本文通過對連云港口岸2012-2016年間進(jìn)口大豆、木薯干和木材攜帶疫情進(jìn)行分析,總結(jié)連云港口岸進(jìn)口大豆、木薯干和木材攜帶疫情的特點(diǎn),并對其特點(diǎn)進(jìn)行歸納和總結(jié)。同時(shí)根據(jù)查文獻(xiàn)資料的收集,在大豆、木薯干和木材中分別選擇1種檢疫性有害生物,通過DIVA-GIS進(jìn)行潛在適生區(qū)分析研究,總結(jié)它們在我國的潛在適生區(qū)域。通過對2012-2016年連云港口岸進(jìn)口大豆攜帶疫情分析可知:（1）連云港口岸進(jìn)口大豆總體呈逐年增長趨勢,每年在進(jìn)口大豆中截獲有害生物也隨進(jìn)口量的增加而增加;（2）進(jìn)口大豆來源方面,以美國、巴西、阿根廷大豆為主,烏拉圭和加拿大體量較少,其中巴西大豆中截獲的有害生物種類最多,美國大豆截獲的有害生物種次最高,美國大豆截獲的檢疫性有害生物種類和種次都最高;（3）進(jìn)口大豆中截獲的有害生物種類主要是雜草,其次是植物病原真菌和昆蟲,植物病毒、線蟲、細(xì)菌等截獲的較少;（4）大多數(shù)有害生物截獲頻次在100次以下,口岸截獲的有害生物具有一定的偶然性,其中重點(diǎn)需要關(guān)注的是檢疫性有害生物的種類截獲;（5）口岸檢驗(yàn)檢疫人員在檢疫查驗(yàn)時(shí)較容易截獲的檢疫性有害生物是雜草,植物病原真菌、病毒和昆蟲也曾時(shí)有截獲,... 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１連云港口岸進(jìn)口大豆數(shù)量情況??

１４??２０１２－２０１６年，連云港口岸累計(jì)進(jìn)口大豆１４８５．５４萬噸；貨值７３７９億美元（見表２－１。）??從圖２－２可知，２０１２－２０１６年，連云港口岸大豆進(jìn)口呈現(xiàn)增長趨勢，到２０１６年，連云港口??岸進(jìn)口大豆達(dá)到３８４．９萬噸新高，較２０１２年增漲了?６５．２２％，進(jìn)口量位居江蘇口岸第二。??重量（萬噸）??４５０????４００?…－——?——???—一；：———??３５０??—?——二？??．?３００?????２５０??———???２００?一??１５〇???????＿?重量（萬噸）??１００?????－—－—．．．???——－——??５０????０????；???２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??年度??圖２－２?２０１２－２０１６年進(jìn)口大豆趨勢圖??２．１．２進(jìn)口大豆主要來源情況??連云港口岸進(jìn)口大豆的來源國主要是美國、巴西和阿根廷；烏拉圭大豆時(shí)有時(shí)無，２０１４??年開始，連云港口岸首次開始進(jìn)口加拿大大豆。在各國的進(jìn)口量中，美國、巴西、阿根廷??３國大豆保持穩(wěn)定的前三甲。連云港口岸每年進(jìn)口大豆根據(jù)季節(jié)不同，來源具有很強(qiáng)的差??異性。通常情況下，第一季度進(jìn)口大豆多源自北美，其中以美國為主，加拿大進(jìn)口量少，??加拿大大豆主要作為進(jìn)口美國大豆的補(bǔ)充。第二、第三季度進(jìn)口大豆多源自南美，其中以??巴西為主，阿根廷次之，烏拉圭大豆進(jìn)口量較少。第四節(jié)度又改為進(jìn)口北美大豆，這種季??節(jié)性的變化規(guī)律與南北美

?很適宜生存??５．２．６長芒寬潛在適生性分析??長芒莧在全球的適生區(qū)域如圖５－１所示，主要分布在：北美洲的美國以及美國阿拉斯??加南半部，加拿大的西南部和東南部，南美洲的南半部，歐洲幾乎全部、非洲北部少數(shù)地??區(qū)和南半部部分地區(qū)，亞洲中國的中東部地區(qū)、中亞、西亞和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，大洋洲澳??大利亞及新西蘭少數(shù)地區(qū)。主要高度適生去分布在：北美洲美國幾乎全部地區(qū)，南美洲的??阿根廷、巴拉圭和玻利維亞南部少數(shù)地區(qū)，歐洲的中南部地區(qū)，非洲地中海沿岸地區(qū)、非??洲南東部地區(qū)以及馬達(dá)加斯加南部少數(shù)地區(qū)，亞洲的中國東部部分省份，中亞和西亞大部’??Ｕｏｍｅｉｖｉ?胃｜＾?■＞?，?輪，??＾————??圖；；－１長芒莧在全球的潛在適生區(qū)??


本文編號：3101250