為探究病毒-麥蚜-小麥之間的互作生理機制,研究了三種麥蚜(介體麥二叉蚜Schizaphis graminum,麥長管蚜Sitobion avenae和禾谷縊管蚜Rhopalosiphum padi)取食感染大麥黃矮病毒(BYDV)GAV菌株小麥后,小麥葉片保護酶系過氧化物酶POD、過氧化氫酶CAT、超氧化物歧化酶SOD和解毒酶系酸性磷酸酶ACP、堿性磷酸酶AKP的活性變化,以及3種麥蚜體內保護酶系過氧化物酶POD、過氧化氫酶CAT、超氧化物歧化酶SOD和解毒酶系酸性磷酸酶ACP、堿性磷酸酶AKP、乙酰膽堿酯酶AchE的活性變化。并根據(jù)酶活變化情況,選擇了麥長管蚜的SOD和AchE兩個基因進行基因表達量的測定。本研究將為探索昆蟲-病毒-植物互作機制奠定基礎,同時為小麥黃矮病流行的原因及麥蚜種群動態(tài)研究提供理論依據(jù)。本研究得到如下研究結果:1.對小麥葉片酶活性研究結果表明:BYDV及介體麥二叉蚜共同處理小麥時,蚜蟲后期取食會導致小麥體內CAT活性下降,而前期取食會導致ACP活性上升,BYDV感染會使CAT和AKP活性顯著升高;BYDV及介體麥長管蚜共同處理小麥時,前期與后期取食及BYDV均能顯著影響小麥POD活性。前期取食導致CAT,SOD與ACP活性顯著升高,而后期取食與BYDV共同抵消了這種作用。BYDV感染會使AKP活性顯著升高;BYDV及非介體禾谷縊管蚜共同處理小麥時,前期取食導致POD活性顯著降低,蚜蟲取食與BYDV共同作用導致CAT活性上升。后期取食會使SOD,ACP活性顯著升高,而BYDV感染會抵消這一作用。后期取食導致AKP活性下降,而BYDV能顯著升高AKP活性。2.對3種麥蚜酶活性研究結果表明:BYDV及介體麥二叉蚜共同處理時,取食BYDV感染的小麥導致麥二叉蚜體內POD、SOD、CAT、AKP、AchE活性均顯著下降。其中BYDV和蚜蟲前期取食共同作用導致POD與AchE活性下降,BYDV與前期取食均可導致CAT活性下降,AKP活性下降為前期取食引起,而僅BYDV可導致SOD活性下降。BYDV及介體麥長管蚜共同處理時,取食BYDV感染的小麥導致麥長管蚜體內POD、SOD、ACP、AKP活性均顯著上升。其中POD,SOD活性主要由前期取食導致,而BYDV降低了這一作用。前期取食與BYDV均可使ACP活性上升。而AKP活性上升則由前期取食與BYDV共同引起。BYDV及介體麥長管蚜共同處理時,取食BYDV感染的小麥導致禾谷縊管蚜體內SOD、AKP、AchE活性均顯著下降,AKP活性顯著上升。其中前期取食與BYDV共同作用導致了AKP,AchE活性下降,而僅BYDV使SOD活性下降。前期取食與BYDV均可導致AKP活性上升。3.麥長管蚜SOD與AchE基因相對表達量與其相應酶活性變化趨勢相同。上述研究結果表明小麥通過改變體內酶活性來適應蚜蟲與病毒的共同侵染,麥蚜可能通過改變體內保護酶或解毒酶來適應植物病毒和前期蚜蟲的取食。
【學位單位】：西北農林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S435.12
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 文獻綜述
    1.1 麥蚜概述
    1.2 小麥黃矮病概述
    1.3 大麥黃矮病毒-麥蚜-小麥三者互作
        1.3.1 大麥黃矮病毒對小麥的影響
        1.3.2 麥蚜對小麥的影響
        1.3.3 大麥黃矮病毒對麥蚜的影響
    1.4 生物體內保護酶和解毒酶的作用
        1.4.1 植物體內保護酶和解毒酶種類及作用
        1.4.2 昆蟲體內保護酶和解毒酶種類及作用
    1.5 植物病毒-昆蟲-植物三者互作的生理機制
    1.6 研究目的、內容
        1.6.1 研究目的
        1.6.2 研究內容
第二章 大麥黃矮病毒-麥蚜-小麥互作對小麥體內主要保護酶和解毒酶的影響
    2.1 材料與方法
        2.1.1 供試小麥
        2.1.2 供試毒源
        2.1.3 供試蟲源
        2.1.4 酶活測定主要試劑及儀器
        2.1.5 實驗設計
        2.1.6 酶活測定方法
    2.2 數(shù)據(jù)分析
    2.3 結果分析
        2.3.1 大麥黃矮病及介體麥二叉蚜對小麥體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
        2.3.2 大麥黃矮病及介體麥長管蚜對小麥體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
        2.3.3 大麥黃矮病及非介體禾谷縊管蚜對小麥體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
    2.4 討論
第三章 大麥黃矮病毒-麥蚜-小麥互作對蚜蟲體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
    3.1 材料與方法
        3.1.1 供試小麥
        3.1.2 供試毒源
        3.1.3 供試蟲源
        3.1.4 酶活測定主要試劑及儀器
        3.1.5 實驗設計:
        3.1.6 酶活測定方法
    3.2 數(shù)據(jù)分析
    3.3 結果分析
        3.3.1 大麥黃矮病對介體麥二叉蚜體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
        3.3.2 大麥黃矮病對介體麥長管蚜體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
        3.3.3 大麥黃矮病對非介體禾谷縊管蚜體內主要保護酶和解毒酶活性的影響
    3.4 討論
第四章 大麥黃矮病毒-麥蚜-小麥互作對蚜蟲體內主要保護酶和解毒酶基因表達水平的影響
    4.1 材料與方法
        4.1.1 供試小麥
        4.1.2 供試毒源：BYDV-GAV
        4.1.3 供試蟲源
        4.1.4 基因表達水平測定主要試劑及儀器
        4.1.5 實驗設計
        4.1.6 基因相對表達量測定方法
    4.2 數(shù)據(jù)分析
    4.3 結果分析
    4.4 討論
第五章 全文總結
    5.1 主要結論
    5.2 討論
    5.3 創(chuàng)新點
    5.4 研究展望
參考文獻
致謝
作者簡介

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周海波;陳巨蓮;程登發(fā);劉勇;孫京瑞;;小麥間作豌豆對麥長管蚜及其主要天敵種群動態(tài)的影響[J];昆蟲學報;2009年07期

2 胡亮;謝芳芹;相建業(yè);曹海;;中國西北地區(qū)麥二叉蚜與禾谷縊管蚜對小麥黃矮病傳毒能力的分析[J];麥類作物學報;2009年04期

3 張文斌;安德榮;任向輝;;中國小麥黃矮病的發(fā)生及綜合防控研究進展[J];麥類作物學報;2009年02期

4 魯艷輝;楊婷;高希武;;禾谷縊管蚜和麥長管蚜玻璃管藥膜法敏感毒力基線的建立[J];昆蟲學報;2009年01期

5 李軍;趙惠燕;Udo HEIMBACH;Thomas THIEME;;兩種麥蚜取食誘導小麥抗性品種后對后來取食蚜生物學特性的影響[J];昆蟲學報;2007年02期

6 ;Obtained transgenic wheat expressing pac1 mediated by Agrobacterium is resistant against Barley yellow dwarf virus-GPV[J];Chinese Science Bulletin;2006年19期

7 曹雅忠;尹姣;李克斌;張克誠;李賢慶;;小麥蚜蟲不斷猖獗原因及控制對策的探討[J];植物保護;2006年05期

8 李永麗;史洪中;陳利軍;周洲;;轉基因小麥抗大麥黃矮病毒研究進展[J];安徽農業(yè)科學;2006年21期

9 王美芳;原國輝;陳巨蓮;雷振生;吳政卿;;麥蚜發(fā)生危害特點及小麥抗蚜性鑒定的研究[J];河南農業(yè)科學;2006年07期

10 唐林;林珠;李永明;王華;;不同大小機械牽張力對成骨細胞增殖及堿性磷酸酶的影響[J];解放軍醫(yī)學雜志;2006年06期

本文編號：2880772