發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 05:59

　　 由苜蓿假盤菌(Pseudopeziza medicaginis)引起的苜蓿褐斑病在世界苜蓿產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生,嚴(yán)重影響苜蓿的產(chǎn)量和品質(zhì),選育和應(yīng)用抗病品種是防控該病害的最有效策略。為了明確不同苜蓿品種對(duì)褐斑病的抗性差異,分析不同抗性品種葉表皮氣孔、葉片茸毛等物理結(jié)構(gòu)以及不同葉位葉片含水量與抗病性的關(guān)系,研究了P.medicaginis侵染苜蓿葉片對(duì)其碳氮代謝的影響,旨在為苜�？共⌒杂N、解析病原菌侵染影響苜蓿品質(zhì)提供理論依據(jù),通過研究得到以下結(jié)果:(1)40個(gè)不同苜蓿品種抗性評(píng)價(jià)結(jié)果表明:不同苜蓿品種對(duì)褐斑病的抗性存在差異,其中以品種馴鹿病情指數(shù)最低、相對(duì)抗性指數(shù)最高,表現(xiàn)為中抗(MR);WL354HQ、WL298HQ、康賽、SPYDEK等14個(gè)品種的相對(duì)抗性指數(shù)在0.20～0.39之間,表現(xiàn)為中感(MS);WL712、WL363HQ、阿迪娜、MF4020等14個(gè)品種的相對(duì)抗性指數(shù)在0.10～0.19之間,表現(xiàn)為感病(S);精英、VNS、3015、北方SLT等11個(gè)品種的相對(duì)抗性指數(shù)均小于0.10,表現(xiàn)為高感(HS)。通過聚類分析,將40個(gè)品種劃分為中抗、中感、感病、高感4個(gè)類群,聚類分析結(jié)果與相對(duì)抗性指數(shù)分類結(jié)果基本一致。(2)不同品種苜蓿表皮物理結(jié)構(gòu)特征特性觀察結(jié)果表明:各品種間氣孔密度、氣孔開度、保衛(wèi)細(xì)胞大小之間均存在一定差異,但與褐斑病抗性之間的相關(guān)性不強(qiáng);茸毛密度與病情指數(shù)之間雖存在一定正相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)性不強(qiáng),沒有達(dá)到顯著差異水平;茸毛長(zhǎng)度與病情指數(shù)間相關(guān)系數(shù)極小,與褐斑病的抗性無關(guān)。(3)不同葉位葉片含水量與抗病性的關(guān)系表明:葉片含水量與病情指數(shù)和相對(duì)抗性指數(shù)之間存在一定的相關(guān)性,低葉位葉片含水量顯著最高,與病情指數(shù)之間存在一定正相關(guān)性,與相對(duì)抗性指數(shù)之間存在一定負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.3015和-0.3002;中葉位含水量次之,高葉位含水量最小,且都與病情指數(shù)和相對(duì)抗性指數(shù)之間的相關(guān)性不強(qiáng)。(4)P.medicaginis侵染苜蓿葉片對(duì)其碳氮代謝的影響結(jié)果表明:病葉中可溶性糖和還原糖百分含量均顯著低于健康葉片,蔗糖和果糖百分含量略高于健葉,與健葉之間差異不顯著,可溶性蛋白質(zhì)和游離氨基酸的含量均有所下降,但下降趨勢(shì)不大,差異不顯著;硝酸還原酶和谷氨酰胺合成酶的活性顯著升高,谷氨酸脫氫酶的活性顯著下降,且與健葉之間的差異均達(dá)顯著水平;由此說明,假盤菌侵染在很大程度上會(huì)對(duì)苜蓿的碳氮代謝產(chǎn)生一定的影響,從而影響植株的光合作用及其體內(nèi)蛋白質(zhì)的合成。
【學(xué)位單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S435.4
【部分圖文】：

質(zhì)上的親疏程度進(jìn)行分類，歐式距離在這中間發(fā)揮著非常重要的作用［１Ｍ］。病情指數(shù)是判斷植物??抗病性的重要指標(biāo)［１Ｄ？１，本研究利用ＳＰＳＳ?２５．０數(shù)據(jù)處理軟件，對(duì)４０個(gè)紫花苜蓿品種的病情指數(shù)??進(jìn)行聚類分析，結(jié)果如圖３－１所示，當(dāng)以歐式距離為１０作為聚類分割點(diǎn)時(shí)，４０個(gè)苜蓿品種的抗??病性可分為４類，第一類１個(gè)品種：馴鹿；第二類１３個(gè)品種：巨能６、金皇后、康賽、巨能耐濕、??ＷＬ３５４ＨＱ、ＳＰＹＤＥＫ、賽迪７、ＷＬ３６６ＨＱ、雷達(dá)克之星、皇冠、ＷＬ２９８ＨＱ、勇士、耐鹽之星；??第三類１３個(gè)品種：鹽寶、騎士－２、ＷＬ３６２ＧＺ、阿迪娜、ＷＬ７１２、賽迪、獵人河、標(biāo)靶、中苜３??號(hào)、南苜７０１、ＷＬ３６３ＨＱ、挑戰(zhàn)者、ＭＦ４０２０；第四類１３個(gè)品種：巖石、牧歌２７ＣＲ、阿爾岡金、??北極熊、雷霆、騎士?Ｔ、３０１５、甘農(nóng)４號(hào)、精英、巨能５５１、ＶＮＳ、ＣＷ２００、北方ＳＬＴ。綜合考??慮接種后的葉片病情指數(shù)和發(fā)病率，大致可將第１類定為中抗（ＭＲ）品種、第２類定為中感（ＭＳ）??品種、第３類定為感�。ǎ樱┢贩N
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱建玲;;八個(gè)苜蓿品種在內(nèi)蒙古正鑲白旗地區(qū)引種評(píng)比研究[J];錫林郭勒職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

2 王順霞;馬澤;趙萍;趙愛桃;;寧夏灌區(qū)苜蓿品種比較試驗(yàn)研究[J];寧夏林業(yè);2019年02期

3 孫啟忠;柳茜;李峰;陶雅;徐麗君;;苜蓿的起源與傳播考述[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2019年06期

4 艾熱提·吾普爾;;苜蓿品種比較試驗(yàn)[J];農(nóng)村科技;2018年01期

5 王運(yùn)濤;李景柱;于林清;遠(yuǎn)婷;楊志敏;;不同苜蓿品種在冀西北地區(qū)的形態(tài)學(xué)表現(xiàn)[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2017年16期

6 孟元發(fā);王育青;閆志堅(jiān);余奕東;高秀芳;;庫布齊沙地4個(gè)苜蓿品種的葉綠素?zé)晒獗容^[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2016年01期

7 王健勝;王婕;梁亞紅;宋淑利;劉麗君;趙干卿;劉沛松;楊風(fēng)嶺;;不同苜蓿品種農(nóng)藝性狀的分析與評(píng)價(jià)[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年07期

8 方珊珊;孫啟忠;閆亞飛;劉志英;陶雅;李峰;;45個(gè)苜蓿品種秋眠級(jí)初步評(píng)定[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年11期

9 馬永平;;7個(gè)苜蓿品種在西峰區(qū)生長(zhǎng)特性的比較研究[J];中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘;2014年07期

10 宋德榮;楊思維;;20個(gè)苜蓿品種在貴州畢節(jié)地區(qū)引種試驗(yàn)研究[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖燕子;不同苜蓿品種產(chǎn)量、品質(zhì)評(píng)價(jià)及優(yōu)選品種密度與肥料效應(yīng)的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 劉振虎;中國(guó)苜蓿品種資源遺傳多樣性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2004年

3 高翠萍;苜蓿雄性不育系Ms-4雜交改良[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

4 胡明;苜蓿皂甙對(duì)綿羊瘤胃發(fā)酵及其它生理功能影響的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 王涌鑫;根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)的DREB1C基因轉(zhuǎn)化苜蓿的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

6 高婷;寧夏3個(gè)區(qū)域苜蓿品種生產(chǎn)力與品質(zhì)對(duì)刈割制度的響應(yīng)[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

7 劉志英;不同苜蓿品種秋眠級(jí)評(píng)定及其對(duì)越冬率的影響機(jī)理[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

8 郭玉霞;不同生態(tài)區(qū)苜蓿根部入侵真菌研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 于林清;苜蓿種質(zhì)資源系統(tǒng)評(píng)價(jià)與遺傳多樣性分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 徐麗君;呼倫貝爾苜蓿產(chǎn)業(yè)化發(fā)展生理生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周克友;多葉苜�；亟蝗后w生長(zhǎng)特性與轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年

2 李清清;不同苜蓿品種對(duì)褐斑病抗性評(píng)價(jià)及其假盤菌侵染葉片對(duì)碳氮代謝的影響[D];寧夏大學(xué);2019年

3 張仲鵑;6份苜蓿材料生物學(xué)特性及生理特性研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

4 沈忱;不同苜蓿品種種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)對(duì)溫度和干旱的響應(yīng)[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 張寒;基于RNA-Seq的苜蓿萌發(fā)期耐鹽性狀全基因組關(guān)聯(lián)分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 劉勝男;7個(gè)苜蓿品種指紋圖譜構(gòu)建及其鑒定方法比較[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 李雅璐;35個(gè)苜蓿品種在呼倫貝爾地區(qū)生產(chǎn)力狀況和營(yíng)養(yǎng)成分分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

8 柳海鷹;錫林浩特地區(qū)49個(gè)苜蓿品種的適應(yīng)性及生產(chǎn)性能評(píng)價(jià)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

9 李婷婷;18個(gè)苜蓿品種種子萌發(fā)期的耐鹽性研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2012年

10 烏日娜;不同秋眠等級(jí)苜蓿品種抗寒性差異的比較研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2865119