核桃殼木醋液防治蘋(píng)果再植病初步研究
【學(xué)位單位】:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類(lèi)】:S436.611.1
【部分圖文】:
4 結(jié)果與分析4.1 核桃殼木醋液對(duì)蘋(píng)果再植病病原真菌抑菌試驗(yàn)4.1.1 不同濃度木醋液對(duì)鐮孢菌孢子萌發(fā)的影響如圖 4-1(a)所示,在 48h 內(nèi),100 倍木醋液與 200 倍木醋液對(duì)木賊鐮孢菌孢子萌發(fā)抑制率可達(dá) 100%。400 倍木醋液對(duì)木賊鐮孢菌處理后的第 48 小時(shí),開(kāi)始有孢子萌發(fā),萌發(fā)率為 0.35%。如圖 4-1(b)所示,在 48h 內(nèi),100 倍木醋液與 200 倍木醋液對(duì)尖孢鐮孢菌孢子萌發(fā)抑制率可達(dá) 100%。400 倍木醋液對(duì)尖孢鐮孢菌處理后的第 16 小時(shí),即開(kāi)始有孢子萌發(fā),萌發(fā)率為 0.64%,至 48h 時(shí)萌發(fā)率升為 8.76%。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果表明,不同濃度木醋液對(duì)鐮孢菌孢子萌發(fā)均具有顯著抑制作用。在木醋液處理鐮孢菌孢子懸浮液 48h 內(nèi),100 倍木醋液與 200 倍木醋液抑制鐮孢菌孢子萌發(fā)效果最佳,400 倍次之。木醋液對(duì)木賊鐮孢菌孢子萌發(fā)抑制作用高于對(duì)尖孢鐮孢菌孢子萌發(fā)抑制作用。
圖 4-2 木醋液對(duì)木賊鐮孢菌(a)與尖孢鐮孢菌(b)菌絲生長(zhǎng)的影響Fig. 4-2 Pyroligneous acids on mycelial growth of F. equiseti (a) and F. oxysporum (b)4.2 核桃殼木醋液對(duì)蘋(píng)果園再植病防治效果4.2.1 不同濃度核桃殼木醋液對(duì)苗木生長(zhǎng)量的影響與處理 1(CK)相比,處理 2(200 倍木醋液)和處理 3(100 倍木醋液)對(duì)新稍高度有一定促進(jìn)效果,但沒(méi)有顯著促進(jìn)高生長(zhǎng)。木醋液處理對(duì)新稍粗度的增長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用(P<0.05),與 CK 對(duì)比,處理 2 和處理 3 對(duì)苗木新稍粗度分別增粗了 19.16%和 16.50%。葉片的生長(zhǎng)情況直接關(guān)系到苗木的生長(zhǎng)發(fā)育,葉面積的大小會(huì)影響光合作用及其活動(dòng)的物質(zhì)積累,是反應(yīng)植株生長(zhǎng)狀態(tài)的一個(gè)重要指標(biāo)。由圖 4-3 可得,處理1(CK)的葉面積為 8.50cm2,木醋液處理均顯著高于 CK,處理 2 葉面積最大,為 20.77 cm2,與 CK 對(duì)比葉面積增大了 144.36%。處理 3 也顯著增大葉面積134.12%。
圖 4-3 木醋液對(duì)苗木株高年增長(zhǎng)量(a)、莖粗年增長(zhǎng)量(a)及葉面積年增長(zhǎng)量(c)的影響Fig. 4-3 Effect of pyroligneous acids on plant annual height growth(a)、annual increase of stem diameter(b)and annual increase of leaf area(c)4.2.2 不同濃度核桃殼木醋液對(duì)土壤酶活與礦質(zhì)元素的影響4.2.2.1 木醋液對(duì)土壤酶活性的影響土壤酶多來(lái)源于土壤微生物活動(dòng),與土壤微生物呈正相關(guān)關(guān)系。土壤蔗糖酶可將土壤中高分子量蔗糖分解成可供植物吸收利用的葡萄糖、果糖,為土壤的生命體提供充足能源。土壤脲酶除與土壤微生物數(shù)量等有關(guān)。如圖 4-4 所示,處理 2(200 倍木醋液)、處理 3(100 倍木醋液)與處理 1(CK)對(duì)比顯著增加土壤中蔗糖酶與脲酶活性,分別提高 124.61%、96.37%與 21.05%、31.58(P<0.05)。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李遠(yuǎn)想;王尚堃;;果樹(shù)再植病研究進(jìn)展[J];北方園藝;2019年04期
2 黃美賢;;果樹(shù)再植病發(fā)生原因及防治方法[J];山西果樹(shù);2013年01期
3 韓樹(shù)文;;果樹(shù)再植病發(fā)生的主要原因及解決對(duì)策[J];山西果樹(shù);2010年03期
4 姜玉云;韓樹(shù)文;;引發(fā)果樹(shù)再植病的主要原因及解決對(duì)策[J];河北林業(yè)科技;2010年02期
5 任明;韓樹(shù)文;;引發(fā)果樹(shù)再植病的原因及對(duì)策[J];河北果樹(shù);2010年03期
6 韓樹(shù)文;;果樹(shù)再植病的發(fā)生原因及解決對(duì)策[J];北方果樹(shù);2010年06期
7 鄧石生;馮忠良;潘小剛;;預(yù)防果樹(shù)再植病九措施[J];西北園藝(果樹(shù)專(zhuān)刊);2008年03期
8 駱建珍;;果樹(shù)再植病及其防治[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2006年05期
9 李鴻烈;;蘋(píng)果再植病的防治[J];西北園藝(果樹(shù));2006年03期
10 駱建珍;;果樹(shù)再植病的防治[J];科學(xué)種養(yǎng);2006年11期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 周喆;蘋(píng)果抗再植病真菌病害相關(guān)基因MdCERK1的克隆及其互作蛋白的篩選[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2018年
2 甄文超;草莓再植病害發(fā)生機(jī)理及控制措施的研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 韓建瑋;核桃殼木醋液防治蘋(píng)果再植病初步研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年
2 鄒慶甲;河北省蘋(píng)果再植病害致病鐮刀菌種類(lèi)的鑒定及其致病機(jī)制初探[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
3 梁魁景;河北省蘋(píng)果再植病害病原真菌的分離鑒定[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 劉志;環(huán)渤海灣地區(qū)蘋(píng)果再植病病原真菌分離鑒定及生防木霉菌株的篩選[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
5 高琳娜;五株生防細(xì)菌對(duì)蘋(píng)果再植病菌的拮抗作用及生防效果研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
6 王佳佳;Bs-0728菌株室內(nèi)發(fā)酵條件及其對(duì)蘋(píng)果再植病害的防治作用研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
7 楊蘭;輪作與生物熏蒸配合防治草莓再植病害的研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
8 張瑜;生物制劑康地3號(hào)對(duì)草莓再植病害的防治作用研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
9 王利靜;石灰氮對(duì)草莓再植病害病原菌的抑制作用研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
10 趙國(guó)棟;黃土高原蘋(píng)果園根區(qū)土壤微生物消長(zhǎng)變化及對(duì)植株再植的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年
本文編號(hào):2847899
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/2847899.html