【摘要】：在水稻害蟲的防治實(shí)踐中,化學(xué)農(nóng)藥的濫用帶來(lái)了生態(tài)環(huán)境破壞、害蟲抗藥性增加和天敵昆蟲種群下降等很多負(fù)面問(wèn)題。利用綠色防控體系控制水稻害蟲是降低水稻生產(chǎn)過(guò)程中化學(xué)農(nóng)藥使用量、改善稻田生態(tài)環(huán)境,的重要途徑。本研究在水稻種植大省湖北省選取了武穴(29°59'N,115°36'E)、隨州(31°49'N,113°8'E)、荊州(30°14'N,112°31'E;30°15'N,112°31'E)和武漢(30°27'N,114°20'E)4個(gè)代表性的稻作區(qū),在2016和2017年兩個(gè)水稻生長(zhǎng)季,開(kāi)展了對(duì)現(xiàn)有水稻綠色防控技術(shù)單項(xiàng)技術(shù)的防控效果評(píng)估,同時(shí)將單項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行集成,評(píng)價(jià)其防效及生態(tài)效應(yīng)。具體結(jié)果如下:一、綠色防控單項(xiàng)技術(shù)評(píng)估旋耕浸泡對(duì)螟蟲的防控效果。利用旋耕機(jī)對(duì)上一年留茬稻田進(jìn)行旋耕,之后灌水浸泡5天,剝查統(tǒng)計(jì)旋耕浸泡前后田間螟蟲的數(shù)量。結(jié)果顯示旋耕田塊的越冬螟蟲數(shù)量與未旋耕田塊相比減少58%,說(shuō)明旋耕浸泡能有效減少越冬螟蟲的基數(shù)。太陽(yáng)能頻振殺蟲燈誘蟲效果。按照每20畝一盞殺蟲燈的密度,誘集稻田昆蟲。在誘集到的昆蟲中,超過(guò)96%的昆蟲不是害蟲,主要為鞘翅目水龜蟲科Hydrophilidae或龍虱科Dytiscidae(68%),其次為瓢蟲類(4.7%),害蟲(螟蛾科Pyralidae害蟲)僅占誘捕總蟲量的3.8%。性誘捕器誘殺二化螟效果。按照50m一個(gè)性誘捕器的標(biāo)準(zhǔn),分別在2塊稻田(每塊250×48m)間安放5個(gè)水盆式和桶式性誘捕器,在二化螟(Chilo suppressalis)成蟲盛發(fā)期10天內(nèi),統(tǒng)計(jì)誘捕器誘到的成蟲。結(jié)果表明:水盆式性誘捕器日均誘蛾量為47頭/日,明顯高于桶式性誘捕器(2-3頭/日)。黑肩綠盲蝽(Cyrtorrhinus livdipennis)引誘劑兩種不同劑型(普通劑型與納米緩釋劑型)對(duì)黑肩綠盲蝽引誘效果。在田間噴施后每隔2天調(diào)查田間的黑肩綠盲蝽成蟲和若蟲數(shù)量以及稻飛虱數(shù)量。結(jié)果顯示:引誘劑普通劑型噴施12天后,誘集到的黑肩綠盲蝽成、若蟲均達(dá)到高峰(成蟲:200頭/百蔸;若蟲:382頭/百蔸),顯著高于納米緩釋劑和對(duì)照田塊(P0.05)�？傮w來(lái)看,引誘劑對(duì)稻飛虱的種群數(shù)量沒(méi)有影響。二、綠色防控技術(shù)集成采用3種處理以評(píng)估綠色防控技術(shù)集成的應(yīng)用效果。1.綠色防控田:綜合利用移栽前旋耕浸泡、田埂種植香根草及蜜源植物(芝麻、黃豆)、懸掛性誘捕器、等進(jìn)行害蟲綠色防控;2.化學(xué)防治田:按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的常規(guī)化學(xué)防治方式進(jìn)行;3.對(duì)照田:不施用任何防蟲措施。用剝查法調(diào)查田間主要鱗翅目害蟲(二化螟和稻縱卷葉螟)幼蟲發(fā)生情況。用吸蟲器法收集田間節(jié)肢動(dòng)物,并移至室內(nèi)進(jìn)行種類鑒定。對(duì)稻田主要害蟲二化螟的防控效果。2016年,二化螟發(fā)生較為嚴(yán)重綠色防控田的白穗率(1株/百蔸)要顯著低于對(duì)照田(10株/百蔸),與化學(xué)防控田(2株/百蔸)差異不大;2017年,二化螟發(fā)生量輕,3個(gè)處理田間二化螟的發(fā)生量均低于防治指標(biāo)2%—3%(舒平平等2011),差異不顯著。對(duì)稻田主要害蟲稻縱卷葉螟的防控效果。2016-2017年,3種處理田塊的稻縱卷葉螟造成的卷葉率(0.2-2.3%之間)均大大低于防治指標(biāo)12.14%(孫雪梅等2013),綠色防控效果不明顯。對(duì)稻田主要害蟲稻飛虱的防控效果。2016-2017年,3種處理田塊的稻飛虱種群數(shù)量(褐飛虱:1.2-46.7頭/百蔸;白背飛虱:1.0-9.2頭/百蔸;灰飛虱:1.1-16.7頭/百蔸)均大大低于防治指標(biāo)(分蘗期1000頭/百蔸,孕穗期500頭/百蔸,湖北植保站),綠色防控效果不明顯。對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物多樣性的影響。綠色防控田中稻田節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性、天敵功能團(tuán)尤其是寄生性天敵功能團(tuán)的優(yōu)勢(shì)度均高于化防田,在群落相似性上更接近于不打藥對(duì)照田。這表明,綠色防控措施集成保護(hù)了稻田生態(tài)環(huán)境,取得了良好的生態(tài)效益。綜上所述,綠色防控單項(xiàng)技術(shù)中,旋耕浸泡、性誘捕器、天敵引誘劑的效果達(dá)到預(yù)期,太陽(yáng)能頻振燈在防治害蟲的效果不有待進(jìn)一步驗(yàn)證。綠色防控技術(shù)集成后達(dá)到有良好的防治效果,且有利于稻田生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化。本研究的相關(guān)結(jié)果為湖北省水稻綠色防控技術(shù)的推廣應(yīng)用提供了參考依據(jù),進(jìn)一步開(kāi)發(fā)相關(guān)切實(shí)有效綠色防控技術(shù),優(yōu)化綠色防控技術(shù)集成模式并評(píng)估其在田間的應(yīng)用效果,對(duì)于減少稻田害蟲防治中的化學(xué)農(nóng)藥使用量具有重要意義。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S435.112
【圖文】：

華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018 屆碩士研究生學(xué)位（畢業(yè)）論文進(jìn)。如拋投式赤眼蜂釋放裝置（圖 1），釋沙子用于在水中保持平衡）和上半部分放置放）；在裝置的上下部分交界處，外緣是具現(xiàn)漂浮狀態(tài)；羽化的寄生蜂可以從蜂孔中爬入蜂孔，也會(huì)從漏斗流入配重部分的沙子里作人員無(wú)需下田，只需在田埂上往田間拋投生等 2014）。無(wú)人機(jī)釋放赤眼蜂也是近年機(jī)釋放被赤眼蜂寄生的米蛾卵懸濁液，發(fā)現(xiàn)%，在密集的田間附著率會(huì)高于 87%，相比敦松 2013）。

的引誘效果評(píng)估2017 年 9 月 11 號(hào)至 9 月 27 號(hào)在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)再生稻稻田進(jìn)行了炓肩綠盲蝽（水稻后期主要害蟲褐飛虱的主要捕食性天敵）A 引誘劑的納米材料緩釋劑型和普通劑型的引誘試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)如圖 3 所示：馬路右邊為一塊普通中稻田，在試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，水稻處于黃熟期，田間有大量黑肩綠盲蝽，可作為黑肩綠盲蝽的蟲源地。左邊田塊為再生稻田（再生季孕穗期），作為試驗(yàn)田塊。T1 處理為 A 引誘劑納米緩釋劑，T2 處理為A 引誘劑普通劑型，CK 為清水對(duì)照。兩，用手搖背負(fù)式大藥機(jī)（臺(tái)州市金樂(lè)牌，型號(hào)： JL-20L-04c），按照 15L/畝的用量施用。每個(gè)處理設(shè)置 3 個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積 160m2。按照棋盤式取樣法，每個(gè)小區(qū)取 9 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn) 6 蔸水稻，用盆拍法調(diào)查稻飛虱與黑肩綠盲蝽的數(shù)量。在處理的當(dāng)天盆拍一次，以后每隔 2 天進(jìn)行一次盆拍調(diào)查。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018 屆碩士研究生學(xué)位（畢業(yè)）論文2.3.5 綠色防控技術(shù)集成試驗(yàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)：在江陵縣三湖農(nóng)場(chǎng)天順合作社選取一塊南北走向的 20 畝水稻田作為試驗(yàn)區(qū)域，將田塊按照?qǐng)D 4 劃分為 12 個(gè)小區(qū)，1-4，5-8，9-12 為試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為 25mⅹ25m=625m2。其中 1-4 號(hào)田塊為綠色防控田，9-12 為不防治對(duì)照，17-20 為化學(xué)防治田，每個(gè)小區(qū)之間間隔 1 米。不同處理間的間隔 50m 保護(hù)行。3種不同處理具體措施如下：

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏春生;;水稻害蟲治理控制技術(shù)措施[J];時(shí)代農(nóng)機(jī);2018年12期

2 黃邦侃;齊石成;;福建省水稻害蟲名錄[J];武夷科學(xué);1981年S1期

3 秦盛慧;;中國(guó)水稻害蟲治理對(duì)策的演變及其展望[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2018年21期

4 司學(xué)政;;北方稻區(qū)水稻害蟲的發(fā)生與防治研究[J];鄉(xiāng)村科技;2017年18期

5 王娜;劉桂陽(yáng);;水稻害蟲三維標(biāo)本信息管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

6 李文斌;;水稻害蟲圖像識(shí)別技術(shù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年23期

7 馮社會(huì);李林;;利用農(nóng)田生物多樣性控制水稻害蟲技術(shù)[J];福建農(nóng)業(yè);2014年08期

8 ;2%壁壘水懸劑-防治水稻害蟲的明智選擇[J];湖北植保;2007年06期

9 李桂亭;安徽省水稻害蟲群落演替及原因分析[J];安徽科技;2002年05期

10 孫富余,田春暉,項(xiàng)亞萍;遼寧省水稻害蟲發(fā)生為害現(xiàn)狀及綜合防治策略與技術(shù)[J];遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué);1999年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 祝增榮;程家安;王光華;呂仲賢;陳桂華;俞明全;姚曉明;沈衛(wèi)新;何美仙;黃雪萍;劉占宇;林賢文;喬飛;周文武;劉蘇;周瀛;王雪芹;鄭作林;張艷茹;左兆雪;鞏中軍;付丙鮮;原鑫;張春紅;黃元杰;梁慶梅;丁予q;李國(guó)剛;賈芳w

本文編號(hào)：2802185