【摘要】：華北大黑鰓金龜(Hototrichia oblita)和暗黑鰓金龜(Hototrichia parallela)是土棲金龜子的優(yōu)勢種,其幼蟲分布廣泛,危害嚴重。本研究首先用“Y”型嗅覺儀測試了花生、大豆、玉米,這三種根系對3齡幼蟲對的趨性反應;然后采用GC-MS分析鑒定3種寄主根系分泌物的成分,進而觀測試蟲對其主要成分的嗅覺反應;最后針對室內生物測定效果好的活性成分進行田間籠罩試驗。主要試驗結果如下:1.明確了華北大黑鰓金龜幼蟲與暗黑鰓金龜幼蟲對花生、大豆、玉米3種寄主植物根系均表現為顯著的趨向性反應(P0.01)。2.篩選出了花生、大豆、玉米3種寄主植物根系分泌物的主要成分。3種寄主植物根系分泌物的主要組分都有20種及以上,而且在不同植物間除了丙三醇、十二醇和乙苯3種共有組分(化合物)之外,其余組分存在明顯差異。花生根系分泌物的主要化合物組分有22種,主要包括丙三醇、棕櫚酸甘油酯、肉豆蔻酸、棕櫚酸、硬脂酸、對羥基苯甲酸、對羥基苯辛酸、對甲基苯甲酸等,這些成分的相對含量比較高。大豆根系分泌物的主要化合物組分有20種,其成分包括丙三醇、甲基丁二酸、鄰苯二甲酸、丙烯酸乙烯酯、4-甲基-2-氧-戊酸十五酸、3-甲基-4氧-戊酸等。玉米根系分泌物的主要化合物組分有20種,主要成分包括丙三醇、鄰二甲苯、2-丁烯酸、乙酸、癸烷、1,4-環(huán)氧己烷等。3.揭示了兩種蠐螬對3種寄主植物根系分泌物主要成分趨性反應的濃度效應。試蟲對15種根系分泌物的成分趨向性反應有所不同,在一定濃度下有趨向反應的組分,在其他濃度下可能無趨向反應。例如:100μg/m L時棕櫚酸甘油酯對兩種蠐螬無引誘作用,但當濃度升至300μg/m L時,對試蟲有極顯著的引誘效果(P0.01);其他化合物也存在類似情況。另外,同一種化合物特定濃度下對一種試蟲表現為引誘作用,而對另一種試蟲卻表現為相反的驅避作用。例如:肉蔻酸在濃度為160μg/m L時,華北大黑鰓金龜的引誘蟲數極顯著的多于對照蟲數(P0.01);相同濃度下,暗黑鰓金龜的對照蟲數極顯著多于處理的引誘蟲數(P0.01)。4.在田間籠罩試驗中,闡明了篩選出的9種化合物對兩種試蟲(蠐螬)均有顯著的引誘效果。肉豆蔻酸、甲基丁二酸、乙酸、2-丁烯酸、乙酸甲酯對華北大黑鰓金龜的幼蟲具有極顯著的引誘作用(P0.01)。肉豆蔻酸、乙酸、2-丁烯酸等化合物對華北大黑鰓金龜幼蟲具有極顯著引誘效果(P0.01),對暗黑鰓金龜幼蟲的引誘效果顯著(P0.05)。月桂酸和十四烷對暗黑鰓金龜幼蟲的引誘效果同對華北大黑鰓金龜幼蟲一樣,都呈顯著性趨向性反應(P0.05)。
【學位授予單位】：中國農業(yè)科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S433.83
【圖文】：

齡）對3種不同植物根系的趨向行為反應結果如圖2.2所示。華北大黑鰓金龜幼蟲選擇花生根系這一側臂的蟲數為75頭，選擇對照一側的蟲數為39頭，處理極顯著的多于對照（P < 0.01）。試蟲選擇大豆根系的蟲數為80頭，對照蟲數為39頭，處理與對照間差異極顯著（P < 0.01）。玉米根系引誘的試蟲頭數為81頭，極顯著的多于對照蟲數（P < 0.01），對照蟲數為39。

25℃的恒溫箱中萌發(fā)。將長勢一致的花生幼苗定植于圖3.1的裝置中。15d后將樹脂柱連接到圖中A的下部，蠕動泵流速設置為5 mL/min，連續(xù)收集5 d后將得到的收集液用200 mL甲醇洗脫，然后加入50 mL蒸餾水和乙醚進行萃取，并40℃條件下減壓濃縮，得到根系分泌物（王小兵等, 2011）。

華北大黑鰓金龜幼蟲（3齡）對月桂酸在不同濃度下的趨向行為反應結果如圖4.1（A）所示，在濃度為400 μg/mL、600 μg/mL和800 μg/mL時，引誘蟲數極顯著多于對照蟲數（P < 0.01）。試蟲對肉豆蔻酸在不同濃度下的趨向行為反應結果如圖4.1（B）所示，在濃度為320 μg/mL時，引誘蟲數顯著多于對照蟲數（P< 0.05）；在濃度為40 μg/mL、80 μg/mL、160 μg/mL時，引誘蟲數極顯著多于對照蟲數（P< 0.01）。圖4.1華北大黑鰓金龜幼蟲對月桂酸（A）和肉豆蔻酸（B）在不同濃度下的趨向行為反應Fig.4.1 Behavioral response of Holotrichia oblita larva to lauric acid(A) and myristic acid(B) at different concentrations注：圖中數據均為總數。圖中“*”表示試蟲對處理與對照間差異顯著（卡方測驗，P < 0.05)，“**”表示差異極顯著(P < 0.01)。下同。Data in the fig are represented as total number. “*”indicated that behavioral response of Holotrichia oblita larva was significant differencebetween different treatments(χ2 test, P < 0.05). “**” indicated extremely significant difference between different treatments (P < 0.01). The samebelow.試蟲對棕櫚酸在不同濃度下的趨向行為反應結果如圖4.2（A）所示

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡曉明;李兆群;潘洪生;陸宴輝;;植食性害蟲食誘劑的研究與應用[J];中國生物防治學報;2018年01期

2 李陽;任麗;谷建中;鄧麗;殷君華;郭敏杰;;5種拌種劑對花生田蠐螬的防治效果研究[J];農業(yè)科技通訊;2017年08期

3 張鑫鑫;房遲琴;劉丹丹;Innocent Nyamwasa;張帥;尹姣;曹雅忠;于洪春;李克斌;;二氧化碳對三種蠐螬的引誘作用[J];植物保護;2016年06期

4 謝興偉;楊真;陳曉;蘇國連;陳斌;嚴乃勝;董文霞;;玉米雌穗揮發(fā)物對亞洲玉米螟幼蟲取食選擇的影響[J];植物保護;2015年06期

5 王培云;鄧麗;李陽;苗建利;;花生田蠐螬的綜合防治技術[J];農業(yè)科技通訊;2015年10期

6 劉蘋;趙海軍;唐朝輝;張玉鳳;林海濤;沈玉文;王江濤;萬書波;;連作對不同抗性花生品種根系分泌物和土壤中化感物質含量的影響[J];中國油料作物學報;2015年04期

7 梁超;郭巍;陸秀君;李瑞軍;于浩海;王偉;趙丹;徐大慶;;華北大黑鰓金龜成蟲周年發(fā)生動態(tài)及影響因素分析[J];植物保護;2015年03期

8 張美翠;尹姣;李克斌;曹雅忠;仵均祥;;地下害蟲蠐螬的發(fā)生與防治研究進展[J];中國植保導刊;2014年10期

9 劉福順;王慶雷;劉春琴;席國成;馮曉潔;劉艷濤;吳娛;李靖宇;;大黑蠐螬活動規(guī)律及對農作物幼苗的取食趨性研究[J];環(huán)境昆蟲學報;2014年04期

10 張禹;王梓清;;大豆地下害蟲蠐螬的生物防治方法[J];大豆科技;2014年03期

相關會議論文 前4條

1 陳愛端;李克斌;尹姣;曹雅忠;;殺蟲劑和氧氣濃度對昆蟲呼吸代謝的影響[A];公共植保與綠色防控[C];2010年

2 曹雅忠;李克斌;尹姣;;淺析我國地下害蟲的發(fā)生與防治現狀[A];農業(yè)生物災害預防與控制研究[C];2005年

3 孟玲;李保平;;二氧化碳濃度升高對植食性昆蟲的影響[A];昆蟲學創(chuàng)新與發(fā)展——中國昆蟲學會2002年學術年會論文集[C];2002年

4 楊程;徐程揚;;根系分泌物及根際效應研究綜述[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2008年

相關碩士學位論文 前3條

1 朱寧;兩種星天牛的行為特性和引誘劑研究[D];浙江農林大學;2017年

2 張鑫鑫;蠐螬對二氧化碳的趨性及分子機制初探[D];東北農業(yè)大學;2016年

3 劉瑤;山東省花生田蠐螬類地下害蟲綠色防控技術研究[D];山東農業(yè)大學;2014年

本文編號：2772154