【摘要】：本實驗主要采用兩種單色可見光:紅光(670 nm)和藍光(450 nm-460 nm)分別照射柑橘酸腐病菌(Geotrichum citri-aurantii)和接種了病原菌的柑橘果實,探究單色可見光對柑橘酸腐病菌生長及侵染力的影響,比較了紅藍不同光強和光照時間對病原菌的作用,確定抑制柑橘酸腐最佳光質(zhì)和光照時長。在此基礎(chǔ)上,通過對柑橘果實活性氧含量以及酶活的測定,探究藍光對柑橘果實抵抗病害的影響,同時還測定了藍光對柑橘主要品質(zhì)的影響。通過對柑橘酸腐轉(zhuǎn)化子的篩選,最終獲得一株對藍光不敏感的突變菌株22-3,并對其進行了初步的生理生化和致病性分析,為今后利用可見光對柑橘采后病害的防治提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1、離體培養(yǎng)下,紅光和藍光都能夠抑制柑橘酸腐病菌菌絲的生長,且光照時間24 LL的處理效果最好,但對同一光照時間處理,藍光對病原菌的抑制率更高,而紅光只有藍光的16.2%,光強為200±10μmol m~(-2) s~(-1)的藍光照射下,酸腐病菌幾乎不生長。柑橘果實上,藍光能更好的降低果實發(fā)病率,不管是溫州蜜柑還是i*柑,藍光處理組發(fā)病率顯著低于對照組。2、藍光處理能夠提高柑橘果實SOD活性,但對CAT、POD影響不大,不能有效降低O_2~-、H_2O_2含量,因此,藍光能夠抑制酸腐侵染柑橘果實主要是通過抑制病原菌菌絲生長來實現(xiàn)的。此外,藍光對果實的SSC含量,TA含量和Vc含量沒有影響。3、酸腐突變菌株22-3與野生菌的差異:(1)菌株22-3菌落生長比野生菌慢,產(chǎn)孢量上野生菌是菌株22-3的2.5倍;(2)20℃-30℃溫度培養(yǎng)下,菌株22-3與野生菌菌落無明顯差異,但溫度為37℃,野生菌不生長,菌株22-3可以生長,菌落,直徑為4.33 mm;(3)不同pH對菌株22-3和野生菌生長影響差異不大,兩者適合生長的pH為中性偏堿性;(4)各種逆境脅迫處理下,菌株22-3生長優(yōu)于野生菌,表現(xiàn)更具有抗性,;(6)接種果實后,菌株22-3與野生菌的發(fā)病率相同,果實表面pH變化趨于一致。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S436.66
【圖文】：

注： a-cμ表示同一天不同處理組之間的顯著性差異（p < 0.05）下圖同此. 3-1 Effects of different light qualities and photoperiods on mycelium growG. citri-aurantiiA: The mycelium growth of G. citri-aurantii on PDA B: The photoperiod of 8 LDC: The photoperiod of 16 LD D: The photoperiod of 24 LL" indicates the significant difference between different treatment groups (p < 0.05). The同光質(zhì)和光照時間對菌絲生長的抑制作用 3-2 所示，不同光質(zhì)和光照時間對柑橘酸腐病菌絲生長的抑時間的增加，紅藍光處理組的抑制率呈上升趨勢，24 LL 處理藍光處理組高達 92.84%，是紅光處理組的 6.17 倍。8 L/D 的率是紅光的 10 倍。說明兩種單色可見光中，相同的光照時間大。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019 屆碩士研究生學(xué)位（畢業(yè)）論文但生長緩慢，菌落淺透明，菌落邊緣稀疏，分支大。當光強增至 200±10 μmol m-2s-1時，菌液濃度 1×104spores/mL 和 1×105spores/mL 均沒有生長，濃度 1×106spores/mL 的基本無生長，只有淡淡的菌液痕跡。因此可以看出，光強越大，藍光對酸腐的抑制效果更好。

content (B) in citrus fruits3.3.1.2 藍光對柑橘果實過氧化氫含量的影響由圖3-5-B可知，對照和藍光處理組的H2O2含量呈上升的趨勢。接種第1 d，藍光處理組H2O2含量和對照相差不大，到第 2 d 時，對照組H2O2含量有所降低，

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊通謳;饒建華;;新常態(tài)下教師隊伍建設(shè)斷想[J];貴州教育;2016年23期

2 馮宗輝;;“竊書不能算偷”及孔乙己的書香夢[J];語文教學(xué)與研究;2017年01期

3 李博;;我和哥哥李浩[J];時代文學(xué);2017年05期

4 蔡學(xué)清;林通;謝玲平;吳昌鎮(zhèn);林娜;胡方平;;福建荔枝酸腐菌的生物學(xué)特性研究[J];熱帶作物學(xué)報;2009年12期

5 趙榮華;陳光;白世踐;蔡軍社;;幾種化學(xué)藥劑對吐魯番無核白葡萄白粉病和酸腐病的防治效果[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年19期

6 周海恩;陶能國;賈雷;;一株柑橘采后酸腐病菌的分離與鑒定[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報;2013年01期

7 冷飛凡;姜倩;曾慧;李淑惠;淳炯;鐘八蓮;楊文俠;;臍橙酸腐菌分離鑒定及抑菌研究[J];食品科技;2017年09期

8 馬力;;人間煙火[J];散文;1995年10期

9 劉霞;方偉文;王忠進;解秀平;;柑桔酸腐病菌的分離鑒定及系統(tǒng)發(fā)育樹的構(gòu)建[J];中國南方果樹;2014年01期

10 楊海中;李鵬;;瓊中綠橙酸腐病發(fā)生特點及綜合防治技術(shù)[J];中國熱帶農(nóng)業(yè);2011年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 劉霞;;拮抗酵母Cryptococcus laurentii和Rhodosporidium paludigenum對柑橘酸腐病害的生物防治[A];中國植物病理學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 劉月廉;習(xí)平根;姜子德;;荔枝酸腐病拮抗菌株的篩選[A];中國菌物學(xué)會第五屆會員代表大會暨2011年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2011年

3 蔡建波;張夏蘭;李興紅;劉正坪;尚巧霞;魏艷敏;;葡萄酸腐菌sf-19菌株致病性及其相關(guān)酶活性的測定[A];公共植保與綠色防控[C];2010年

4 徐淑婷;陳燁芝;吳玨;曹錦萍;孫崇德;;溫州蜜柑采后酸腐病病程差異代謝物的UPLC HRMS檢測[A];中國園藝學(xué)會2019年學(xué)術(shù)年會暨成立90周年紀念大會論文摘要集[C];2019年

5 由佰玲;李科技;羅

本文編號：2760343