【摘要】：本試驗(yàn)通過研究滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、無機(jī)鹽和植物生長調(diào)劑三類外源物質(zhì)浸種對(duì)低溫條件下花生種子活力、形態(tài)學(xué)指標(biāo)、膜質(zhì)過氧化、抗氧化防御系統(tǒng)、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及葉綠素含量的影響,運(yùn)用因子分析方法,篩選出最適外源物質(zhì)種類和濃度,并復(fù)配成花生專用抗寒劑應(yīng)用于大田生產(chǎn),探討不同濃度條件下對(duì)花生產(chǎn)量與品質(zhì)的影響。研究結(jié)果如下:1.幼苗葉片長勢(shì)是幼苗抗寒能力的第一判定標(biāo)準(zhǔn),其次是根系長勢(shì)。750 mg·L~(-1)的鉬酸銨、150mg·L~(-1)的ZnSO_4和10 mg·L~(-1)DA-6提高花生種子活力的效果最佳。1000mg·L~(-1)CTS和脯氨酸、10 mg·L~-11 GA-3、120 mg·L~(-1)SA浸種處理可以增強(qiáng)花生幼苗葉片的生長。2000 mg·L~-11 KH_2PO_4、150 mg·L~(-1) ZnSO_4、0.5 mg·L~(-1)IAA和10 mg·L~(-1)NAA對(duì)花生幼苗根系的發(fā)育有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。綜合因子得分表明1000 mg·L~(-1)CTS、1000 mg·L~(-1)EDTA-Fe和0.5mg·L~(-1) IAA對(duì)低溫脅迫下花生幼苗的促進(jìn)作用最好。2.1000 mg·L~(-1)CTS和300 mg·L~(-1)EDTA-Fe復(fù)合浸種處理的花生葉片中脯氨酸含量比對(duì)照提高了2.42倍。1000 mg·L~(-1)CTS與0.5 mg·L~(-1) IAA復(fù)合浸種和1000 mg·L~(-1)CTS、210 mg·L~(-1)EDTA-Fe與0.35 mg·L~(-1) IAA復(fù)合浸種處理顯著降低了MDA含量,降低相對(duì)電導(dǎo)率,提高SOD和POD含量,同時(shí),對(duì)提高花生葉片中可溶性蛋白和可溶性糖的作用效果最好,可溶性蛋白分別提高4.67%和3.10%,可溶性糖分別提高78.2%和64.83%。因子分析表明,1000 mg·L~(-1)CTS、210 mg·L~(-1)EDTA-Fe與0.35 mg·L~(-1) IAA復(fù)合浸種對(duì)提高花生幼苗的抗寒效果最好。3.小區(qū)產(chǎn)量、單株果數(shù)、百果重、百仁重均隨拌種濃度的增加呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。同一拌種濃度時(shí),5月1日播種的花生小區(qū)產(chǎn)量大于4月25日播種,而單株果數(shù)和百果重則低于4月25日播種。5月1日播種,10g·L~(-1)CTS、2.1g·L~(-1)EDTA-Fe與3.5mg·L~(-1) IAA復(fù)合拌種可以使花生出苗率達(dá)到91.47%,且增產(chǎn)效果最好,與對(duì)照相比增幅達(dá)26.09%。4.抗寒劑拌種濃度及播種時(shí)間對(duì)花生品質(zhì)均會(huì)產(chǎn)生影響,花生中蛋白質(zhì)、脂肪和油酸在抗寒劑拌種濃度為10倍時(shí)達(dá)到最大,亞油酸在拌種濃度為5倍時(shí)含量最低,軟脂酸和硬脂酸含量隨拌種濃度的增加而降低。氨基酸含量總體規(guī)律表現(xiàn)為4月25日播種的高于5月1日播種,拌種濃度對(duì)氨基酸含量影響因氨基酸種類不同略有差異,在拌種濃度為10倍或20倍時(shí)達(dá)到最大值。
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S565.2;S482.99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊萍;鮮孟筑;胡立勇;徐正華;;低溫脅迫對(duì)油菜種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

2 丁楊林;施怡婷;楊淑華;;植物響應(yīng)低溫脅迫的分子機(jī)制研究[J];生命科學(xué);2015年03期

3 許英;陳建華;朱愛國;欒明寶;王曉飛;孫志民;;低溫脅迫下植物響應(yīng)機(jī)理的研究進(jìn)展[J];中國麻業(yè)科學(xué);2015年01期

4 孫波;劉光玲;楊麗濤;李楊瑞;;甘蔗幼苗根系形態(tài)結(jié)構(gòu)及保護(hù)系統(tǒng)對(duì)低溫脅迫的響應(yīng)[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

5 張昆;;植物生長調(diào)節(jié)劑誘導(dǎo)植物抗逆性研究進(jìn)展[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2014年11期

6 姚慧;夏凱;;肌醇對(duì)玉米幼苗低溫脅迫傷害的緩解效應(yīng)[J];作物雜志;2014年04期

7 邵怡若;許建新;薛立;張柔;吳彩瓊;盧廣超;;低溫脅迫時(shí)間對(duì)4種幼苗生理生化及光合特性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年14期

8 孫三杰;李建明;宗建偉;姚勇哲;陳凱利;;亞低溫與干旱脅迫對(duì)番茄幼苗根系形態(tài)及葉片結(jié)構(gòu)的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年11期

9 周玲艷;姜大剛;李靜;周海;曹偉煒;莊楚雄;;逆境處理下水稻葉角質(zhì)層蠟質(zhì)積累及其與蠟質(zhì)合成相關(guān)基因OsGL1表達(dá)的關(guān)系[J];作物學(xué)報(bào);2012年06期

10 初敏;王秀峰;王淑芬;楊鳳娟;魏珉;史慶華;;脫落酸預(yù)處理對(duì)低溫脅迫下蘿卜幼苗的緩解效應(yīng)[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉建;兩種桉樹對(duì)低溫脅迫的響應(yīng)機(jī)制研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 蔡歡;鉬對(duì)黃瓜幼苗耐冷性的影響機(jī)理[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 余海波;不同生育時(shí)期低溫對(duì)小麥生理生化特性的影響[D];河南師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2755808