【摘要】：本文通過踏查、標(biāo)準(zhǔn)樣地調(diào)查等方法對(duì)撫順市清原縣灣甸子鎮(zhèn),南口前鎮(zhèn),大孤家鎮(zhèn)主要林業(yè)害蟲的種類、數(shù)量、群落特征、不同林分內(nèi)主要害蟲分布特點(diǎn)和危害程度等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析,并針對(duì)清原地區(qū)三種主要林業(yè)害蟲做了藥劑防治試驗(yàn),具體結(jié)果如下:1.在撫順市清原縣3個(gè)地區(qū)中共采集到昆蟲標(biāo)本2215份,隸屬6目59科112種;從昆蟲分目水平上分析,鱗翅目最多,達(dá)51種,占所有目數(shù)之和的45.54%;其次是鞘翅目,占所有目數(shù)數(shù)之和的28.57%,其余科所占的比例較小,占25.89%。2.落葉松林中落葉松八齒小蠹等危害最嚴(yán)重;紅松林中松大蚜和中穴星坑小蠹危害最嚴(yán)重;油松、赤松、樟子松人工林中松果梢斑螟等危害嚴(yán)重;針闊混交林中中穴星坑小蠹等危害最為嚴(yán)重;柞樹林中栗山天牛和剪枝栗實(shí)象危害最為嚴(yán)重;雜木林中核桃星尺蛾危害最嚴(yán)重。結(jié)果表明純林中林業(yè)害蟲品種單一、發(fā)生量大,危害嚴(yán)重,而混交林及雜木林中林業(yè)害蟲品類繁多,但發(fā)生量小,危害較輕。3.植食性昆蟲相對(duì)多度最大,為89.27%,其中食葉類的害蟲數(shù)量最多,占85.25%,其次依次為蛀干類3.52%,地下害蟲類0.44%,果實(shí)類0.06%。捕食性天敵占5.28%,數(shù)量最大的為瓢蟲類4.76%,其次依次是步甲類0.19%,食蚜蠅類0.09%,草蛉類0.10%,蟻蛉類0.05%,食蟲虻類0.06%,食蟲蝽類0.03%。寄生性天敵占1.36%,其中數(shù)量最大的是姬蜂類0.99%,其次是小蜂類0.37%。其他類昆蟲為4.09%。灣甸子鎮(zhèn)物種豐富度最高,為109,大孤家鎮(zhèn)為99次之,南口前鎮(zhèn)物種豐富度最低,為76;灣甸子鎮(zhèn)多樣性指數(shù)較高,為4.43,大孤家鎮(zhèn)4.23次之,南口前鎮(zhèn)3.98最低;灣甸子鎮(zhèn)均勻度最高,為0.99,南口前鎮(zhèn)0.92次之,大孤家鎮(zhèn)0.88最低;南口前鎮(zhèn)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高,為0.0536,其次依次為大孤家鎮(zhèn)0.0381和灣甸子鎮(zhèn)0.0312。4.通過室內(nèi)藥劑篩選,選出最經(jīng)濟(jì)合理的濃度作為化學(xué)防治試驗(yàn)的藥劑。通過化學(xué)防治試驗(yàn)得知敵百蟲粉劑500倍對(duì)落葉松八齒小蠹最終防治效果最好,防治率為96.43%;殺螟松500倍見效較快;溴氰菊脂(2.5%)500倍對(duì)落葉松毛蟲最終防治效果最好,防治率為95.83%;Bt可濕性粉劑500倍見效較快;綠色威雷300倍對(duì)栗山天牛最終防治效果最好,防治率為92.75%。通過對(duì)清原地區(qū)主要林業(yè)害蟲的調(diào)查和藥劑防治試驗(yàn),弄清當(dāng)?shù)刂饕謽I(yè)害蟲發(fā)生情況和防治特點(diǎn),為當(dāng)?shù)厣直Ｗo(hù)和害蟲防治提供一定的理論依據(jù),對(duì)增強(qiáng)清原縣森林的穩(wěn)定性和森林資源保護(hù)工作具有重要意義。
【圖文】：

沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章 清原縣主要林業(yè)害蟲調(diào)查三個(gè)調(diào)查地點(diǎn)主要林業(yè)害蟲的調(diào)查，，掌握了清林分內(nèi)林業(yè)害蟲危害程度和特征，對(duì)清原縣森�？h大孤家鎮(zhèn)、南口前鎮(zhèn)和灣甸子鎮(zhèn)作為主要調(diào)方式進(jìn)行林業(yè)害蟲調(diào)查。采用網(wǎng)捕法、燈誘法料、登錄網(wǎng)站、詢問專家等方法進(jìn)行害蟲鑒定細(xì)方法如下：

第二章 清原縣主要林業(yè)害蟲調(diào)查害蟲發(fā)生特點(diǎn)和現(xiàn)狀制定了踏查線路，詳細(xì)調(diào)查了踏查線路內(nèi)的林業(yè)害蟲種類、分布、發(fā)生特點(diǎn)及危害狀況，同時(shí)確定了清原縣危害嚴(yán)重的林業(yè)害蟲種類。在調(diào)查過程中，對(duì)重點(diǎn)的林業(yè)害蟲進(jìn)行危害程度分級(jí)。在林業(yè)害蟲調(diào)查過程中，樹體不高或者蟲口密度較小時(shí)，采用全株調(diào)查的方法；而樹體過高、蟲口密度大或個(gè)體形態(tài)偏小、居住隱蔽的害蟲，可選取不同方位或選出具有代表性的枝干、葉片進(jìn)行調(diào)查，從而推算整體害蟲發(fā)生情況。選擇標(biāo)準(zhǔn)樣地之前要充分調(diào)查并且合理規(guī)劃，必要時(shí)用相關(guān)工具和儀器做測(cè)量來校正精度。本研究標(biāo)準(zhǔn)樣地規(guī)格是 25m×40m，共選取 9 塊標(biāo)準(zhǔn)樣地（詳見圖 2-2）。
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S763

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳耀軍;;廣西森林生物災(zāi)害與防控——防治蟲害系列科普文章之一[J];廣西林業(yè);2015年06期

2 張小健;;林業(yè)有害生物普查探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2015年08期

3 王閆利;王茹琳;姜淦;張欣;;森林害蟲發(fā)生發(fā)展與氣象因素關(guān)系的研究進(jìn)展[J];四川林業(yè)科技;2012年04期

4 劉勇;羅明春;羅碧蓉;;冕寧縣云南松林區(qū)主要害蟲發(fā)生與防治對(duì)策[J];科技風(fēng);2011年22期

5 劉世英;趙瑞玲;李振海;;林業(yè)病蟲害的發(fā)生原因與防治措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2011年17期

6 張建新;錢錦霞;任慧龍;李芬;侯潤(rùn)蘭;;氣象因素對(duì)林業(yè)有害生物發(fā)生發(fā)展的影響研究綜述[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2010年03期

7 王建斌;;美國(guó)森林病蟲害監(jiān)測(cè)方法研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年15期

8 姚樹然;霍治國(guó);關(guān)福來;李春強(qiáng);;氣候及其變化對(duì)飛蝗發(fā)生期的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2009年07期

9 胡增林;;清原縣森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)初步研究[J];防護(hù)林科技;2008年05期

10 郝靜;劉會(huì)軍;;農(nóng)作物害蟲綜合治理方案的設(shè)計(jì)[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;2007年S1期

本文編號(hào)：2686045