本文關(guān)鍵詞：別拿土族的族源“說事兒”——讀《歷史記憶與認(rèn)同重構(gòu)》，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新中國成立以來,關(guān)于土族族源的爭議一直沒有停止過,也取得了一些重要的成果,在認(rèn)識方面也逐漸趨于一致,達(dá)成一些共識。逮至2002年土族學(xué)者呂建福教授的《土族史》問世,在土族族源的認(rèn)定方面便似塵埃落定。這主要是緣于《土族史》重視和梳理了半個世紀(jì)以來的重要研究成果,憑借堅實(shí)的歷史學(xué)、民族學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ),以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和科學(xué)的追溯考證,提出令人信服的結(jié)論,使得《土族史》具有了學(xué)術(shù)上的權(quán)威性。土族源于吐谷渾的結(jié)論,不僅為青海土族研究會所采納,也為廣大土族群眾所接受。實(shí)踐證明,土族族源的認(rèn)定,對挖掘土族歷史文化、增強(qiáng)民族自信和凝聚力,推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展都產(chǎn)生了積極的影響。土族學(xué)者祁進(jìn)玉先生近期出版《歷史記憶與認(rèn)同重構(gòu)》一書,重新拾起土族族源認(rèn)定的話題。作為學(xué)術(shù)問題,什么時候都可以研究和探討,只要探討的價值取向正確、探討的方法得當(dāng),自然是應(yīng)該鼓勵的,也會有一定的收獲。祁進(jìn)玉先生的專著出版之后,引起學(xué)界的一些反響,本刊特刊載桑吉仁謙、程起駿、任玉貴等的文章,自然是學(xué)術(shù)上的一種回應(yīng)。本刊無意由此再引起一輪土族族源的爭論,只是倡導(dǎo)科學(xué)的研究方法和理性的學(xué)術(shù)氛圍,以期呵護(hù)學(xué)術(shù)領(lǐng)域應(yīng)有的體面和尊嚴(yán)。
【關(guān)鍵詞】： 族源;重要研究成果;人類學(xué)研究;近期出版;吉仁;呂建福;民族自信;歷史人類學(xué);民族史;價值取向;
【分類號】：C951
【正文快照】： 本來,我是懷著特別激動和期待的心情拜讀祁進(jìn)玉先生的大作《歷史記憶與認(rèn)同重構(gòu)》(下稱“歷史記憶”)的。一方面,從網(wǎng)上看到祁進(jìn)玉先生是一位人類學(xué)博士,相信受過這種專業(yè)訓(xùn)練的研究者一定能寫出很有分量的著作;另一方面,看到“歷史記憶”一書時,感覺它是塊“大磚頭”,這種“

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李巧藝;;族源研究范式——以藏羌族源關(guān)系研究為例[J];中國藏學(xué);2012年03期

2 廖揚(yáng);關(guān)于中國少數(shù)民族的族源問題[J];貴州民族研究;1999年01期

3 徐杰舜,徐桂蘭,李遠(yuǎn)龍;賀州族群族源認(rèn)同論(下)[J];廣西右江民族師專學(xué)報;2002年02期

4 彭武超;中華民族的族源初探[J];湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報;2005年02期

5 周瑞宣;瑤苗族源新探[J];廣西民族研究;1997年02期

6 侯井榕;從語言探討三江六甲人的族源[J];廣西民族研究;2003年01期

7 李克松;;土家族族源問題初論[J];才智;2013年07期

8 劉世彬;;貴州毛南族(佯P偃，

本文編號：400281