發(fā)布時間：2021-10-08 09:00

　　本文以Web of Science（核心合集）收錄的2008-2018年民族歧視研究的文獻作為數(shù)據(jù)來源,運用文獻計量的方法,結合可視化與文獻計量分析工具,從國家分布及合作情況、作者及所在機構分布、主要刊發(fā)期刊分布三個方面揭示國外民族歧視研究概貌。從文獻時間分布、學科領域變化、主題變遷分析三個方面展示國外民族歧視研究的演化路徑,發(fā)現(xiàn)近10年國外民族歧視研究成果主要集中在民族/種族歧視與身體及心理健康研究、民族/種族歧視群體研究、民族/種族歧視干預性策略研究、民族/種族歧視研究方法分析四個方面。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社科版). 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

國外民族歧視研究國家合作網絡圖譜

由表1可知,發(fā)文最多的為Krieger,Nancy,哈佛大學公共衛(wèi)生學院社會和行為科學系教授,發(fā)文12篇,研究內容主要涉及民族歧視/種族歧視在不同群體中與某些生理或心理疾病之間的關系及在健康調查中民族歧視/種族歧視的測量方法研究。如圖2所示,目前國外民族歧視研究領域已經形成了多個或大或小的研究團隊,影響較大的有哈佛大學公共衛(wèi)生學院KRIEGERN N.團隊、Williams,DR 團隊,加州大學洛杉磯分校菲爾丁公共衛(wèi)生學院Gee,Gilbert C.團隊,奧本大學人類發(fā)展與家庭研究系Chae,David H團隊等。國外民族歧視研究領域的學者團隊聯(lián)系較為緊密,不同團隊之間合作研究也較為頻繁,科學研究相互融入程度較高,更益于國外民族歧視研究領域的發(fā)展。對文獻作者所在機構進行分析,可以確定該領域的核心研究力量[8],通過SATI軟件對機構字段數(shù)據(jù)的自動抽取和統(tǒng)計,487篇文獻的作者涉及機構488個,其中美國密歇根大學是近10年國外民族歧視研究領域內發(fā)文最多的機構,表2是對發(fā)文量15篇以上的機構的統(tǒng)計。

學術論文數(shù)量的時序變化是衡量某一研究領域發(fā)展的重要指標。通過對文獻進行全面的統(tǒng)計,繪制相應的時間分布曲線,能夠明晰該領域所處的發(fā)展階段,預測研究趨勢和動態(tài)[9]。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),近10年國外民族歧視研究論文雖各年略有波動,但整體仍處于上升態(tài)勢。如圖3所示,2011年是國外民族歧視研究的重要轉折點,之前的有關民族歧視研究的論文數(shù)量上升緩慢,年均發(fā)文量圍繞在30篇左右波動,而之后的論文數(shù)量呈現(xiàn)快速增長趨勢,年均發(fā)文量增長為50篇左右。由此可知,2011年之后國外學者對于民族歧視的關注度增加。近10年來國外民族歧視研究發(fā)展大致可以分為三個階段:平穩(wěn)增長階段(2008-2011年),該階段發(fā)文量平穩(wěn),增長幅度較為平緩,民族歧視研究焦點主要集中于民族歧視/種族歧視對不同群體所造成的生理或心理的消極影響,如種族歧視對亞裔和拉美裔美國大學生心理健康的影響及民族認同能否緩解種族歧視對亞裔美國大學生情緒所造成的消極影響等;激烈動蕩階段(2012-2014年),研究論文呈現(xiàn)急速增長,達到峰值后急速下跌的現(xiàn)象,說明這一階段,民族歧視受到了眾多學者的關注,研究成果突增,著重對不同領域的民族歧視/種族歧視現(xiàn)象的差異測度研究及關聯(lián)性研究,如在德國勞動力市場、澳大利亞勞動力市場的民族歧視/種族歧視研究及民族歧視/種族歧視與教育成果、睡眠結構的關聯(lián)研究等;成熟發(fā)展階段(2015年以后),年均發(fā)文數(shù)量維持在一個較高的水平,且呈小幅增長,說明民族歧視研究較高的學者關注度得以保持,研究深度和研究廣度都有所提升,研究進入成熟發(fā)展階段。民族歧視/種族歧視的對比、預測及改善研究是這一階段的特點。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]少數(shù)民族大學生民族認同與成人依戀的相關性研究[J]. 張秀敏,郭予甜.  吉林省教育學院學報. 2018(10)
[2]民族歧視問題研究述評[J]. 李吉和,陳怡霏.  中南民族大學學報(人文社會科學版). 2018(05)
[3]數(shù)字人文研究演化路徑與熱點領域分析[J]. 柯平,宮平.  中國圖書館學報. 2016(06)
[4]以法治思維與方法反對民族歧視[J]. 雷振揚.  中南民族大學學報(人文社會科學版). 2016(05)
[5]2004-2013年國外機構知識庫研究的文獻計量分析[J]. 鐘源.  情報科學. 2016(06)
[6]CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J]. 陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文.  科學學研究. 2015(02)
[7]知識交流研究現(xiàn)狀可視化分析[J]. 邱均平,楊思洛,宋艷輝.  中國圖書館學報. 2012(02)
[8]社會網絡分析在關鍵詞網絡分析中的實證研究[J]. 魏瑞斌.  情報雜志. 2009(09)

博士論文
[1]工商管理學科演進與前沿熱點的可視化分析[D]. 侯劍華.大連理工大學 2009



本文編號：3423846