目前,城中村在全國(guó)不少,但城中少數(shù)民族村寨卻鳳毛麟角。貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)曾經(jīng)擁有一個(gè)城市環(huán)繞的苗族村寨即二橋苗寨,但在貴陽(yáng)市交通規(guī)劃的行政權(quán)主導(dǎo)下,加速了該村寨的解體,二橋苗寨的民族文化利益沒有在法制框架內(nèi)得到應(yīng)有保護(hù)。一個(gè)業(yè)已解體的苗族村寨在拆遷安置到城市小區(qū)生活中又面臨新的融合問題,無(wú)論是解體的困惑還是融合的矛盾都未能改變村民和業(yè)主身份孱弱的法治話語(yǔ)權(quán)。因此,各級(jí)政府在事關(guān)少數(shù)民族村寨的行政行為規(guī)劃中,如何保障民族文化和保護(hù)少數(shù)民族公民合法權(quán)利尤顯重要。 

【文章來(lái)源】：廣西民族研究. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、二橋苗寨簡(jiǎn)介
二、二橋苗寨解體易的多維原因
    （一） 國(guó)家法嵌入村規(guī)民約引發(fā)村民遵守公共規(guī)則意識(shí)的“紊亂”
    （二） 村委等自治體逐漸消解苗族寨老制度衍生的自治秩序
    （三） 苗寨村民住房權(quán)與發(fā)展權(quán)妥協(xié)于城市行政規(guī)劃
    （四） 城市行政規(guī)劃缺乏平等的民主協(xié)商程序
    （五） 關(guān)于民族文化權(quán)利保護(hù)的相關(guān)法律在實(shí)踐中執(zhí)行不力
三、二橋苗寨村民融入城區(qū)的“多難”分析
    （一） 生活方式適應(yīng)難:一個(gè)養(yǎng)雞的案例嵌入
    （二） 被接納難:遷入小區(qū)的苗族業(yè)主受社會(huì)歧視
    （三） 表達(dá)難:語(yǔ)言權(quán)的自由行使受到壓抑
    （四） “讀書”難:苗族業(yè)主子女因剛遷入后的戶籍問題受限
    （五） 就業(yè)難:民族差異與文化水平的雙重困境
四、游離于解體與融合間的尷尬:村民的權(quán)利之殤
五、城中少數(shù)民族村寨法治保護(hù)的建議
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析法律對(duì)少數(shù)民族文化的保護(hù)[J]. 張順林.  法制博覽. 2017(11)
[2]鄉(xiāng)村公共規(guī)則的解體與重建[J]. 張良.  浙江社會(huì)科學(xué). 2016(06)

碩士論文
[1]貴陽(yáng)市二橋苗寨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索[D]. 石坤文.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2996083