【摘要】：對"民族融合"與"民族同化"的內涵與外延,學術界存有一些分歧,尤其是中國歷史上是否真正存在民族融合爭議較大。中國歷史上只有民族自然同化而無真正意義上的民族融合。認為回族是"民族融合產(chǎn)物"的傳統(tǒng)觀點是不確切的,實際上回族是由多個域外少數(shù)民族與中國多個土著民族包括漢族和多個少數(shù)民族的自然同化而重新組合的民族。需要對"融合"重新進行科學定義。歷史上既然無真正意義上的"民族融合",所以今后要防止"民族融合"概念的泛化與濫用,尤其是防止借促進"民族融合"之名,行強行推動"民族同化"之實。
[Abstract]:......
【作者單位】： 寧夏社會科學院;
【分類號】：C956

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 馬啟成;馬金寶;;《中國回族百科全書》辭條選登:回族[J];回族研究;2012年01期

2 范文瀾;;中國歷史上的民族斗爭與融合[J];歷史研究;1980年01期

3 田繼周;我國民族史研究中的幾個問題[J];文史哲;1981年03期

4 翦伯贊;關于處理中國史上的民族關系問題[J];中央民族學院學報;1979年Z1期

5 劉東旭;;流動的族群與族界——從東莞彝人群體看當下城市民族關系[J];文化縱橫;2012年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬輝芬;;回族經(jīng)堂語與漢語語法對比研究——被動句、“把”字句對比研究[J];北方語言論叢;2011年00期

2 喻學忠;晚宋士大夫隱逸之風述論——晚宋士風研究之二[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

3 孫進己;當前研究高句麗歸屬的幾個問題[J];東疆學刊;2001年03期

4 陳實,陳廣恩;元代的回回茶飯[J];廣西民族學院學報(哲學社會科學版);2002年05期

5 李龍海;民族融合、民族同化和民族文化融合概念辨正[J];貴州民族研究;2005年01期

6 麻秀榮;周s，

本文編號：2485453