本文關(guān)鍵詞：中國少數(shù)民族傳統(tǒng)聚落景觀特征及其基因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

[1] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">劉沛林, 論中國古代的村落規(guī)劃思想. 自然科學(xué)史研究, <year>1998, <volume>17(1): <fpage>82-<lpage>90.

該文認(rèn)為，中國古代村落與古代城市一樣，也存在著著規(guī)劃思想，具體表現(xiàn)在：（１）原始聚落中已有明顯的功能分區(qū)；（２）村落形態(tài)和空間布局普遍受到宗族禮制、宗教信仰、風(fēng)水觀念、防御意識、詩畫境界等人文理論的支配；（３）各地村落的均強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境的和諧統(tǒng)一。文章最后對古代村落與古代城市的規(guī)劃思想作了系統(tǒng)的比較。

<mixed-citation>[<name>Liu <given-names>Peilin.Research on village planning thoughts of ancient China. Studies in the Histrory of Natural Sciences, <year>1998, <volume>17(1): <fpage>82-<lpage>90.]

[2] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Parkinson W <given-names>A, <name>Duffy P <given-names>R.Fortifications and enclosures in european prehistory: A cross-cultural perspective. Journal of Archaeological Research, <year>2007, <volume>15(2): <fpage>97-<lpage>141.

Roscoe <given-names>P.Settlement fortification in village and 'tribal' society: Evidence from contact-era New Guinea. Journal of Anthropological Archaeology, <year>2008, <volume>27(4): <fpage>507-<lpage>519.

[<name>Situ <given-names>Shangji, <name>Li <given-names>Aijun.Progress of research on regional military cultural landscape. Tropical Geography, <year>2008, <volume>28(4): <fpage>388-<lpage>393.] [5] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">羅權(quán). 瞿塘關(guān)名稱、位置及空間布局的演變: 兼及歷史時期瞿塘關(guān)的軍事地理形勢. 中國歷史地理論叢, <year>2014, <volume>29(4): <fpage>71-<lpage>80.

瞿塘關(guān)位于瞿塘峽口,是巴蜀通 往荊楚地區(qū)的重要關(guān)隘,是長江上游江面上的一處關(guān)隘。瞿塘關(guān)的位置歷史時期常有變動,但都在瞿塘峽西口之長江兩岸,布防主要依托赤甲、白帝諸城,三國時期 夾江設(shè)關(guān)提高了它的防御能力,五代以后鐵索橫江之法的應(yīng)用則使其防御效果進(jìn)一步凸顯,其名稱亦隨著各個時期防御的不同特點而由捍關(guān)、江關(guān)向瞿塘關(guān)、鎖關(guān)轉(zhuǎn) 化。瞿塘關(guān)名稱、位置及空間格局三者的演變存在緊密的聯(lián)系,軍事地理形勢的變化則是推動其演變的內(nèi)在誘因。

<mixed-citation>[<name>Luo <given-names>Quan.The evolution of the name, location and spatial distribution of Qutang Pass, with a study of military geography situation of Qutang Pass in Historical Period. Journal of Chinese Historical Geography, <year>2014, <volume>29(4): <fpage>71-<lpage>80.] [6] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">劉景純. 清前中期黃土高原地區(qū)沿邊軍事城鎮(zhèn)及其功能的變遷. 中國歷史地理論叢, <year>2003, <volume>18(2): <fpage>79-<lpage>86.

清代黃土高原地區(qū)沿"邊"軍事城鎮(zhèn)多承襲明制,并在一個相當(dāng)長的時期仍然發(fā)揮著軍事功能;與以前不同的是,本域軍事城鎮(zhèn)在新形勢下呈現(xiàn)出總體的衰落、數(shù)量減少和功能轉(zhuǎn)化.具體表現(xiàn)在軍事城鎮(zhèn)行政化、城鎮(zhèn)自然消亡及由兵員銳減而導(dǎo)致的軍事功能減弱等;沿"邊"地區(qū)增置的軍事防衛(wèi)城堡也不少,但其地理分布具有明顯的地域特征.

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5205.2003.02.009     

<mixed-citation>[<name>Liu <given-names>Jingchun.Study on the military cities and towns and the changes of their function in "frontier fortress" of Loess Plateau before the Middle of Qing Dynasty. Journal of Chinese Historical Geography, <year>2003, <volume>18(2): <fpage>79-<lpage>86.] [7] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">劉沛林, <name lang="CN">劉春臘, <name lang="CN">李伯華, <etal lang="CN">等. 中國少數(shù)民族傳統(tǒng)聚落景觀特征及其基因分析. 地理科學(xué), <year>2010, <volume>30(6): <fpage>810-<lpage>817.

對少數(shù)民族聚落景觀進(jìn)行研究具有理論探索和實踐創(chuàng)新的雙重意義。以景觀基因的視角,將中國少數(shù)民族聚落景觀的特征歸納為聚族而居、向心性強(qiáng)、自我防御、尊重環(huán)境等方面。并從景觀要素基因、景觀總體基因、原始圖騰基因、標(biāo)志性建筑基因等方面對中國少數(shù)民族聚落景觀基因進(jìn)行了識別;同時,考慮到時空差異,從景觀基因的地域差異性和變化性,對中國少數(shù)民族聚落景觀基因進(jìn)行了比較。

<mixed-citation>[<name>Liu <given-names>Peilin, <name>Liu <given-names>Chunla, <name>Li <given-names>Bohua, <etal>et al.Characteristic and genes-analysis of traditional settlements' landscapes in Chinese minority areas. Scientia Geographica Sinica, <year>2010, <volume>30(6): <fpage>810-<lpage>817.] [8] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">邱麗, <name lang="CN">張海. 廣府民系聚落與居住建筑的防御性分析. 華中建筑, <year>2007, (11): <fpage>132-<lpage>134.

廣府民系聚落與建筑是在特定環(huán)境中產(chǎn)生的,具有鮮明的地域特征,而其中防御性措施的使用就是一個極具代表性的方面.無論在建筑選址、布局還是單體建筑的構(gòu)造方面都有著成熟的防御技術(shù),但是目前正處于極度衰落之中,且相應(yīng)研究較少,因此對其進(jìn)行系統(tǒng)研究緊迫而必要.該文試圖對其進(jìn)行多角度的挖掘、整理,從而歸納出廣府民系聚落與建筑的防御體系.

<mixed-citation>[<name>Qiu <given-names>Li, <name>Zhang <given-names>Hai.Analysis on the defensibility of Guang-Fu Clan's local setting and dwelling buildings. Huazhong Architecture, <year>2007, (11): <fpage>132-<lpage>134.] [9] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">黃為雋, <name lang="CN">王絢, <name lang="CN">侯鑫. 古寨亦卓犖: 山西傳統(tǒng)聚落“砥洎城”防御性規(guī)劃探析. 城市規(guī)劃, <year>2002, (10): <fpage>93-<lpage>96.

山西省歷史上戰(zhàn)亂頻繁,匪禍不斷,大量防御性聚落以堡寨的形式廣泛分布著,個性鮮明 .它們于聚落外圍構(gòu)筑封閉高墻,以"居住"為本,"防范"為衛(wèi),因地制宜地構(gòu)成住防合一的聚落體系.

<mixed-citation>[<name>Huang <given-names>Weijun, <name>Wang <given-names>Xuan, <name>Hou <given-names>Xin.Research on the defensive plan of Shanxi traditional settlemt "Diji Town". City Planning Review, <year>2002, (10): <fpage>93-<lpage>96.] [10] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">陳順祥. 貴州屯堡聚落社會及空間形態(tài)研究. 天津: 天津大學(xué)碩士學(xué)位論文, <year>2005.

近年來，在全球化浪潮沖擊下，從保留文化的多元性與豐富性出發(fā)， 對民族文化、地域文化的研究不斷升溫。傳統(tǒng)民居、地域性建筑的研究和保護(hù)也成為比較熱門的課題。 本文從聚落和建筑的角度對貴州安順屯堡聚落進(jìn)行研究。 貴州安順屯堡民居是明代初年平定云南殘元勢力后，從鞏固邊陲的戰(zhàn)略需要出發(fā)，明朝中央政權(quán)采取了“調(diào)北征南”、“調(diào)北填南”的軍事策略和移民政策、大批江 淮軍民被征募、遷移今貴州安順一帶。在地域環(huán)境、移民文化和軍事防御等因素的共同作用下，形成了獨特的屯堡文化和民居聚落。 在探討屯堡聚落形態(tài)時，本文分聚落社會形態(tài)和聚落空...

DOI: 10.7666/d.y847552     

<mixed-citation>[<name>Chen <given-names>Shunxiang.A study of social and dimensional configuration of settlements in Guizhou Tunpu. Tianjin: Master Dissertation of Tianjin University, <year>2005.] [11] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">王絢, <name lang="CN">侯鑫. 陜西傳統(tǒng)堡寨聚落類型研究. 人文地理, <year>2006, <volume>21(6): <fpage>35-<lpage>39.

針對"傳統(tǒng)堡寨聚落"這一重要的人類聚落形態(tài),文章選擇相關(guān)遺存 豐富的陜西地區(qū)作為研究重點,以典型實例為依托,分別從"自然地理"與"社會人文"兩種角度展開分項類型研究,歸納總結(jié)各類型的聚落結(jié)構(gòu)特征.揭示出堡寨 聚落物質(zhì)硬防衛(wèi)與精神軟防衛(wèi)的雙重性格.最后,強(qiáng)調(diào)指出類型多樣的堡寨聚落及其豐富遺存成為陜西地區(qū)的特色,應(yīng)及時針對這一不可再生的文化資源開展的系統(tǒng) 研究.

DOI: 10.3969/j.issn.1003-2398.2006.06.008     

<mixed-citation>[<name>Wang <given-names>Xuan, <name>Hou <given-names>Xin.Study on the category of traditional stockade village in Shaanxi. Human Geography, <year>2006, <volume>21(6): <fpage>35-<lpage>39.] [12] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">曹迎春, <name lang="CN">張玉坤. 基于Voronoi圖的明代長城軍事防御聚落空間分布. 河北大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, <year>2014, (2): <fpage>129-<lpage>136.

基于明代長城軍事防御聚落生成Voronoi圖,采用變異系數(shù)、最鄰近點指數(shù)以及GIS的密度制圖和地理統(tǒng)計分析等方法,從宏觀和微觀層面,分析軍事防御聚落的空間分布特征,證實其存在明確和復(fù)雜的層次結(jié)構(gòu),并進(jìn)一步分析地理環(huán)境和戰(zhàn)略地位對空間布局的影響.

DOI: 10.3969/j.issn.1000-1565.2014.02.004     

<mixed-citation>[<name>Cao <given-names>Yingchun, <name>Zhang <given-names>Yukun.Spatial distribution of the military settlement of the Great Wall in Ming Dynasty based on Voronoi diagram. Journal of Hebei University: Natural Science Edition, <year>2014, (2): <fpage>129-<lpage>136.] [13] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">李建華, <name lang="CN">楊健, <name lang="CN">李建柱. 西南碉寨的空間立體防御體系及其聚落形態(tài)試析. 建筑學(xué)報, <year>2011, (11): <fpage>21-<lpage>24.

通過“邛籠”與“碉”的辨析,闡述“碉”在軍事文化演替下的發(fā)展軌跡,而碉寨的分布與選址則界定了聚落的基本防御屬性,并以黑虎和桃坪羌寨為例,分析了線性街巷、碉房面層和點狀碉樓組成的空間立體防御體系及其聚落形態(tài)特征,強(qiáng)調(diào)了其在聚落保護(hù)與更新設(shè)計中的借鑒意義.

DOI: 10.3969/j.issn.0529-1399.2011.11.005     

<mixed-citation>[<name>Li <given-names>Jianhua, <name>Yang <given-names>Jian, <name>Li <given-names>Jianzhu.The three-dimensional defense system of Southwest China and settlement pattern of Minority Village. Architectural Journal, <year>2011, (11): <fpage>21-<lpage>24.] [14] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">王曉婧. 丹巴碉樓及其防御體系研究. 長沙: 湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文, <year>2013.

西南藏族碉樓是一種獨特的歷史文化遺存。這個“雖由人作，宛若神筑”的建筑物的產(chǎn)生年代甚早，關(guān)于碉樓的文獻(xiàn)記載最早能夠追溯到《后漢書·南蠻西南夷列傳》中關(guān)于“邛籠”的描述，因此能確定的是碉樓至少在東漢時期便已經(jīng)出現(xiàn)。在當(dāng)今學(xué)術(shù)界，關(guān)于碉樓產(chǎn)生時的最初功能仍有著很大的爭議。文中，筆者暫不論碉樓產(chǎn)生于何種用途，僅圍繞碉樓建筑本身以及其防御體系來研究。丹巴位于大小金川流域，由于古代此地的戰(zhàn)事不斷，具有優(yōu)良防御功能的碉樓也成為當(dāng)?shù)刈钣行У姆烙ㄖ�，它們有�?guī)律的在高原山間排列組合，阻礙著敵人的進(jìn)攻�！　� 在2012年6月實地調(diào)研之時...

DOI: 10.7666/d.Y2356464     

<mixed-citation>[<name>Wang <given-names>Xiaojing.The Research of Watchtower and its defense system in Danba. Changsha: Master Dissertation of Hunan University, <year>2013.] [15] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">許桂靈, <name lang="CN">司徒尚紀(jì). 中西規(guī)劃與建筑文化在廣東五邑僑鄉(xiāng)的交融. 熱帶地理, <year>2005, <volume>25(1): <fpage>87-<lpage>91.

在介紹廣東五邑僑鄉(xiāng)自然和人文歷史地理背景基礎(chǔ)上,闡述以華僑為紐帶引進(jìn)近代西方城鎮(zhèn)規(guī)劃布局制度,營建具有嶺南區(qū)域特色的騎樓、碉樓等所體現(xiàn)中西規(guī)劃與建筑文化融合的歷史過程、特質(zhì)和風(fēng)格,尤其是其中的文化創(chuàng)新,說明華僑文化是一種時代先進(jìn)文化,應(yīng)予繼承、弘揚和發(fā)展,為今天現(xiàn)實服務(wù).

<mixed-citation>[<name>Xu <given-names>Guiling, <name>Situ <given-names>Shangji.On the blending of Chinese and western urban planning and architecture culture in the Wuyi mother-towns of overseas Chinese in Guangdong. Tropical Geography, <year>2005, <volume>25(1): <fpage>87-<lpage>91.] [16] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">劉沛林. 廣東僑鄉(xiāng)聚落的景觀特點及其遺產(chǎn)價值. 中國歷史地理論叢, <year>2003, <volume>18(1): <fpage>77-<lpage>84.

廣東僑鄉(xiāng)聚落景觀是19世紀(jì)中期與西方開通之后逐步形成的.華僑的勤勞不僅帶來了僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的繁榮,而且?guī)砹藘S鄉(xiāng)思想觀念的變化,建筑形式的刷新就是這種變化的寫照.廣東五邑等地僑鄉(xiāng)出現(xiàn)的風(fēng)格獨特的碉樓民居、騎樓商業(yè)街、公共建筑及私家園林等,在中國傳統(tǒng)建筑的基礎(chǔ)上,大膽引進(jìn)西方建筑元素和手法,創(chuàng)造出一組組式樣獨特的"另類"建筑景觀,使歷來沉穩(wěn)、厚重的中國傳統(tǒng)建筑增添了不少活潑、升騰之感,從而豐富了聚落天際線.這種僑鄉(xiāng)聚落景觀的形成,成為一種特定時代的特殊的歷史見證,是一筆重要的歷史文化遺產(chǎn),應(yīng)予積極保護(hù).

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5205.2003.01.008     

<mixed-citation>[<name>The Characteristics of the landscapes in the settlement of overseas Chinese in Guangdong province and its heritage value. Collections of Essays on Chinese Historical Geography, <year>2003, <volume>18(1): <fpage>77-<lpage>84.] [17] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">孫九霞, <name lang="CN">周一. 遺產(chǎn)旅游地居民的地方認(rèn)同: “碉鄉(xiāng)”符號、記憶與空間. 地理研究, <year>2015, <volume>34(12): <fpage>2381-<lpage>2394.

文化地理學(xué)者對"地方"這一理論視角主觀性意義的強(qiáng)調(diào),使得"地方認(rèn)同"等呈現(xiàn)人與地方情感聯(lián)系的概念被重新審視。在當(dāng)今中國申遺熱的背景下,當(dāng)?shù)厝说牡胤秸J(rèn)同在各方力量對遺產(chǎn)歸屬與表述的爭奪中重塑,如果將這種重塑放在多尺度的分析框架下,就可以發(fā)現(xiàn)地方認(rèn)同不僅僅局限于某一特定封閉的地點,在本土、全國以及跨國空間中呈現(xiàn)不同的表述。開平碉樓與村落作為廣東首個世界文化遺產(chǎn),并且是中國唯一以華僑文化為主題的世界文化遺產(chǎn),是研究遺產(chǎn)生產(chǎn)對地方認(rèn)同變遷影響的典型案例。結(jié)合文獻(xiàn)分析、觀察法與訪談法等,闡述遺產(chǎn)旅游發(fā)展背景下當(dāng)?shù)鼐用竦牡胤秸J(rèn)同變遷,分析開平作為"碉鄉(xiāng)"的具體內(nèi)涵。研究發(fā)現(xiàn):遺產(chǎn)申報和維護(hù)使碉樓被硬性確立為地方的象征,具有高度符號化的特點;"碉鄉(xiāng)"形象在居民地方認(rèn)同中的展開并不完整;"碉鄉(xiāng)"在歷史延續(xù)中存在著多重割裂;"碉鄉(xiāng)"的空間邊界既明確又封閉。

DOI: 10.11821/dlyj201512015     

<mixed-citation>[<name>Sun <given-names>Jiuxia, <name>Zhou <given-names>Yi.Residents' place identity at heritage sites: Symbols, memories and space of the "Home of Diaolou".Geographical Research, <year>2015, <volume>34(12): <fpage>2381-<lpage>2394.] [18] <mixed-citation publication-type="journal"><name>UNESCO., 2016-03-05 [19] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">梅偉強(qiáng). 開平華僑與碉樓建筑. 五邑大學(xué)學(xué)報: 社會科學(xué)版, <year>2002, <volume>4(2): <fpage>45-<lpage>49.

碉樓分布于廣東省開平市廣大城鄉(xiāng),其數(shù)量之眾多、建筑之壯觀、風(fēng)格之特別,在廣東乃至全國均屬罕見.它是中國華僑文化的集中表現(xiàn)部分,極具歷史、文化、科學(xué)和藝術(shù)價值.開平華僑對碉樓的建筑做出了重大貢獻(xiàn).

DOI: 10.3969/j.issn.1009-1513.2002.02.012     

<mixed-citation>[<name>Mei <given-names>Weiqiang.Construction of Kaiping castles and Kaiping overseas Chinese. Journal of Wuyi University, <year>2002, <volume>4(2): <fpage>45-<lpage>49.] [20] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">張復(fù)合, <name lang="CN">錢毅, <name lang="CN">杜凡丁. 開平碉樓:從迎龍樓到瑞石樓: 中國廣東開平碉樓再考. 建筑學(xué)報, <year>2004, (7): <fpage>82-<lpage>84.

從平面、功能,樣式、材料、建造五個方面考察從迎龍樓到瑞石樓的變化,探討開平碉樓所體現(xiàn)出的有關(guān)民居傳統(tǒng)延續(xù)、防災(zāi)御賊與財富炫耀、簡樸與奢華的民風(fēng)變化、近代化進(jìn)程的內(nèi)涵等問題,提出以積極的態(tài)度對待歷史文化遺產(chǎn)、對開平碉樓進(jìn)行科學(xué)的保護(hù)再利用.

<mixed-citation>[<name>Zhang <given-names>Fuhe, <name>Qian <given-names>Yi, <name>Du <given-names>Fanding.Kaiping Diaolou: From Yinglong Lou to Ruishi Lou, Research on Kaiping Diaolou in Guangdong, China. Architectural Journal, <year>2004, (7): <fpage>82-<lpage>84.] [21] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">張萬勝, <name lang="CN">周宏, <name lang="CN">梁錦橋. 開平碉樓的類別及典型特征比較研究. 西安建筑科技大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, <year>2012, <volume>44(3): <fpage>412-<lpage>419.

從碉樓使用功能的維度出發(fā),在總結(jié)出碉樓具有防匪、防洪(澇)以及居住等功能的基礎(chǔ)上,對開平碉樓的分類進(jìn)行研究,并對各類碉樓的平、立面特點,建筑體量、高度以及防御工事特點進(jìn)行分析,最后對各類碉樓特點的差異性及共同性進(jìn)行總結(jié).

DOI: 10.3969/j.issn.1006-7930.2012.03.018     

<mixed-citation>[<name>Zhang <given-names>Wansheng, <name>Zhou <given-names>Hong, <name>Liang <given-names>Jinqiao.Comparative research on the categories and typical features of Kaiping Diaolou. Journal of Xi'an University of Architecture and Technology, <year>2012, <volume>44(3): <fpage>412-<lpage>419, 440.] [22] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">譚金花. 廣東開平僑鄉(xiāng)民國建筑裝飾的特點與成因及其社會意義(1911-1949). 華南理工大學(xué)學(xué)報: 社會科學(xué)版, <year>2013, <volume>15(3): <fpage>54-<lpage>60.

20世紀(jì)二三十年代，廣東五邑地區(qū)及鄰近縣份的部分地區(qū)，很多赴 海外謀生的華僑回鄉(xiāng)結(jié)婚，并建碉樓和別墅等樓房供家人居住。時人在建設(shè)過程中，以模仿西洋建筑為尚，參考及借鑒西方古典建筑的某些特征，又混有本地傳統(tǒng)建 筑文化元素。以嶺南地區(qū)盛行的建筑裝飾壁畫與灰雕為主要表現(xiàn)手法，兼用進(jìn)口材料與西畫技法。然而，此種裝飾無論在材料或者表現(xiàn)主題和表現(xiàn)手法上，，都不同程 度地異于嶺南地區(qū)的傳統(tǒng)特點。本文以民國時期廣東開平縣的華僑建筑為例，分析民國時期北美華僑之鄉(xiāng)的壁畫和灰雕裝飾的特點、成因及其社會意義。

<mixed-citation>[<name>Tan <given-names>Jinhua.Characteristics, socio-cultural factors and significance of the architectural decoration in Kaiping of Guangdong during the Republican Period (1911-1949). Journal of South China University of Technology: Social Science Edition, <year>2013, <volume>15(3): <fpage>54-<lpage>60.] [23] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">陳耀華, <name lang="CN">張靜茹. 基于比較分析的開平碉樓基本特征與保護(hù)利用. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), <year>2013, (1): <fpage>184-<lpage>187.

自2000年開始,我國皖南古村落、開平碉樓與村落和福建土樓相 繼成功申報世界文化遺產(chǎn),這些村落成為世界遺產(chǎn)后,在民居建筑與村落的保護(hù)與利用方面出現(xiàn)了許多問題.總結(jié)我國古村落類世界遺產(chǎn)概況及保護(hù)利用存在的普遍 問題,將開平碉樓與村落、皖南古村落和福建土樓三者在產(chǎn)生的歷史背景、自然條件、區(qū)位條件以及建筑功能與特色等方面進(jìn)行對比分析,得出開平碉樓的基本特 征,歸納出在特殊背景下開平碉樓的保護(hù)與利用途徑,以期對相似背景下古村落型民居建筑保護(hù)與利用路徑具有借鑒意義.

DOI: 10.3969/j.issn.1671-4407.2013.01.044     

<mixed-citation>[<name>Cheng <given-names>Yaohua, <name>Zhang <given-names>Jingru.Features and protection-utilization of Kaiping diaolou and villages on the basis of comparative analysis. Ecological Economy, <year>2013, (1): <fpage>184-<lpage>187.] [24] <mixed-citation publication-type="book" publication-format="print"><name lang="CN">黃繼燁, <name lang="CN">張國雄. 開平碉樓與村落研究. 北京: 中國華僑出版社, <year>2006. <mixed-citation>[<name>Huang <given-names>Jiye, <name>Zhang <given-names>Guoxiong.Research on Kaiping Diaolou and Villages. Beijing: China Overseas Chinese Publishing House, <year>2006.] [25] <mixed-citation publication-type="book" publication-format="print"><name lang="CN">錢毅. 近代鄉(xiāng)土建筑: 開平碉樓. 北京: 中國林業(yè)出版社, <year>2015. <mixed-citation>[<name>Qian <given-names>Yi.Modern Vernacular Architecture Kaiping Diaolou. Beijing: China Forestry Publishing House, <year>2015.] [26] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">李紅波, <name lang="CN">張小林. 國外鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及近今趨勢. 人文地理, <year>2012, <volume>27(4): <fpage>103-<lpage>108.

鄉(xiāng)村聚落地理的研究是鄉(xiāng)村地理學(xué)的重要研究領(lǐng)域。本文通過對大量的文獻(xiàn)資料分析，系統(tǒng)梳理了國外鄉(xiāng)村聚落地理的研究動態(tài)，將其研究歷程劃分為：萌芽起步、初步發(fā)展、拓展變革、轉(zhuǎn)型重構(gòu)四個階段。對鄉(xiāng)村聚落地理的研究內(nèi)容體系進(jìn)行歸納總結(jié)，主要集中在聚落布局、聚落形態(tài)與分類、聚落景觀、聚落用地、聚落生態(tài)等方面。在此基礎(chǔ)上對近今鄉(xiāng)村聚落地理的研究趨勢及發(fā)展方向進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落的人文社會化和鄉(xiāng)村重構(gòu)的研究趨勢。以期能對國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落地理的研究提供借鑒和參考。

<mixed-citation>[<name>Li <given-names>Hongbo, <name>Zhang <given-names>Xiaolin.A review and trend on rural settlement geography abroad. Human Geography, <year>2012, <volume>27(4): <fpage>103-<lpage>108.] [27] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">李伯華, <name lang="CN">劉沛林, <name lang="CN">竇銀娣. 鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的自組織演化機(jī)理研究. 經(jīng)濟(jì)地理, <year>2014, <volume>34(9): <fpage>130-<lpage>136.

運用自組織理論,分析了鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的特征及其演化機(jī)理。研究認(rèn)為,鄉(xiāng)村人居環(huán)境是一個動態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng),包含3個要素集合:自然生態(tài)環(huán)境、社會文化環(huán)境和地域空間環(huán)境,并具有開放性、非平衡性、非線性和漲落性的典型自組織結(jié)構(gòu)特征。利用Logistic生長曲線模型,對鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的演化過程和機(jī)理進(jìn)行了模擬,并以長崗村為例,提出了基于農(nóng)戶空間行為變遷的鄉(xiāng)村人居環(huán)境自組織演化路徑。最后,根據(jù)鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的演化特征,提出了若干對策。

<mixed-citation>[<name>Li <given-names>Bohua, <name>Liu <given-names>Peilin, <name>Dou <given-names>Yindi.Analysis of self-organizing evolution mechanism of rural human settlement system. Economic Geography, <year>2014, <volume>34(9): <fpage>130-<lpage>136.] [28] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">朱曉翔, <name lang="CN">朱紀(jì)廣, <name lang="CN">喬家君. 國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展與展望. 人文地理, <year>2016, <volume>31(1): <fpage>33-<lpage>41.

要：鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村地理學(xué)的一個主要研究領(lǐng)域。本文在簡述國外鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展基礎(chǔ)上,對國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展進(jìn)行了評述,同時也分析了研究存在不足,并展望了未來研究重點與方向。國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究主要集中在聚落區(qū)位、規(guī)模、類型與分類、體系、空間結(jié)構(gòu)以及空間演變等方面。未來研究的主要趨向應(yīng)為：鄉(xiāng)村聚落體系與職能的研究;城鎮(zhèn)化、工業(yè)化過程中鄉(xiāng)村聚落演變趨勢預(yù)測研究;不同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同尺度和不同地形下的鄉(xiāng)村聚落研究;鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型與重構(gòu)研究;鄉(xiāng)村聚落理論研究和跨學(xué)科多元化交叉研究。

<mixed-citation>[<name>Zhu <given-names>Xiaoxiang, <name>Zhu <given-names>Jiguang, <name>Qiao <given-names>Jiajun.Research progress and prospect on Chinese rural settlements. Human Geography, <year>2016, <volume>31(1): <fpage>33-<lpage>41.] [29] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">梁雄飛, <name lang="CN">陰劼. 基于景觀單元的文化遺產(chǎn)價值認(rèn)知: 以開平碉樓與村落為例 . 熱帶地理. <year>2016, <volume>36(4): <fpage>564-<lpage>571.

Liang <given-names>Xiongfei, <name>Yin <given-names>Jie.Value cognition of cultural heritage based on landscape units: A case study of the watchtowers and villages in Kaiping. Tropical Geography, <year>2016, <volume>36(4): <fpage>564-<lpage>571.]

[1] 李少英,吳志峰,李碧瑩,劉軼倫,陳曉越. 基于互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)數(shù)據(jù)的住宅容積率多尺度時空特征——以廣州市為例[J]. 地理研究, 2016, 35(4): 770-780.

[2] 劉沖,齊述華,湯林玲,何蕾. 植被恢復(fù)與氣候變化影響下的鄱陽湖流域蒸散時空特征[J]. 地理研究, 2016, 35(12): 2373-2383.

[3] 寧靜,杜國明,孟凡浩,匡文慧,閆鳳麗,張英秀. 巴西熱帶雨林森林景觀轉(zhuǎn)化時空特征及破碎化分析[J]. 地理研究, 2015, 34(7): 1235-1246.

[4] 陳祖海, 雷朱家華. 中國環(huán)境污染變動的時空特征及其經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素[J]. 地理研究, 2015, 34(11): 2165-2178.

[5] 襲祝香, 馬樹慶, 紀(jì)玲玲. 東北地區(qū)水稻延遲型冷害時空特征及其與氣候變暖的關(guān)系[J]. 地理研究, 2014, 33(7): 1373-1382.

[6] 周天墨, 付強(qiáng), 諸云強(qiáng), 胡卓瑋, 楊飛. 中國分省畜禽產(chǎn)污系數(shù)優(yōu)化及污染物構(gòu)成時空特征分析[J]. 地理研究, 2014, 33(4): 762-776.

[7] 姚曉軍, 張曉, 孫美平, 李凈, 王衛(wèi)東. 1960-2010年中國西北地區(qū)水分盈虧量時空特征[J]. 地理研究, 2013, 32(4): 607-616.

[8] 孟萬忠, 劉曉峰, 王尚義, 趙景波, �？〗�. 近百年山西霜雪災(zāi)害時空特征[J]. 地理研究, 2012, 31(12): 2292-2300.

[9] 蕭凌波, 方修琦, 葉瑜. 清代東蒙農(nóng)業(yè)開發(fā)的消長及其氣候變化背景[J]. 地理研究, 2011, 30(10): 1775-1782.

[10] 張雪芹, 陶杰, 尹志勇, 任雨. 1979~2005年青藏高原位勢高度場變化趨勢的時空特征[J]. 地理研究, 2010, 29(8): 1493-1501.

[11] 祁黃雄,陳立章. 杭州下沙高教東區(qū)學(xué)生行為時空特征研究[J]. 地理研究, 2010, 29(7): 1281-1290.

[12] 李 爽, 王 羊, 李雙成. 中國近30年氣候要素時空變化特征[J]. 地理研究, 2009, 28(6): 1593-1605.

[13] 李加林, 朱曉華, 張殿發(fā). 群組型港口城市用地時空擴(kuò)展特征及外部形態(tài)演變——以寧波為例[J]. 地理研究, 2008, 27(2): 275-284.

[14] 林目軒, 師迎春, 陳秧分, 余德清, 何瓊峰, 王良健. 長沙市區(qū)建設(shè)用地擴(kuò)張的時空特征[J]. 地理研究, 2007, 26(2): 265-275.

[15] 常軍, 劉高煥, 劉慶生. 黃河口海岸線演變時空特征及其與黃河來水來沙關(guān)系[J]. 地理研究, 2004, 23(3): 339-346.

  本文關(guān)鍵詞：中國少數(shù)民族傳統(tǒng)聚落景觀特征及其基因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：248021