本文選題：族稱 + 民族形成��； 參考：《傳承》2016年02期

【摘要】：民族形成的標(biāo)志,歷來眾說紛紜。比較漢族族稱演變和壯族族稱演變歷史,可知族稱作為民族形成標(biāo)志具有其合理性,但也存在使用族稱作為民族形成的標(biāo)志必須是本民族內(nèi)部的自稱,一些民族沒有自稱的族稱記載,沒有統(tǒng)一族稱的民族也可能已經(jīng)形成等局限性。反映自我民族意識(shí)的族稱是民族形成的標(biāo)志,但并非唯一的、必須的標(biāo)志。
[Abstract]:The symbol of national formation has always been divided. Compared with the evolution history of Han nationality and Zhuang nationality, we can see that it is reasonable to use the nationality name as the symbol of national formation, but there is also the use of clan name as the symbol of national formation which must be the self-proclaimed within the nationality. Some ethnic groups have no self-proclaimed national name records, no unified ethnic groups may have formed and other limitations. Ethnic identity is the symbol of national formation, but it is not the only necessary sign.
【作者單位】： 廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院;
【分類號(hào)】：C951

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 增林;民族族稱與溯源[J];中國(guó)民族;1997年04期

2 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于同意更改崩龍族族稱給云南省人民政府的批復(fù)[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);1985年28期

3 阿伍;侗族的族稱[J];貴州民族研究;2003年04期

4 楊慧芳;;景頗族族稱新解[J];思想戰(zhàn)線;2010年02期

5 月清明;;后天真時(shí)代,我們都做扮嫩族[J];北京紀(jì)事(紀(jì)實(shí)文摘);2008年03期

6 阿伍;彝族的族稱[J];貴州民族研究;2003年02期

7 吳克堯;歷代古籍中透析出的錫伯族族源、族稱[J];黑龍江民族叢刊;2002年04期

8 哈斯巴特爾;試析肅慎、挹婁、女真的族稱關(guān)系[J];黑龍江民族叢刊;2000年03期

9 李自然;;蒙古語中的回回族稱考[J];回族研究;2009年01期

10 江中龍;“中華民族”族稱考[J];統(tǒng)一論壇;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 潘朝霖;;恢復(fù)“水家族”族稱泛談[A];水家學(xué)研究（二）——貴州省水家學(xué)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)及貴州省水家學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];1989年

2 龔佩華;;淺談族稱[A];民族學(xué)研究第三輯[C];1982年

3 蒙光仁;;為更改水族族稱進(jìn)言[A];水家學(xué)研究（二）——貴州省水家學(xué)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)及貴州省水家學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];1989年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 田曉岫;“中華民族”族稱考[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

2 巖山（作者為西雙版納人大常委會(huì)副主任）;傣民族的族稱應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬豙N];中國(guó)民族報(bào);2002年

3 張世輝;獨(dú)龍族：源于聚居地的族稱[N];中國(guó)民族報(bào);2004年

4 吳宗友 鄭傳貴;“昆明”的歷史淵源[N];云南日?qǐng)?bào);2001年

，

本文編號(hào)：2076544