發(fā)布時間：2018-05-07 12:39

  本文選題：土族族源 + 吐谷渾　； 參考：《青海民族研究》2013年02期

【摘要】：吐谷渾與現(xiàn)代土族的族源聯(lián)系在學術界尚存分歧,主要分歧點有以下幾點:古代的吐谷渾人是否是現(xiàn)代土族的主體民族或族源來源之大部?歷史上的吐谷渾國立國歷經(jīng)三百五十多年,吐谷渾國是否是以土族先祖為主體的部族國家?唐末,吐谷渾國被吐蕃滅亡之后吐谷渾人分散四處,甘青故地是否仍有吐谷渾人的遺留族群?上述的疑問,成為解決土族族源爭論中的關鍵點。至于土族究竟與吐谷渾人、霍爾人抑或蒙古人是"源"還是"流"的關系?它們是直接的族源承接,還是僅僅就是間接的族體間的融合?上述的諸多疑惑需要學術界采用更為有效的方法,如考古學、體質(zhì)人類學與歷史學等多學科相結(jié)合,嘗試進行整合性研究,應該是將來的發(fā)展趨勢。
[Abstract]:There are still differences in the relationship between Turk and Turk in the academic circles. The main points are as follows: are the ancient Turk people the majority of the main nationality or the origin of the modern Tus? After more than 350 years of history, is Turk Tu-hun a tribal state with the Turkish ancestors as the main body? At the end of Tang Dynasty, Tu-Ku-hun people scattered around after the extinction of Tubo. Is there still an ethnic group left behind by Tu-tu-hun people?. The above questions have become a key point in resolving the dispute over the origin of the Tu nationality. As for the relationship between the Tus and the Tutuhun people, the Hall people or the Mongols, is it a "source" or a "stream"? Are they direct ethnic origins, or are they just indirect inter-clan integration? Many of the above doubts need the academic community to adopt more effective methods, such as archaeology, physical anthropology and history and other multi-disciplinary combination, try to conduct integration research, should be the future development trend.
【作者單位】： 中央民族大學;
【分類號】：K28

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羋一之;土族族源再考[J];青海民族學院學報;1982年04期

2 李生華;土族絕非吐谷渾后裔——對土族族源研究若干問題的思考[J];青海社會科學;2004年04期

3 蔡西林;有關土族溯源的二、三事[J];青海民族學院學報;1980年03期

4 何天慧;《格薩爾》產(chǎn)生歷史年代考[J];西北民族研究;1993年01期

5 黃盛璋;方永;;吐谷渾故都——伏俟城發(fā)現(xiàn)記[J];考古;1962年08期

6 王叔凱;古代青海中西交通道考[J];青海社會科學;1983年03期

7 陸慶夫;隋唐五代西北民族史研究概述(續(xù))[J];西北民族研究;1992年02期

8 佐藤長,梁今知;隋q,帝征討吐谷渾的路線[J];青海社會科學;1982年01期

9 周偉洲 ,黃顥;白蘭考[J];青海民族學院學報;1983年02期

10 馬曼麗;宋云絲路之行初探[J];青海社會科學;1985年04期

相關會議論文 前10條

1 趙海瑛;;論盤瓠神話與畬族族群認同的中間環(huán)節(jié)[A];畬族文化研究（上冊）[C];2003年

2 侯洪瀾;;確認中醫(yī)話語體系的意義[A];全國第十八次醫(yī)古文研究學術年會論文集[C];2009年

3 秦廷華;;“中國式民主”要有自己的民主話語權——關于民主話語權問題的幾點思考[A];慶祝新中國成立六十周年暨民族地區(qū)科學發(fā)展理論研究[C];2010年

4 張聰;;從哥本哈根氣候大會看中國話語權的提升[A];中國傳媒大學第四屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2010年

5 李偉梁;;論少數(shù)民族流動人口的城市融入[A];浙江省社會學學會第六屆會員代表大會暨2010年學術年會論文集[C];2010年

6 郝明;;政府轉(zhuǎn)型條件下公民話語權實現(xiàn)的探討[A];“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會暨湖北省行政管理學會2010年年會論文集（上）[C];2011年

7 周建新;黃超;;跨國民族勞務輸出中的族群認同與國家認同——以龍井市龍山村S屯朝鮮族勞務輸出韓國為例[A];第九屆中國世界民族學會會員代表大會暨學術討論會論文集上冊[C];2010年

8 萬麗萍;;關于中國政治話語傳播的幾點思考[A];中國傳媒大學第五屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2011年

9 張敏;;改革開放以來中國共產(chǎn)黨對馬克思主義意識形態(tài)話語權的堅持和發(fā)展[A];陜西社會科學界第3屆學術年會輝煌60年中國特色社會主義理論與道路專題論壇文集[C];2009年

10 陳靜靜;;互聯(lián)網(wǎng)與少數(shù)民族多維文化認同的建構(gòu)——以云南少數(shù)民族網(wǎng)絡媒介為例[A];中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會發(fā)展論叢（2009年刊）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 周望軍;靠經(jīng)濟實力爭奪國際定價的“話語權”[N];中國經(jīng)濟導報;2005年

2 李可;中國需求拉動原材料“漲聲一片”[N];中國貿(mào)易報;2006年

3 于斐;讓企業(yè)亮出市場話語權[N];中國證券報;2006年

4 ;爭奪行業(yè)話語權[N];電腦報;2006年

5 何侖;合資企業(yè)如何擺脫“話語權”困境[N];國際商報;2006年

6 記者　 席瑋雄;QFII爭奪股市“話語權”[N];金融時報;2006年

7 中國證監(jiān)會主席助理 姜洋;話語權是一種影響力而非決定權[N];金融時報;2006年

8 本報記者　 李先昭 本報通訊員　 張軍;說事室,讓村民重拾“話語權”[N];新華日報;2006年

9 凌德祥;應大力提高漢語科技話語權[N];語言文字周報;2006年

10 陳靜;液晶三巨頭重組方案初定[N];中國證券報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 何林軍;意義與超越——西方象征理論研究[D];復旦大學;2004年

2 馮明;霍爾相位傳感器的研究開發(fā)[D];中國科學院研究生院（上海微系統(tǒng)與信息技術研究所）;2004年

3 婁偉;資本話語權"論[D];復旦大學;2003年

4 陸焱;村落社區(qū)的儺儀與象征[D];中央民族大學;2005年

5 袁承志;風格與象征——魏晉南北朝蓮花圖像研究[D];清華大學;2004年

6 但昭彬;話語權與教育宗旨之共變[D];華中師范大學;2005年

7 李文學;吐谷渾研究[D];蘭州大學;2007年

8 海力波;“做”黑衣壯：認同歷史與文化表征[D];中央民族大學;2006年

9 張麗劍;“民家情”：散雜居背景下的族群認同[D];中央民族大學;2007年

10 邱興旺;社會轉(zhuǎn)型過程中的族群認同與宗教認同[D];上海大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉英明;河瑾燦小說象征形象分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

2 馬云飛;海明威《永別了, 武器》中的象征[D];西北師范大學;2002年

3 馬新莉;“新民間”話語場地[D];首都師范大學;2004年

4 衛(wèi)夙瑾;大眾傳媒與農(nóng)民話語權[D];武漢大學;2005年

5 楊俊;解析“木子美”式網(wǎng)絡女性私人寫作[D];北京林業(yè)大學;2007年

6 周睿;《南方周末》人物專訪研究[D];北京大學;2007年

7 張明華;論博客話語權的缺失[D];華中科技大學;2007年

8 劉玉梅;先秦儒家的象征文藝觀初探[D];安徽大學;2004年

9 秦海林;論阿城的“三王”系列小說[D];新疆大學;2004年

10 夏丹;網(wǎng)絡聊天中的話語權勢[D];華中師范大學;2004年

，

本文編號：1856955