本文選題：“賠命價”　切入點(diǎn)：誤解　出處：《甘肅理論學(xué)刊》2012年06期

【摘要】：長期以來,學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)界對于藏族習(xí)慣法中的"賠命價"的存在詬病不斷,甚至認(rèn)為這是一種"落后的"、"不文明的"存在。本文認(rèn)為之所以存在各種觀點(diǎn)的差異,關(guān)鍵在于不僅把"賠命價"沒有作為一種民族文化傳統(tǒng)而是作為封建殘余看待,而且對"賠命價"的內(nèi)涵存在重大誤解,作者從"賠命價"產(chǎn)生和"回潮"的歷史傳統(tǒng)、文化基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)根源入手,對"賠命價"進(jìn)行了重新解讀,恢復(fù)其本來面目。
[Abstract]:For a long time, academic circles and judicial practitioners have criticized the existence of "compensation for life" in Tibetan customary law, and even considered it to be a "backward" and "uncivilized" existence.This paper holds that the key reason for the differences of views lies in the fact that not only the "compensation price" is not treated as a national cultural tradition but as a vestige of feudalism, but also that there is a great misunderstanding of the connotation of the "loss of life price".The author starts with the historical tradition, cultural foundation and realistic root of "compensation price" and "return to tide", and reinterprets "life loss price" and restores it as it is.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)民族問題與民族法研究所;
【基金】：教育部2012年課題“藏區(qū)習(xí)慣法‘回潮’與社會穩(wěn)定問題研究”(12YJA850018)的階段性成果
【分類號】：D920.4;C95

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 衣家奇;;“賠命價”——一種規(guī)則的民族表達(dá)方式[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

2 蘇永生;;國家刑事制定法對少數(shù)民族刑事習(xí)慣法的滲透與整合——以藏族“賠命價”習(xí)慣法為視角[J];法學(xué)研究;2007年06期

3 曹廷生;;博弈中共生:賠命價與恢復(fù)性司法的對話[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

4 牛綠花;;藏族農(nóng)牧民厭訴的經(jīng)濟(jì)分析——基于對甘肅省舟曲縣拱壩鄉(xiāng)先鋒村的調(diào)查[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

5 楊方泉;民族習(xí)慣法回潮的困境及其出路——以青海藏區(qū)“賠命價”為例[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊術(shù)友;聶應(yīng)德;劉彪;王恰;;鄉(xiāng)土觀念與村民自治組織績效的關(guān)系[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

2 張居盛;彭澤虎;;新農(nóng)村多元化糾紛解決機(jī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期

3 李向玉;;市場經(jīng)濟(jì)因素影響下的黔東南苗族習(xí)慣法變異與流失——以凱里周邊兩個苗族鄉(xiāng)區(qū)標(biāo)志性人和事物為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年09期

4 王強(qiáng);林榮;于家婧;;儒林鎮(zhèn)農(nóng)村小額信貸發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題及對策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2008年23期

5 呂瑛;;法治視域下的村規(guī)民約[J];北方法學(xué);2008年06期

6 蘇永生;;犯罪本質(zhì)理論的困境與出路——以我國民族地區(qū)的刑事法治發(fā)展為中心[J];北方法學(xué);2010年02期

7 高其才;;傳承和弘揚(yáng):瑤族習(xí)慣法在人民調(diào)解中的運(yùn)用——以廣西金秀一起相鄰排水糾紛的調(diào)解為例[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

8 羅家德;;自組織——市場與層級之外的第三種治理模式[J];比較管理;2010年02期

9 高鴻鈞;;法律文化與法律移植:中西古今之間[J];比較法研究;2008年05期

10 李欲曉;中國家族企業(yè)的制度分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 熊忻愷;;歷史文化村落空間形態(tài)演變研究——以北京市門頭溝區(qū)琉璃渠村為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

2 劉建榮;;公共秩序——人類德性與理性之維[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 葉翔;廖菲;拓慧;;改革開放三十年個人價值觀變化分析[A];“傳承人文奧運(yùn)精神，，推進(jìn)精神文明建設(shè)科學(xué)發(fā)展”論壇論文集[C];2008年

4 李靜雅;胡榮;;城市居民社會信任的構(gòu)成及影響因素[A];福建省社會學(xué)2006年會論文集[C];2006年

5 張云武;;地區(qū)城市化度與居民的社會交往[A];福建省社會學(xué)2008年會論文集[C];2008年

6 盧新海;劉文光;;西方土地倫理思想與中國土地倫理建設(shè)[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

7 郭曉丹;;第三十八章 強(qiáng)、弱聯(lián)系視角的社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別:應(yīng)用中國創(chuàng)業(yè)者調(diào)研數(shù)據(jù)的理論與檢驗[A];國際金融危機(jī)與中國企業(yè)發(fā)展：中國企業(yè)管理研究會年度報告（2009～2010）[C];2009年

8 方秀云;;城市社區(qū)何以可持續(xù)發(fā)展[A];2011年浙江省社會學(xué)學(xué)會年會論文集[C];2011年

9 陳尤文;;行政文化與中國現(xiàn)代化[A];五十年社會變遷與中國現(xiàn)代化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年

10 佴澎;歐陽杉;;少數(shù)民族地區(qū)突發(fā)性事件的法律解決機(jī)制[A];民族法學(xué)評論（第七卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭現(xiàn)U

本文編號：1725175