發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 03:34

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA模型的護(hù)理人力資源效率評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 護(hù)理人力資源 護(hù)理管理 效率評(píng)價(jià)

【摘要】：目的:本研究選取某三甲醫(yī)院的15個(gè)臨床護(hù)理單元作為研究對(duì)象,以15個(gè)臨床護(hù)理單元的護(hù)理人力資源配置現(xiàn)狀作為研究的出發(fā)點(diǎn),以經(jīng)濟(jì)學(xué)和效率理論中的投入產(chǎn)出原理為基礎(chǔ),運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)護(hù)理資源的投入產(chǎn)出效率進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)在現(xiàn)有的資源投入下是否獲得同等的護(hù)理服務(wù)產(chǎn)出,以了解該院護(hù)理效率情況,對(duì)于無效護(hù)理單元通過優(yōu)化護(hù)理資源配置從而避免資源浪費(fèi),為其他管理者提高護(hù)理資源利用效率提供參考與借鑒。方法:本研究通過文獻(xiàn)檢索收集護(hù)理效率評(píng)價(jià)相關(guān)指標(biāo);采用德爾斐法初步建立護(hù)理人力資源效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括一級(jí)指標(biāo)4項(xiàng),二級(jí)指標(biāo)15項(xiàng);根據(jù)德爾斐法形成的護(hù)理人力資源效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,自制護(hù)理單元基本數(shù)據(jù)調(diào)查表,收集某三甲醫(yī)院護(hù)理效率評(píng)價(jià)相關(guān)數(shù)據(jù);利用Excel、Spss17.0等軟件對(duì)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行聚類分析,選擇出最終進(jìn)入DEA模型的評(píng)價(jià)指標(biāo);運(yùn)用DEA中的C2R模型和BC2模型對(duì)15個(gè)護(hù)理單元的護(hù)理效率進(jìn)行分析,并給出相對(duì)無效護(hù)理單元各投入產(chǎn)出項(xiàng)的理想值,為管理者提高護(hù)理人力資源利用效率提供具體策略。結(jié)果:經(jīng)過文獻(xiàn)查閱和專家咨詢,建立了由護(hù)理人力投入、護(hù)理服務(wù)產(chǎn)出、科研產(chǎn)出等指標(biāo)構(gòu)成的基于DEA模型的護(hù)理人力資源利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo),該指標(biāo)體系主要從投入產(chǎn)出的角度出發(fā)包含了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和15個(gè)二級(jí)指標(biāo);運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)對(duì)某三甲醫(yī)院15個(gè)護(hù)理單元的護(hù)理效率進(jìn)行了評(píng)估,由DEA得分可以看出在15個(gè)決策單元中總技術(shù)有效的有8個(gè),純技術(shù)有效的科室有10個(gè)和DEA規(guī)模效率有效科室有9個(gè);數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法適用于具有多投入多產(chǎn)出的同類部門間的效率評(píng)價(jià),而護(hù)理單元的資源投入和服務(wù)產(chǎn)出是多樣的、復(fù)雜的,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)護(hù)理單元的效率進(jìn)行評(píng)價(jià)不僅可以可靠的反映其效率現(xiàn)狀還可以為效率低下的護(hù)理單元提供具體改進(jìn)方向和程度。結(jié)論:1.本研究在效率理論的基礎(chǔ)上,經(jīng)過文獻(xiàn)回顧法和專家咨詢法在護(hù)理投入產(chǎn)出角度構(gòu)建了基于DEA模型的護(hù)理人力資源利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用聚類分析法篩選出此次用于DEA評(píng)價(jià)的指標(biāo),同時(shí)對(duì)山西省某三甲醫(yī)院的護(hù)理效率進(jìn)行分析得到該醫(yī)院護(hù)理效率現(xiàn)況。2.該醫(yī)院大多數(shù)科室護(hù)理工作效率良好,但不同科室之間護(hù)理效率水平差異性仍比較大,該醫(yī)院護(hù)理單元在改善護(hù)理效率方面有較大提升空間。3.該醫(yī)院護(hù)理單元護(hù)理人力資源存在低效率現(xiàn)象,對(duì)于DEA無效單元為提高護(hù)理效率達(dá)到DEA有效,可以根據(jù)DEA給出的改進(jìn)方向和理想值對(duì)投入產(chǎn)出項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。在臨床實(shí)際工作中可以根據(jù)DEA結(jié)果結(jié)合臨床實(shí)際情況合理配置護(hù)理人力資源提高工作效率。4.根據(jù)效率理論,可以通過合理投入加大資源利用從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出最大化;研究表明,DEA法有助于管理者合理配置資源避免資源浪費(fèi),但在實(shí)際工作中不能完全依靠DEA結(jié)果來提高效率,應(yīng)該在DEA結(jié)果的基礎(chǔ)上結(jié)合臨床實(shí)際情況。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 護(hù)理人力資源 護(hù)理管理 效率評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R47
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 前言11-19
• 第一部分 護(hù)理人力資源效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立19-31
• 1 對(duì)象與方法19-22
• 1.1 咨詢專家的確定19
• 1.2 研究工具的形成19-20
• 1.3 研究方法20-22
• 2 結(jié)果22-28
• 2.1 文獻(xiàn)回顧結(jié)果22-24
• 2.2 德爾菲函詢結(jié)果24-28
• 3 討論28-30
• 3.1 專家積極程度28
• 3.2 專家的代表性和預(yù)測可靠性28
• 3.3 指標(biāo)篩選結(jié)果28-29
• 3.4 偏移和控制29-30
• 4 結(jié)論30-31
• 第二部分 基于DEA模型的護(hù)理人力資源效率評(píng)價(jià)分析31-52
• 1 對(duì)象與方法31-37
• 1.1 研究對(duì)象31
• 1.2 研究方法31-37
• 2 結(jié)果37-46
• 2.1 15個(gè)護(hù)理單元投入產(chǎn)出指標(biāo)描述性分析37-39
• 2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析結(jié)果39-46
• 3 討論46-49
• 3.1 基于C2R模型的護(hù)理總體效率分析46
• 3.2 基于BC2模型的護(hù)理純技術(shù)效率分析46-47
• 3.3 規(guī)模效率分析47
• 3.4 理想投入值分析47-48
• 3.5 理想產(chǎn)出值分析48-49
• 4 結(jié)論49-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 綜述56-63
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 附錄63-75
• 致謝75-76
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果76-77
• 個(gè)人簡歷77

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊寧;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在國外醫(yī)院效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊(cè));2001年03期

2 圖易宸;;論衛(wèi)生醫(yī)療單位的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1986年09期

3 曲江斌,王舒宏,李士雪,賈莉英;山東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)效率評(píng)價(jià)研究[J];中國醫(yī)院管理;2001年10期

4 孫金海;;軍隊(duì)醫(yī)院臨床學(xué)科技術(shù)效率評(píng)價(jià)與管理對(duì)策研究[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2010年01期

5 吳迎華;王梅新;李勇;;基于DEA法的護(hù)理單元效率評(píng)價(jià)[J];護(hù)理研究;2012年27期

6 胡靖琛;;2006年度某院床位工作效率評(píng)價(jià)[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2008年02期

7 韓詠Oz;馬愛霞;;江蘇省衛(wèi)生資源配置效率評(píng)價(jià)——基于DEA模型[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年06期

8 鐘若冰;張靖;鐘曉妮;廖菁;韓亮;張菊英;曹勤;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在醫(yī)院效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2010年06期

9 劉曉榮,陳國良,孫慶文,林慶賢,吳俊生,劉軍,顧仁萍,秦超,陳華,童濤,蔣興波;C~2R模型與C~2GS~2模型在航海衛(wèi)生機(jī)構(gòu)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J];中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

10 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭偉;章春燕;;中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療的效率評(píng)價(jià):2005-2008[A];保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2010[C];2010年

2 續(xù)愛民;謝春曉;朱蘇;胡曉軒;李志華;;船舶企業(yè)建造效率評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究開發(fā)[A];第十六屆中國科協(xié)年會(huì)——分8綠色造船與安全航運(yùn)論壇論文集[C];2014年

3 謝芒芒;趙敏娟;;陜西省城鎮(zhèn)土地效率評(píng)價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

4 高帥;王征兵;田楠;;基于DEA兩階段的農(nóng)技推廣效率評(píng)價(jià)——以陜西省為例[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

5 李機(jī);宋麗麗;;淺談新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下我國農(nóng)村藥品供應(yīng)網(wǎng)效率評(píng)價(jià)[A];中國成人醫(yī)藥教育論壇（4）[C];2011年

6 劉玉煥;劉艷;;壽險(xiǎn)公司成本和利潤效率評(píng)價(jià)研究[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

7 楊鋒;梁j;畢功兵;查勇;;基于可變權(quán)重的DEA效率評(píng)價(jià)模型[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 陸志鵬;;區(qū)間DEA模型求解算法及其在項(xiàng)目投資效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 謝南斌;田金信;;基于AHP/DEA的高職教育效率評(píng)價(jià)研究[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

10 王治平;;中國區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)與分類研究[A];2011年中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)年會(huì)論文集;海峽兩岸農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集;長沙市第五屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 本報(bào)記者 張召國 本報(bào)通訊員 杜方云;聽證評(píng)查是對(duì)法官最大的負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2004年

2 袁輝 大連市國資委;基于DEA方法的國有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 童彤;讓地方政府效率評(píng)價(jià)更務(wù)實(shí)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評(píng)價(jià)方法的油田效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

2 魏智軍;改進(jìn)的關(guān)聯(lián)多因素指標(biāo)影響演化及效率評(píng)價(jià)[D];天津大學(xué);2013年

3 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2008年

4 楊雪;科技資源商務(wù)轉(zhuǎn)化機(jī)制及其效率評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 吳琦;中國省域能源效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

6 孫源遠(yuǎn);石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2009年

7 王大鵬;中國電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力及經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2009年

8 白世秀;黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

9 羅艷;基于DEA方法的指標(biāo)選取和環(huán)境效率評(píng)價(jià)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

10 陳岑;中國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的效率評(píng)價(jià)與機(jī)制改進(jìn)研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬麗;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 史英慧;遼寧省科技創(chuàng)新能力及效率評(píng)價(jià)[D];遼寧大學(xué);2015年

3 容建波;碳排放約束下中國西部地區(qū)環(huán)境效率評(píng)價(jià)[D];浙江大學(xué);2015年

4 班古拉（BANGOURA Momo M'mah）;西非港口效率評(píng)價(jià)[D];大連海事大學(xué);2015年

5 劉世豪;基于足跡分析的產(chǎn)業(yè)綜合效率評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年

6 李春曉;教育部直屬高校教育經(jīng)費(fèi)使用效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營效率評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

8 李曉姣;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)的縣級(jí)疾病預(yù)防控制中心效率評(píng)價(jià)及影響因素分析研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 吳燕;旅游驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評(píng)價(jià)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)及資源配置問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：789138