目的探討基于5E理論的康復(fù)護(hù)理用于慢性腎衰竭患者中的效果。方法 90例慢性腎衰竭患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各45例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組行基于5E理論的康復(fù)護(hù)理干預(yù)。評(píng)價(jià)兩組心理狀態(tài)、治療依從性及腎功能。結(jié)果護(hù)理后,觀察組焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分分別為(40.62±8.45)、(42.28±9.84)分,對(duì)照組SAS、SDS評(píng)分分別為(48.75±8.26)、(50.82±9.95)分,均較護(hù)理前改善,且觀察組均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.62、4.09,P=0.00、0.00<0.05)。兩組按時(shí)透析依從率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組飲食控制、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)、科學(xué)用藥占比分別為100.00%、95.56%、97.78%高于對(duì)照組的82.22%、77.78%、86.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后,觀察組血清肌酐(Scr)水平為(218.91±20.52)mmol/L、血尿素氮(BUN)水平為(8.11±0.73)μmol/L,對(duì)照組Scr水平為(284.35±20.26)mmol...

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 護(hù)理方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組心理狀態(tài)比較
    2.2 兩組依從性比較
    2.3兩組腎功能比較
3 討論



本文編號(hào)：3969128