目的探討PICC置管過程中后撤不同長度的導絲對導管異位率發(fā)生情況的影響。方法選取符合PICC置管標準的患者700例,按照導絲后撤長度分為7組,對照組108例不后撤,觀察組592例按后撤不同長度分為6組(后撤2 cm、3 cm、4 cm、5 cm、6 cm、7 cm)。對照組PICC置管時采用傳統(tǒng)常規(guī)方法進行送管,觀察組當PICC置管管路行進至頭臂靜脈時,患者不需轉頭配合,采用后撤不同長度的導絲進行送管,比較兩組患者的導管異位率。結果觀察組送管方式和后撤3～6 cm導絲的送管方式,置管異位率的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而后撤2 cm、7 cm長度導絲送管方式與對照組比較,置管異位率差異統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 PICC置管患者無需轉頭配合,采用后撤導絲3～6 cm送管,以改善PICC導管前端柔軟性和順應性不足的缺點,可以有效預防置管異位,明顯降低置管異位率,提高患者舒適度,從而提高護理服務滿意度,具有一定的臨床應用及推廣價值。

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 患者準備
        1.2.2 物品準備
        1.2.3 操作
        1.2.4 測量
        1.2.5 送管
    1.3 判斷標準
    1.4 資料收集及觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
3 討論
    3.1 患者的有效配合是避免PICC置管異位的關鍵
    3.2 導絲后撤3～6cm可以顯著提高置管成功率



本文編號：3950027