目的:量化比較微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎間融合術（MIS-TLIF）與經(jīng)椎間孔腰椎間融合術（TLIF）治療腰椎退行性疾病對椎旁肌的損傷程度。方法:回顧性分析2015年10月～2017年11月,在我院住院行單節(jié)段手術治療的48例腰椎退行性疾病患者資料,其中行MIS-TLIF治療22例,男性10例,女性12例,行TLIF治療26例,男性11例,女性15例。比較兩組手術時間、術中出血量、術后引流量及術后臥床時間,并且所有患者均于術前及術后1周進行疼痛視覺模擬量表評分（visual analogue scales,VAS）和腰椎磁共振檢查,通過磁共振圖像計算手術部位肌肉凈橫截面積（lean muscles cross sectional area,LMCSA）。結果:術前 VAS 評分:MIS-TLIF 組（7.45±1.18）分、TLIF 組（7.42±1.14）分,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;術前LMCSA:MIS-TLIF 組（651.80±58.86）mm2、TLIF 組（640.97±65.22）mm2,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;手術時間:MIS-TLIF組（139.45±13.... 

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 腰椎退行性疾病概述
    1.2 腰椎退行性疾病的輔助檢查
    1.3 腰椎退行性疾病的治療進展
    1.4 研究背景
    1.5 研究目的及意義
第二章 臨床資料與方法
    2.1 臨床資料
        2.1.1 病例納入標準
        2.1.2 病例排除標準
        2.1.3 一般資料
        2.1.4 病例分組
        2.1.5 手術方式
        2.1.6 術后處理
    2.2 方法
        2.2.1 資料收集
        2.2.2 觀察指標
        2.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
第三章 結果
    3.1 兩組圍手術期情況比較
    3.2 兩組手術療效評價
    3.3 兩組肌肉損傷程度比較
第四章 討論
第五章 結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
英漢縮略詞對照表
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Quadrant通道下MIS-TLIF與傳統(tǒng)術式治療單節(jié)段腰椎退變性疾病的療效比較[J]. 劉齊元,張大偉,崔威,胡遼遼,李娜.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2017(20)
[2]MIS-TLIF與TLIF治療雙節(jié)段腰椎管狹窄癥的療效比較[J]. 杜怡斌,張之棟,劉藝明,王善松,馬力.  臨床骨科雜志. 2017(03)
[3]微創(chuàng)TLIF單側置釘與傳統(tǒng)TLIF雙側置釘?shù)那罢靶詫Ρ妊芯縖J]. 唐向盛,譚明生,楊峰,郝慶英,移平.  實用骨科雜志. 2017(05)
[4]微創(chuàng)椎弓根螺釘內固定聯(lián)合骶前間隙軸向融合治療L5椎體滑脫癥的臨床觀察[J]. 鄧旭東.  創(chuàng)傷外科雜志. 2016(08)
[5]兩種入路在腰椎椎體間融合術中對多裂肌損傷的病例對照研究[J]. 蔣宋怡,胡志軍,范順武,方向前.  中國骨傷. 2013(09)



本文編號：3724089