目的:探討VSD技術(shù)治療左小腿腓骨皮瓣移植后的臨床護(hù)理效果。方法:以2016年3月～2020年1月遵義市播州區(qū)人民醫(yī)院骨科收治的80例左小腿腓骨皮瓣移植患者為研究對(duì)象,所有患者均采用VSD技術(shù)將左小腿腓骨皮瓣移植并治療脛骨骨髓炎,手術(shù)治療后根據(jù)護(hù)理方式不同將患者分為對(duì)照組與觀察組各40例,對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予針對(duì)性護(hù)理,對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察與分析。結(jié)果:觀察組患者傷肢綜合治療效果高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）;觀察組患者術(shù)后護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）。結(jié)論:對(duì)左小腿腓骨皮瓣移植患者在進(jìn)行VSD技術(shù)治療后進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,可提高傷肢治療效果,降低感染的發(fā)生率,有利于創(chuàng)面愈合,臨床護(hù)理效果顯著,值得進(jìn)行應(yīng)用與推廣。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 治療方法：
    1.3 護(hù)理方法
        1.3.1 對(duì)照組：
        1.3.2 觀察組：
    1.4 觀察指標(biāo)：
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療綜合效果比較：
    2.2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]VSD治療骨科創(chuàng)傷合并感染創(chuàng)面的療效觀察[J]. 楊徳猛,王長(zhǎng)庚,陳媛,劉先明,周旭東.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2020(05)
[2]負(fù)壓封閉引流結(jié)合吻合血管蒂腓骨骨皮瓣移植治療脛骨骨髓炎伴骨缺損32例[J]. 何雨生,陳良榮,劉俊,陳耀武,胡明山,李承杰,劉小仁,陳貝.  中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志. 2020(03)
[3]探討封閉負(fù)壓引流技術(shù)治療四肢創(chuàng)傷復(fù)雜創(chuàng)面的臨床療效[J]. 張達(dá).  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020(06)
[4]負(fù)壓封閉引流術(shù)聯(lián)合擴(kuò)創(chuàng)植皮術(shù)治療大面積燒傷后感染創(chuàng)面難愈合患者的療效及安全性分析[J]. 李澤鋼.  首都食品與醫(yī)藥. 2020(03)
[5]持續(xù)負(fù)壓封閉引流應(yīng)用在創(chuàng)傷骨科的護(hù)理與體會(huì)[J]. 蒙詠梅.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(A2)



本文編號(hào)：3669552