基于知信行理論的健康教育對青年梅毒患者負(fù)面情緒影響的研究
發(fā)布時間:2022-02-17 10:01
目的1.評估青年梅毒患者知識知曉率、對待梅毒的態(tài)度、遵醫(yī)行為及其負(fù)面情緒情況,為下一步研究提供依據(jù)。2.以知信行理論為基礎(chǔ),對青年梅毒患者進行健康教育,旨在提高其梅毒預(yù)防知識的知曉率、遵醫(yī)行為,克服患者對該疾病的恐懼心理,樹立患者積極的態(tài)度;減輕青年梅毒患者的負(fù)面情緒,提高其生活質(zhì)量。方法課題分為描述性研究、類實驗研究兩部分。描述性研究中,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取2017年11月至2018年2月就診于某三甲醫(yī)院的青年梅毒患者110例,評估患者的知信行及負(fù)面情緒情況;類實驗研究中,采用便利抽樣的方法,選取2018年3月至2018年11月期間在該三甲醫(yī)院就診的青年梅毒患者96例為研究對象。對照組采用常規(guī)護理,試驗組在對照組的基礎(chǔ)上以知信行理論為依據(jù)進行干預(yù),且兩組患者在首次注射、4周及12周時采用問卷方法對患者知信行、焦慮、抑郁得分情況進行評估。結(jié)果(一)描述性研究共調(diào)查患者110例,無效問卷8例,最終共102例患者完成本次調(diào)查。具體結(jié)果如下:1.知信行結(jié)果本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)患者對梅毒相關(guān)知識、信念、行為方面得分均處于較低水平,大部分患者對梅毒知識缺乏,信念薄弱,沒有良好的遵醫(yī)行為。1.1知識所研...
【文章來源】:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【圖文】:
患者焦慮、抑郁情況分析
圖 2 社會學(xué)資料占比圖4.討論4.1 梅毒知識、信念、行為結(jié)果分析(數(shù)據(jù)見表 1)4.1.1 知識分析患者梅毒知識掌握情況不佳,與《中國預(yù)防與控制梅毒規(guī)劃》提出的目標(biāo)[14]差距較大,這與文獻[31,32]的研究結(jié)果一致。其中,“與梅毒患者日常接觸是否可以增加艾滋病的風(fēng)險”回答準(zhǔn)確率最低,這一結(jié)果與余軍[43]等人研究結(jié)果相類似,而不同的是,本次調(diào)查回答準(zhǔn)確率最高的是“梅毒患者性伴侶是否應(yīng)該去醫(yī)院檢查”,準(zhǔn)確率為 41.9%依然與目標(biāo)值相差較大,說明對梅毒這一類人群需要加大健康宣傳工作力度。宣傳工作要落實到位,并且切實有效,這就要求政府要給予大力支持,各界人士也要積極參與。一方面可以在各種公共場所放宣傳材料或播放宣傳影片,另一方面要積極有效的對就診患者進行健康教育,鼓勵其建立良好的遵醫(yī)行為,積極治療。
組別 首次 4 周 12 周對照組 8.40±2.647 11.26±2.555a11.86±2.416a試驗組 8.16±2.725 11.91±2.818a14.93±1.454ab*F F組間=18.092 F時間=82.667F交互=15.632P P組間<0.001 P時間<0.001 P交互<0.001注:*表示與對照組相比較 p<0.05,a 表示與首次相比較 p<0.05,b 表示與 4 周相比較 p<0.05;兩兩比用 LSD 法。繼續(xù)進行簡單效應(yīng)分析,首次測量(P =0.689)、第 4 周時測量(P =0.265),組和對照組的知識得分沒有顯著差異,而在 12 周時,兩組知識得分有顯著性(P<0.001),且試驗組的知識得分顯著高于對照組;試驗組第 4 周、12 周時識得分都顯著高于首次測量時,且 12 周時的知識得分也顯著高于 4 周時,這,隨著健康教育時間的延長,知識知曉率越高;對照組,其第 4 周、12 周時識得分也都高于首次測量時,但 12 周時與第 4 周的知識得分無顯著差異,見3。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]云南省某地區(qū)農(nóng)村居民梅毒知識知曉情況及影響因素[J]. 余軍,張琬悅,馬艷玲,羅紅兵,方清艷,劉秀娟,賈曼紅,陸林. 中國公共衛(wèi)生管理. 2018(03)
[2]內(nèi)蒙古2007-2016年梅毒流行趨勢分析[J]. 郝慧霞,李桂梅,姜曉峰,宋健. 中國艾滋病性病. 2017(10)
[3]2015年海陵區(qū)孕婦梅毒預(yù)防知識知曉率調(diào)查[J]. 周錦江,張翼. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2016(34)
[4]知信行理論強化護理對肝癌患者術(shù)后焦慮抑郁、生活質(zhì)量的影響[J]. 徐靜,徐勝,邵雪晴. 臨床護理雜志. 2016(05)
[5]廣東省梅毒綜合防治示范區(qū)梅毒防治工作現(xiàn)況專項調(diào)查[J]. 趙培禎,黃澍杰,劉鳳英,任旭琦,陳磊,沈鴻程,張曄,鄭和平,楊斌,陳祥生. 中國艾滋病性病. 2016(06)
[6]海寧市不同人群梅毒預(yù)防知識知曉率調(diào)查[J]. 沈建芬,虞靜,俞麗娜,戴林曄,王潔. 中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2016(08)
[7]烏魯木齊市性病門診梅毒患者防治知識與健康教育需求調(diào)查[J]. 趙宏,烏斯曼·玉素甫,馬燕,芮寶玲. 中國艾滋病性病. 2015(11)
[8]西安市不同人群梅毒預(yù)防知識知曉率調(diào)查分析[J]. 李煥枝,衛(wèi)曉麗. 中國性科學(xué). 2015(10)
[9]功能性消化不良與心理因素的相關(guān)性及抗抑郁藥的應(yīng)用效果[J]. 馮燕. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2015(12)
[10]紹興地區(qū)婦科門診女性就診者梅毒患病率及危險因素分析[J]. 夏亞娣,方雅琴,孫蕓,王囯華. 中國性科學(xué). 2015(03)
博士論文
[1]門診性病患者流行病學(xué)特征及調(diào)查方法學(xué)研究[D]. 徐剛.復(fù)旦大學(xué) 2013
[2]支氣管哮喘患者癥狀、負(fù)面情緒及肺功能相關(guān)性研究[D]. 尹小文.中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué) 2005
碩士論文
[1]“知信行模式”健康教育對肝硬化患者生活質(zhì)量的影響分析[D]. 陳德花.山東大學(xué) 2017
[2]無錫市2006-2015年梅毒流行病學(xué)特征分析[D]. 顧靜.蘇州大學(xué) 2017
[3]母親抑郁對青少年抑郁的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[D]. 楊逸群.山東師范大學(xué) 2016
[4]知信行干預(yù)對體檢高血壓患者心血管風(fēng)險的影響[D]. 王一越.華北理工大學(xué) 2016
[5]基于健康促進模型的社區(qū)2型糖尿病患者自我管理行為影響因素分析[D]. 盧曉靖.杭州師范大學(xué) 2016
[6]新疆2012-2014年孕產(chǎn)婦梅毒感染狀況及治療情況分析[D]. 崔丹.新疆醫(yī)科大學(xué) 2015
[7]性病門診梅毒流行病學(xué)特征及影響患者預(yù)后相關(guān)因素研究[D]. 鄒燕.昆明醫(yī)科大學(xué) 2015
[8]知信行健康教育模式對喉癌術(shù)后患者生存質(zhì)量的影響[D]. 李麗.蚌埠醫(yī)學(xué)院 2014
[9]后天梅毒患者延遲就醫(yī)及影響因素分析[D]. 劉汝元.濟南大學(xué) 2014
[10]成都市體育專業(yè)運動損傷大學(xué)生的焦慮與抑郁現(xiàn)況研究[D]. 趙江帆.四川師范大學(xué) 2014
本文編號:3629236
【文章來源】:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【圖文】:
患者焦慮、抑郁情況分析
圖 2 社會學(xué)資料占比圖4.討論4.1 梅毒知識、信念、行為結(jié)果分析(數(shù)據(jù)見表 1)4.1.1 知識分析患者梅毒知識掌握情況不佳,與《中國預(yù)防與控制梅毒規(guī)劃》提出的目標(biāo)[14]差距較大,這與文獻[31,32]的研究結(jié)果一致。其中,“與梅毒患者日常接觸是否可以增加艾滋病的風(fēng)險”回答準(zhǔn)確率最低,這一結(jié)果與余軍[43]等人研究結(jié)果相類似,而不同的是,本次調(diào)查回答準(zhǔn)確率最高的是“梅毒患者性伴侶是否應(yīng)該去醫(yī)院檢查”,準(zhǔn)確率為 41.9%依然與目標(biāo)值相差較大,說明對梅毒這一類人群需要加大健康宣傳工作力度。宣傳工作要落實到位,并且切實有效,這就要求政府要給予大力支持,各界人士也要積極參與。一方面可以在各種公共場所放宣傳材料或播放宣傳影片,另一方面要積極有效的對就診患者進行健康教育,鼓勵其建立良好的遵醫(yī)行為,積極治療。
組別 首次 4 周 12 周對照組 8.40±2.647 11.26±2.555a11.86±2.416a試驗組 8.16±2.725 11.91±2.818a14.93±1.454ab*F F組間=18.092 F時間=82.667F交互=15.632P P組間<0.001 P時間<0.001 P交互<0.001注:*表示與對照組相比較 p<0.05,a 表示與首次相比較 p<0.05,b 表示與 4 周相比較 p<0.05;兩兩比用 LSD 法。繼續(xù)進行簡單效應(yīng)分析,首次測量(P =0.689)、第 4 周時測量(P =0.265),組和對照組的知識得分沒有顯著差異,而在 12 周時,兩組知識得分有顯著性(P<0.001),且試驗組的知識得分顯著高于對照組;試驗組第 4 周、12 周時識得分都顯著高于首次測量時,且 12 周時的知識得分也顯著高于 4 周時,這,隨著健康教育時間的延長,知識知曉率越高;對照組,其第 4 周、12 周時識得分也都高于首次測量時,但 12 周時與第 4 周的知識得分無顯著差異,見3。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]云南省某地區(qū)農(nóng)村居民梅毒知識知曉情況及影響因素[J]. 余軍,張琬悅,馬艷玲,羅紅兵,方清艷,劉秀娟,賈曼紅,陸林. 中國公共衛(wèi)生管理. 2018(03)
[2]內(nèi)蒙古2007-2016年梅毒流行趨勢分析[J]. 郝慧霞,李桂梅,姜曉峰,宋健. 中國艾滋病性病. 2017(10)
[3]2015年海陵區(qū)孕婦梅毒預(yù)防知識知曉率調(diào)查[J]. 周錦江,張翼. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2016(34)
[4]知信行理論強化護理對肝癌患者術(shù)后焦慮抑郁、生活質(zhì)量的影響[J]. 徐靜,徐勝,邵雪晴. 臨床護理雜志. 2016(05)
[5]廣東省梅毒綜合防治示范區(qū)梅毒防治工作現(xiàn)況專項調(diào)查[J]. 趙培禎,黃澍杰,劉鳳英,任旭琦,陳磊,沈鴻程,張曄,鄭和平,楊斌,陳祥生. 中國艾滋病性病. 2016(06)
[6]海寧市不同人群梅毒預(yù)防知識知曉率調(diào)查[J]. 沈建芬,虞靜,俞麗娜,戴林曄,王潔. 中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2016(08)
[7]烏魯木齊市性病門診梅毒患者防治知識與健康教育需求調(diào)查[J]. 趙宏,烏斯曼·玉素甫,馬燕,芮寶玲. 中國艾滋病性病. 2015(11)
[8]西安市不同人群梅毒預(yù)防知識知曉率調(diào)查分析[J]. 李煥枝,衛(wèi)曉麗. 中國性科學(xué). 2015(10)
[9]功能性消化不良與心理因素的相關(guān)性及抗抑郁藥的應(yīng)用效果[J]. 馮燕. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2015(12)
[10]紹興地區(qū)婦科門診女性就診者梅毒患病率及危險因素分析[J]. 夏亞娣,方雅琴,孫蕓,王囯華. 中國性科學(xué). 2015(03)
博士論文
[1]門診性病患者流行病學(xué)特征及調(diào)查方法學(xué)研究[D]. 徐剛.復(fù)旦大學(xué) 2013
[2]支氣管哮喘患者癥狀、負(fù)面情緒及肺功能相關(guān)性研究[D]. 尹小文.中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué) 2005
碩士論文
[1]“知信行模式”健康教育對肝硬化患者生活質(zhì)量的影響分析[D]. 陳德花.山東大學(xué) 2017
[2]無錫市2006-2015年梅毒流行病學(xué)特征分析[D]. 顧靜.蘇州大學(xué) 2017
[3]母親抑郁對青少年抑郁的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[D]. 楊逸群.山東師范大學(xué) 2016
[4]知信行干預(yù)對體檢高血壓患者心血管風(fēng)險的影響[D]. 王一越.華北理工大學(xué) 2016
[5]基于健康促進模型的社區(qū)2型糖尿病患者自我管理行為影響因素分析[D]. 盧曉靖.杭州師范大學(xué) 2016
[6]新疆2012-2014年孕產(chǎn)婦梅毒感染狀況及治療情況分析[D]. 崔丹.新疆醫(yī)科大學(xué) 2015
[7]性病門診梅毒流行病學(xué)特征及影響患者預(yù)后相關(guān)因素研究[D]. 鄒燕.昆明醫(yī)科大學(xué) 2015
[8]知信行健康教育模式對喉癌術(shù)后患者生存質(zhì)量的影響[D]. 李麗.蚌埠醫(yī)學(xué)院 2014
[9]后天梅毒患者延遲就醫(yī)及影響因素分析[D]. 劉汝元.濟南大學(xué) 2014
[10]成都市體育專業(yè)運動損傷大學(xué)生的焦慮與抑郁現(xiàn)況研究[D]. 趙江帆.四川師范大學(xué) 2014
本文編號:3629236
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3629236.html
最近更新
教材專著