目的探討基于螺旋CT多期掃描成像中矯正CT值及矯正相對強化率對常見4種腎細(xì)胞癌亞型鑒別的可行性。方法回顧性分析本院2017年8月至2019年6月經(jīng)病理證實的腎細(xì)胞癌患者76例臨床資料,其中腎透明細(xì)胞癌（clear cell renal cell carcinoma, ccRCC）28例、乳頭狀細(xì)胞癌（papillary renal cell carcinoma, PRCC）Ⅰ型24例、乳頭狀細(xì)胞癌Ⅱ型（PRCCⅡ型）6例、嫌色細(xì)胞癌（chromophobe renal cell carcinoma, ChRCC）18例,測量、計算各亞型間CT增強掃描各期矯正CT值、相對強化率,進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析并繪制受試者工作特征（receiver operator characteristic, ROC）曲線。結(jié)果各亞型平掃CT值差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。增強掃描ccRCC皮髓質(zhì)期矯正CT值為（110.68±45.62）Hu、相對強化率為（3.19±1.41）,顯著高于其他亞型（P<0.01）。實質(zhì)期、排泄期ccRCC矯正CT值分別為（95.36±25.02）Hu、（74.01±1... 

【文章來源】：第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2020,42(18)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

腎細(xì)胞癌不同亞型CT表現(xiàn)

圖1 腎細(xì)胞癌不同亞型CT表現(xiàn)表2 各組腫瘤CT各期相對強化率比較 腎癌亞型 n rECMP rENP rEEP ChRCC 18 1.66±0.43 2.19±0.68 1.70±0.41 PRCCⅡ型 6 1.07±0.11a 1.71±0.24 1.64±0.24 PRCCⅠ型 24 1.27±0.50 1.57±0.52a 1.40±0.45 ccRCC 28 3.19±1.41abd 2.82±1.03bd 2.19±0.71acd a:P<0.01，與ChRCC比較;b:P<0.01,c:P<0.05，與PRCCⅡ型比較;d:P<0.01，與PRCCⅠ型比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同亞型乳頭狀腎細(xì)胞癌CT影像鑒別與病理對照研究[J]. 王君廣,周趙霞,張夏,黃麗.  實用放射學(xué)雜志. 2019 (03)
[2]腎臟嫌色細(xì)胞癌的影像學(xué)分析[J]. 張學(xué)勇,王明杰,李旭丹,滿術(shù)千.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2018(05)
[3]不同亞型腎細(xì)胞癌的MRI及CT表現(xiàn)[J]. 朱黎,李迎春,趙新湘.  臨床放射學(xué)雜志. 2018(05)
[4]Review of renal cell carcinoma and its common subtypes in radiology[J]. Gavin Low,Guan Huang,Winnie Fu,Zaahir Moloo,Safwat Girgis.  World Journal of Radiology. 2016(05)
[5]多排螺旋CT動態(tài)增強掃描對乳頭狀腎細(xì)胞癌與嫌色細(xì)胞腎癌的鑒別診斷價值[J]. 劉學(xué)玲,鄒新農(nóng),陳宏偉,方向明,胡曉云,孫榮超.  中華腫瘤雜志. 2015 (01)



本文編號：3568074