發(fā)布時間：2021-12-15 22:47

　　目的分析產(chǎn)后腹直肌分離應用低頻電刺激聯(lián)合Kegle訓練的效果。方法 114例產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各57例。對照組行低頻電刺激治療,觀察組在對照組基礎上聯(lián)合Kegle訓練治療,兩組產(chǎn)婦均給予綜合護理。比較兩組產(chǎn)婦生活質(zhì)量評分;干預前后腹直肌分離距離和腹圍;腰痛發(fā)生情況。結果觀察組的社會功能評分為（82.35±4.19）分、精神健康評分為（83.65±3.35）分、身體健康評分為（80.65±4.44）分,均高于對照組的（72.35±3.68）、（73.45±3.47）、（70.65±4.65）分,差異具有統(tǒng)計學意義（t=13.538、15.966、11.743, P=0.000、0.000、0.000<0.05）。干預前,兩組產(chǎn)婦的腹直肌分離距離和腹圍比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預后,觀察組的腹直肌分離距離（1.42±0.31）cm和腹圍（710.17±1.15）mm均低于對照組的（2.86±0.57）cm、（752.43±4.46）mm,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后42 d、6個月腰痛發(fā)生率分別為3... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(24)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 護理方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組產(chǎn)婦生活質(zhì)量評分比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦干預前后腹直肌分離距離和腹圍比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦腰痛發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)后腹直肌分離癥的整形外科治療[J]. 李俊,李雨潔,李倩,高艷麗,陳玲,周世杰,晏卉,余攀州,楊定文.  中華整形外科雜志. 2019(12)
[2]仿生物電刺激配合溫灸腰帶在產(chǎn)后腹直肌分離患者中的應用效果[J]. 徐晶.  中國臨床護理. 2019(05)
[3]產(chǎn)后腹直肌分離癥的研究進展[J]. 吳維毅,胡萍,周宇.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(10)
[4]仿生物電刺激對產(chǎn)后腹直肌分離的療效研究[J]. 付麗俠,王華蓉,郭玲,劉莉.  中國醫(yī)師雜志. 2019(03)
[5]仿生物電刺激治療產(chǎn)后腹直肌分離療效分析[J]. 趙松巖.  齊齊哈爾醫(yī)學院學報. 2018(16)



本文編號：3537280