目的:探討應用剪切波彈性成像技術(shù)檢測膝關(guān)節(jié)正常內(nèi)側(cè)副韌帶彈性特征的可行性、可重復性。檢測正常與損傷內(nèi)側(cè)副韌帶的彈性特征,探討其解剖學基礎,為膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的影像學診斷及治療方案的制訂提供客觀依據(jù)。方法:選擇2017年4月至2018年4月于深圳市第二人民醫(yī)院行膝關(guān)節(jié)超聲檢查的76例受檢者為研究對象,根據(jù)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶（medial collateral ligaments,MCL）是否損傷將受檢者分為對照組（56例）和損傷組（20例）。應用剪切波彈性成像（Shear wave elastography,SWE）技術(shù)檢測韌帶不同部位淺層及深層的力學特征并記錄數(shù)據(jù):股骨端韌帶剪切波速度（FCs）、半月板水平韌帶剪切波速度（MCs）、脛骨端韌帶剪切波速度（TCs）。分析正常韌帶不同部位、淺層與深層、左右兩側(cè)、不同性別、不同年齡等因素對彈性測值的影響。分析損傷韌帶彈性特征的變化。以磁共振檢查或手術(shù)結(jié)果為金標準,繪制ROC曲線,計算SWE診斷膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的最佳截斷值,評價SWE技術(shù)對膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的診斷價值。結(jié)果:（1）本次研究共有76位受檢者,對照組56人,損傷組20人,均... 

【文章來源】：廣州醫(yī)科大學廣東省

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

儀器與探頭

所有受檢者均完成雙側(cè)膝關(guān)節(jié) MCL 彈性數(shù)據(jù)測量。見表 1和圖 3表 1 對照組與損傷組基本資料比較（ x±s）別 年齡（歲） 性別（男/女）例 身高（cm） 體重（n=56） 40.85±14.07 男 17/女 39 163.38±7.53 63.（n=20） 37.15±10.83 男 14/女 6 169.50±8.10 70/χ2值 5.645 9.589 0.000 值 0.019* 0.003* 0.995 *P＜0.05

照組 56 例受檢者按照年齡分組，＜30 歲組 11 人，30~49 歲組 30 人 15 人。結(jié)果顯示：≥50歲組 FCs淺層、FCs深層、TCs淺層與＜30 歲歲組相比均有統(tǒng)計學差異（P＜0.05）。≥50 歲組 MCs淺層與 30~49 統(tǒng)計學差異（P＜0.05）。＜30歲組與 30~49 歲組相比，所有測值均差異（P＞0.05），見表 5，圖 4。


本文編號：3512726