剪切波彈性成像對膝關節(jié)正常和損傷內(nèi)側副韌帶檢測的應用研究
發(fā)布時間:2021-11-23 00:15
目的:探討應用剪切波彈性成像技術檢測膝關節(jié)正常內(nèi)側副韌帶彈性特征的可行性、可重復性。檢測正常與損傷內(nèi)側副韌帶的彈性特征,探討其解剖學基礎,為膝關節(jié)內(nèi)側副韌帶損傷的影像學診斷及治療方案的制訂提供客觀依據(jù)。方法:選擇2017年4月至2018年4月于深圳市第二人民醫(yī)院行膝關節(jié)超聲檢查的76例受檢者為研究對象,根據(jù)膝關節(jié)內(nèi)側副韌帶(medial collateral ligaments,MCL)是否損傷將受檢者分為對照組(56例)和損傷組(20例)。應用剪切波彈性成像(Shear wave elastography,SWE)技術檢測韌帶不同部位淺層及深層的力學特征并記錄數(shù)據(jù):股骨端韌帶剪切波速度(FCs)、半月板水平韌帶剪切波速度(MCs)、脛骨端韌帶剪切波速度(TCs)。分析正常韌帶不同部位、淺層與深層、左右兩側、不同性別、不同年齡等因素對彈性測值的影響。分析損傷韌帶彈性特征的變化。以磁共振檢查或手術結果為金標準,繪制ROC曲線,計算SWE診斷膝關節(jié)內(nèi)側副韌帶損傷的最佳截斷值,評價SWE技術對膝關節(jié)內(nèi)側副韌帶損傷的診斷價值。結果:(1)本次研究共有76位受檢者,對照組56人,損傷組20人,均...
【文章來源】:廣州醫(yī)科大學廣東省
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
儀器與探頭
所有受檢者均完成雙側膝關節(jié) MCL 彈性數(shù)據(jù)測量。見表 1和圖 3表 1 對照組與損傷組基本資料比較( x±s)別 年齡(歲) 性別(男/女)例 身高(cm) 體重(n=56) 40.85±14.07 男 17/女 39 163.38±7.53 63.(n=20) 37.15±10.83 男 14/女 6 169.50±8.10 70/χ2值 5.645 9.589 0.000 值 0.019* 0.003* 0.995 *P<0.05
照組 56 例受檢者按照年齡分組,<30 歲組 11 人,30~49 歲組 30 人 15 人。結果顯示:≥50歲組 FCs淺層、FCs深層、TCs淺層與<30 歲歲組相比均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)!50 歲組 MCs淺層與 30~49 統(tǒng)計學差異(P<0.05)。<30歲組與 30~49 歲組相比,所有測值均差異(P>0.05),見表 5,圖 4。
本文編號:3512726
【文章來源】:廣州醫(yī)科大學廣東省
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
儀器與探頭
所有受檢者均完成雙側膝關節(jié) MCL 彈性數(shù)據(jù)測量。見表 1和圖 3表 1 對照組與損傷組基本資料比較( x±s)別 年齡(歲) 性別(男/女)例 身高(cm) 體重(n=56) 40.85±14.07 男 17/女 39 163.38±7.53 63.(n=20) 37.15±10.83 男 14/女 6 169.50±8.10 70/χ2值 5.645 9.589 0.000 值 0.019* 0.003* 0.995 *P<0.05
照組 56 例受檢者按照年齡分組,<30 歲組 11 人,30~49 歲組 30 人 15 人。結果顯示:≥50歲組 FCs淺層、FCs深層、TCs淺層與<30 歲歲組相比均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)!50 歲組 MCs淺層與 30~49 統(tǒng)計學差異(P<0.05)。<30歲組與 30~49 歲組相比,所有測值均差異(P>0.05),見表 5,圖 4。
本文編號:3512726
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3512726.html
最近更新
教材專著