目的:研究乳腺癌篩查中超聲BI-RADS分級診斷的應(yīng)用效果。方法:此次研究的對象為2018年1月—2020年1月在我院進(jìn)行乳腺癌篩查的263例女性,均給予彩色多普勒超聲檢查,并進(jìn)行超聲BI-RADS分級評價,最終與病理檢查結(jié)果比較,探究超聲BI-RADS分級的診斷效果。結(jié)果:263例女性中,經(jīng)超聲BI-RADS分級診斷有92例1級（34.98%）、103例2級（39.16%）、49例3級（18.63%）、15例4級（5.71%）、4例5級（1.52%）。3級以及以上的70例患者中,有35例愿意進(jìn)行病理檢查,其中有17例為3級,12例為4級,4例為5級,而病理結(jié)果顯示:16例為3級,13例為4級,4例為5級,與超聲BI-RADS分級的診斷結(jié)果相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,超聲BI-RADS分級診斷5級準(zhǔn)確率為100.00%。結(jié)論:為健康女性進(jìn)行乳腺癌彩色多普勒超聲檢查時,進(jìn)行超聲BI-RADS分級診斷,診斷效果理想,可提升篩查準(zhǔn)確度,為檢查者提供預(yù)防、治療方向。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 乳腺癌篩查中超聲BI-RADS分級診斷結(jié)果
    2.2 超聲BI-RADS分級與病理檢查結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲BI-RADS分級診斷在農(nóng)村婦女乳腺癌篩查中的應(yīng)用價值[J]. 張玲.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020(09)
[2]高頻彩色多普勒超聲下乳腺BI-RADS分級在乳腺良惡性病變診斷中的應(yīng)用價值[J]. 申蓮姬.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020(01)
[3]新版超聲BI-RADS分類診斷乳腺癌的回顧性分析及臨床意義[J]. 周紅梅,冉海濤,楊露,成涓.  重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(07)
[4]超聲造影聯(lián)合超聲BI-RADS分級在乳腺癌診斷中的應(yīng)用[J]. 史楠.  中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[5]BI-RADS超聲分類與鉬靶分級兩者聯(lián)合對乳腺原位癌的診斷價值[J]. 楊燕淑,梁志寧,李曉東.  云南醫(yī)藥. 2017(06)



本文編號：3507519