發(fā)布時(shí)間：2021-11-15 23:13

　　目的觀察音樂療法對產(chǎn)后抑郁患者的療效,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。方法回顧性分析2017年3月-2019年10月于該院接受治療的85例產(chǎn)后抑郁患者的臨床資料,依據(jù)治療方案的不同分為觀察組（采用抗抑郁藥物治療+音樂療法,43例）及對照組（采用抗抑郁藥物治療,42例）,對比兩組漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、社會(huì)支持評價(jià)表（SSRS）、簡易應(yīng)對方式問卷（SCSQ）、生活質(zhì)量評價(jià)表（SF-36）評分。結(jié)果治療后,觀察組HAMD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組SSRS評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組SCSQ評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組SF-36的社會(huì)功能、生理功能、生理職能、情感職能、精神健康、軀體疼痛、活力及總體健康評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論音樂療法對產(chǎn)后抑郁的療效確切,能有效減輕患者的抑郁癥狀,改善其社會(huì)功能與應(yīng)對方式,提升其生活質(zhì)量,促使患者獲益。 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 評價(jià)指標(biāo)
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療前后兩組HAMD評分比較
    2.2 治療前后兩組SSRS評分比較
    2.3 治療前后兩組SCSQ評分比較
    2.4 治療前后兩組SF-36評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]音樂療法對炎癥性腸病患者疲乏焦慮及抑郁影響的研究[J]. 李賓賓,關(guān)玉霞,豐榮,王新鵬,趙琳,劉婧,卞培麗.  護(hù)理學(xué)報(bào). 2019(18)
[2]上海市嘉定區(qū)社區(qū)康復(fù)期抑郁癥患者壓力狀況及影響因素分析[J]. 高存友,從恩朝,郭本玉,李莉,班春霞,孔素麗.  國際精神病學(xué)雜志. 2019(04)
[3]節(jié)律感應(yīng)和共振:音樂療法的機(jī)制[J]. 呂陽婷,付高爽,周波,吳相慈,曹克剛.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué). 2019(15)
[4]綜合護(hù)理干預(yù)對妊娠高血壓疾病抑郁癥孕婦生活質(zhì)量影響分析[J]. 周紅英,李彩虹,劉紅蓮.  貴州醫(yī)藥. 2019(05)
[5]孕期焦慮抑郁癥狀與人格特征、社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J]. 施瑩娟,陸崢,曹蕾蕾,李楊.  中國婦幼保健. 2018(18)
[6]深圳市產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁癥的流行狀況及危險(xiǎn)因素分析[J]. 王月云,張莉娜,王紅,袁世新,龔林,劉紅蕾,周琳.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(06)
[7]高危產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 李菲,黃美凌,曾迎春,方曉敏.  護(hù)理學(xué)報(bào). 2017(23)
[8]加味四逆散聯(lián)合音樂療法對腦卒中后合并抑郁癥狀患者的情感和肢體運(yùn)動(dòng)障礙的療效觀察[J]. 梁迪賽.  世界中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(08)
[9]針刺與假針對照對輕中度抑郁癥HAMD各因子分值的影響[J]. 蔣麗,劉健華,黃鍵澎,符文彬.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2016(08)
[10]針刺結(jié)合音樂療法對焦慮模型大鼠海馬Glu/GABA興奮/抑制平衡系統(tǒng)的影響[J]. 鄭蔚,趙日霞,劉海靜.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(09)



本文編號：3497691