目的使用Meta分析探討心理干預對惡性腫瘤患者心理狀況及生活質量的影響。方法選取2010年1月至2020年5月間關于心理干預對惡性腫瘤患者心理狀況及生活質量影響的相關文獻,匯總數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,采用連續(xù)型資料Meta分析方法,統(tǒng)計量選擇加權均數(shù)差及其95%可信區(qū)間CI,探討心理干預對惡性腫瘤患者心理狀況及生活質量的影響。結果共14篇文獻符合納入標準,總樣本量1 387例,其中干預組699例,對照組688例。Meta分析結果表明,干預前,兩組患者的焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分和生活質量（QOL）評分比較,差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）。干預后,干預組SAS和SDS均較對照組降低,干預組QOL評分較對照組升高,差異均有統(tǒng)計學意義（均P <0.05）。結論經(jīng)Meta分析可知,對惡性腫瘤患者實施積極的心理干預能明顯改善患者的焦慮、抑郁癥狀,提高患者的生活質量。 

【文章來源】：中國腫瘤臨床與康復. 2020,27(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

心理干預后兩組患者抑郁自評量表評分差異

圖5 心理干預后兩組患者抑郁自評量表評分差異3.發(fā)表偏倚分析:采用Egger’s線性回歸分析法和漏斗圖檢驗各研究是否存在發(fā)表偏倚[19]。通過線性回歸法定量分析，結果顯示SAS、SDS和QOL各研究文章偏倚性檢驗，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。通過觀察漏斗圖圖7中各研究的分布情況，可以更加直觀的看到，各散點是對稱地散開分布，即圖形呈現(xiàn)倒置對稱的漏斗形，同樣顯示出不存在發(fā)表偏倚。

心理干預前兩組患者生活質量評分差異

【參考文獻】：
期刊論文
[1]半結構化小組心理干預對貴陽市惡性腫瘤患者情緒與生命質量的影響[J]. 歐陽,周進.  醫(yī)學與社會. 2019(08)
[2]對晚期癌癥患者進行心理護理干預對其負性情緒及生活質量的影響[J]. 張為英.  當代醫(yī)藥論叢. 2017(22)
[3]心理干預對惡性腫瘤骨轉移患者心理狀況和生活質量的影響[J]. 王月芳.  腫瘤基礎與臨床. 2016(05)
[4]如何認識和解讀Meta分析[J]. 周俊文,馬翔,翟所迪.  蘭州大學學報(醫(yī)學版). 2016(01)
[5]心理護理對宮頸癌患者負性情緒及生存質量的影響[J]. 張文敏.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2016(02)
[6]心理干預對晚期癌癥化療患者心理狀況及生活質量的影響[J]. 陳玲玲,沈川,徐勝前,張冬英.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2015(28)
[7]系統(tǒng)化心理干預對婦科惡性腫瘤患者負面情緒和生存質量的影響[J]. 劉維春,易瓊.  現(xiàn)代診斷與治療. 2015(08)
[8]心理干預對肢體惡性腫瘤截肢患者不良情緒的影響[J]. 沈翠玲,鐘肖紅.  當代護士(下旬刊). 2015(03)
[9]集體心理干預對癌癥患者生活質量的影響[J]. 吳捷,李幼穗,崔焱,李燕,韋詩,陳杉.  中國臨床心理學雜志. 2014(05)
[10]臨床心理干預對晚期非小細胞肺癌患者化療療效與焦慮抑郁和生存質量的影響[J]. 郭守俊,曾紅學,康昭洵,黃萍,謝傳華.  贛南醫(yī)學院學報. 2014(04)



本文編號：3456192