目的探討降鈣素原（PCT）、D-二聚體結(jié)合快速序貫器官功能衰竭評(píng)估（qSOFA）評(píng)分在膿毒癥診療中的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性研究確診為膿毒癥的患者96例,分析PCT、D-二聚體水平、qSOFA評(píng)分與病情的相關(guān)性。結(jié)果受試者工作特征（ROC）曲線分析,PCT的曲線下面積（AUC）為0.598（95%CI:0.562～0.602）,靈敏度62.41%,特異度78.33%;D-二聚體的AUC為0.486（95%CI:0.462～0.503）,靈敏度60.48%,特異度63.25%;qSOFA評(píng)分的AUC為0.601（95%CI:0.571～0.632）,靈敏度64.35%,特異度70.25%;三者聯(lián)合檢測的AUC為0.821（95%CI:0.782～0.865）,靈敏度88.23%,特異度83.54%。qSOFA評(píng)分<2分組生存率高于qSOFA評(píng)分≥2分組。結(jié)論 PCT和D-二聚體可用于膿毒癥嚴(yán)重程度的比較,PCT優(yōu)于D-二聚體,結(jié)合qSOFA評(píng)分可以提高診斷的特異度和靈敏度,用于判斷膿毒癥患者的預(yù)后。 

【文章來源】：中國感染與化療雜志. 2020,20(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

PCT、D-二聚體、q SOFA評(píng)分及三者聯(lián)合檢測的ROC曲線

表2 不同qSOFA評(píng)分組間PCT水平和D-二聚體水平比較Table 2 Procalcitonin and D-dimer levels in terms of qSOFA sore qSOFA sore Number Age /years Male /n (%) PCT /(μg/L) D-dimer /(μg/L) ＜2 40 67.77 ± 11.34 21 (52.5) 15.07 ± 15.20 5 027 ± 2 291 ≥2 56 63.70 ± 16.30 30 (53.6) 87.14 ± 50.12 8 492 ± 3 163 P value ＞0.05 ＞0.05 ＜0.01 ＜0.01Data are presented as mean±SD unless otherwise specified.q SOFA,quick sequential organ failure assessment;PCT,procalcitonin.圖3 不同qSOFA評(píng)分組間PCT水平的箱線圖比較

不同qSOFA評(píng)分組間PCT水平的箱線圖比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PCT和CRP及外周血WBC水平對(duì)預(yù)測肝硬化并發(fā)感染性休克的臨床價(jià)值[J]. 王天昊,高永俊一,侯潤宇,王宇,宋祖軍.  貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]血清降鈣素原和C反應(yīng)蛋白檢測對(duì)急性呼吸窘迫綜合征合并肺部感染患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J]. 秦妮,段亞楠,米婷.  海南醫(yī)學(xué). 2019(22)
[3]血清穿透素-3、白細(xì)胞介素-27與降鈣素原對(duì)膿毒癥診斷及預(yù)后的價(jià)值研究[J]. 薄蔚.  國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(21)
[4]降鈣素原和內(nèi)毒素對(duì)急診膿毒性休克早期血流感染的預(yù)測價(jià)值分析[J]. 李探,張瀟月,蔣晨露,劉克琴.  臨床急診雜志. 2019(11)
[5]思考與解讀Sepsis新定義和診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 郭鳳梅,邱海波.  浙江醫(yī)學(xué). 2016(13)

碩士論文
[1]PCT及PCT清除率評(píng)估膿毒癥預(yù)后的價(jià)值研究[D]. 張玉坤.河北醫(yī)科大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3417799