目的本研究通過調(diào)查永久性結(jié)腸造口患者的造口壓力、社會(huì)關(guān)系質(zhì)量、心理韌性和自我管理的現(xiàn)狀,并分析它們間的相關(guān)性,探討患者造口壓力對自我管理作用的路徑關(guān)系,為臨床提高結(jié)腸造口患者的自我管理水平提供參考依據(jù)。方法采用方便抽樣的方法,選取2017年11月至2018年8月在青島市某兩所三級甲等醫(yī)院傷口造口門診復(fù)查的275例永久性結(jié)腸造口患者,作為研究對象。采用一般資料調(diào)查表、結(jié)腸造口壓力量表、社會(huì)關(guān)系質(zhì)量量表、心理韌性量表及自我管理量表對患者進(jìn)行問卷調(diào)查。運(yùn)用SPSS 19.0和AMOS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、頻數(shù)、百分比描述患者的一般資料、造口壓力、社會(huì)關(guān)系質(zhì)量、心理韌性和自我管理;采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析對患者的造口壓力、自我管理進(jìn)行單因素分析;采用Pearson相關(guān)分析造口壓力、社會(huì)關(guān)系質(zhì)量、心理韌性和自我管理之間的相關(guān)性;將單因素分析和相關(guān)分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量,對自我管理進(jìn)行多元線性回歸分析;采用路徑分析檢驗(yàn)永久性結(jié)腸造口患者的造口壓力對自我管理影響的路徑關(guān)系。結(jié)果1.永久性結(jié)腸造口患者的造口壓力得分為77.40±11.35分,處... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

永久性結(jié)腸造口患者造口壓力對自我管理影響的路徑假設(shè)模型

路徑 路徑系數(shù)95%的置信區(qū)間效果量上限 下限造口壓力-自我管理（直接效應(yīng)） -0.538 -0.755 -0.263 70.1%造口壓力-心理韌性 -0.758 -0.865 -0.634心理韌性-自我管理 0.304 0.070 0.531造口壓力-心理韌性-自我管理（間接效應(yīng)） -0.229 -0.428 -0.066 29.9%總效應(yīng) -0.767 100%10.2 永久性結(jié)腸造口患者造口壓力對自我管理的結(jié)構(gòu)方程模型10.2.1 初步擬合模型為進(jìn)一步驗(yàn)證造口壓力、社會(huì)關(guān)系質(zhì)量、心理韌性、自我管理間的路徑關(guān)系，本研究在以上研究的基礎(chǔ)上，采用 AMOS 22.0 構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，采用極大似然法進(jìn)行參數(shù)估算，形成造口壓力、社會(huì)關(guān)系質(zhì)量、心理韌性與自我管理的初步擬合模型。見圖 3。

圖 4 路徑修正模型10.2.3 路徑模型的適配度分析擬合結(jié)果顯示 2/df＝2.022，GFI、NFI、CFI、IFI 指數(shù)均大于 0.090，RESEA≤0.080，表明適配度良好。見表 15。表 15 社會(huì)關(guān)系質(zhì)量和心理韌性在造口壓力與自我管理間的中介模型的擬合指標(biāo)擬合指標(biāo) 2/df GFI NFI CFI IFI RESEA實(shí)際值 2.022 0.938 0.944 0.970 0.971 0.061理想值 ＜5 ＞0.090 ＞0.090 ＞0.090 ＞0.090 ≤0.080


本文編號：3357036