目的分析隆胸術(shù)后假體及并發(fā)癥的MRI表現(xiàn),探討擴散加權(quán)成像（DWI）結(jié)合動態(tài)增強MRI應(yīng)用于隆胸術(shù)后評估的價值。資料與方法收集54例隆胸術(shù)后患者,包括水凝膠注射隆胸術(shù)17例34個假體,硅膠假體植入隆胸術(shù)19例34個假體,自體脂肪移植隆胸術(shù)18例36個乳腺,分析假體有無破裂、破裂分型及周圍腺體病變的MRI表現(xiàn)。結(jié)果水凝膠注射隆胸術(shù)組17例34個水凝膠注射假體中,30個假體破裂（聚集型破裂14個,離散型破裂16個）,并發(fā)乳腺癌1例、膿腫1例;硅膠假體植入隆胸術(shù)組19例34個硅膠假體中,未破裂23個（其中包膜攣縮15個）,假體破裂11個,其中囊內(nèi)破裂8個,表現(xiàn)為"包膜下線"征、"索套"征等;囊外破裂3個,表現(xiàn)為假體突破纖維包膜,進入腺體后方或腺體內(nèi);并發(fā)乳腺癌1例;自體脂肪移植隆胸術(shù)18例,表現(xiàn)為乳腺周圍脂肪間隙多個環(huán)形強化結(jié)節(jié)。結(jié)論不同隆胸術(shù)及隆胸材料具有特征性MRI表現(xiàn),DWI結(jié)合動態(tài)增強MRI能夠準確評估假體有無破裂及破裂類型,并能發(fā)現(xiàn)腺體病變。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2020,28(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

女，50歲，硅膠假體植入術(shù)后，不同成分囊內(nèi)容物的MRI信號特征。A.俯臥位STIR圖像示左側(cè)假體囊內(nèi)容物為水凝膠（箭），呈水樣高信號，右側(cè)假體囊內(nèi)容物為硅凝膠，呈高信號，兩者信號稍有差異；雙側(cè)假體包膜凹凸不平，左側(cè)為主，可疑包膜攣縮。B.b值為1000 s/mm2的俯臥位DWI圖像示左側(cè)水凝膠假體呈稍高信號（箭），右側(cè)硅凝膠假體呈低信號。C.仰臥位胸部CT平掃縱隔窗示左側(cè)水凝膠假體呈水樣低密度（箭），CT值約-6 Hu，右側(cè)硅凝膠假體呈高密度，CT值約63 Hu，雙側(cè)硅膠假體包膜光滑，無攣縮

圖2 女，50歲，硅膠假體植入術(shù)后，不同成分囊內(nèi)容物的MRI信號特征。A.俯臥位STIR圖像示左側(cè)假體囊內(nèi)容物為水凝膠（箭），呈水樣高信號，右側(cè)假體囊內(nèi)容物為硅凝膠，呈高信號，兩者信號稍有差異；雙側(cè)假體包膜凹凸不平，左側(cè)為主，可疑包膜攣縮。B.b值為1000 s/mm2的俯臥位DWI圖像示左側(cè)水凝膠假體呈稍高信號（箭），右側(cè)硅凝膠假體呈低信號。C.仰臥位胸部CT平掃縱隔窗示左側(cè)水凝膠假體呈水樣低密度（箭），CT值約-6 Hu，右側(cè)硅凝膠假體呈高密度，CT值約63 Hu，雙側(cè)硅膠假體包膜光滑，無攣縮2.5 自體脂肪移植隆胸術(shù)后的MRI表現(xiàn)

水凝膠注射隆胸術(shù)后假體破裂的MRI表現(xiàn)。A.女，46歲，STIR圖像示水凝膠假體聚集型破裂；B.女，43歲，STIR圖像示水凝膠假體離散型破裂

【參考文獻】：
期刊論文
[1]DCE-TIC曲線與DWI-ADC值聯(lián)合應(yīng)用對乳腺良、惡性病變的鑒別診斷價值[J]. 李楨,李夢露,程流泉.  中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(09)
[2]雙平面硅膠假體置入同期聯(lián)合自體脂肪移植復(fù)合隆乳術(shù)[J]. 劉中策,劉曉燕,張占召,李文鵬,胡展,張寶生.  中國美容整形外科雜志. 2019(03)
[3]乳腺MRI非腫塊樣強化病變的影像學(xué)診斷進展[J]. 李晶英,趙殿江.  中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2018(07)
[4]乳腺擴大整形術(shù)后并發(fā)癥的MRI征象分析[J]. 辛小燕,佟琪,李茗,陸芳菲,黃倩,瞿麗萍,朱斌,張冰,王強.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2017(12)



本文編號：3329293