目的觀察以家庭為中心的過(guò)渡期管理方案在兒科重癥監(jiān)護(hù)病房（PICU）的護(hù)理效果。方法選取深圳市寶安區(qū)婦幼保健院2017年7月-2018年12月收治的因各種疾病由PICU轉(zhuǎn)至普通病房的60例患兒,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組患兒按照常規(guī)方案交接到普通病房,研究組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用以家庭為中心的過(guò)渡期管理方案進(jìn)行交接。比較分析兩組患兒再入PICU率、平均住院時(shí)長(zhǎng)、過(guò)失護(hù)理操作發(fā)生率。結(jié)果研究組患兒再入PICU率為6.67%,明顯低于對(duì)照組的33.33%,研究組平均住院時(shí)長(zhǎng)均明顯短于對(duì)照組,工作交接不全面、丟失物品、遺漏藥品、雙方對(duì)護(hù)理見(jiàn)解不同等過(guò)失護(hù)理操作發(fā)生率為3.33%,明顯低于對(duì)照組的20.00%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論以家庭為中心的過(guò)渡期管理方案可有效提升PICU患兒的護(hù)理質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2020,35(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒再入P I C U率比較
    2.2 兩組患兒平均住院時(shí)長(zhǎng)比較
    2.3 兩組患兒發(fā)生過(guò)失護(hù)理操作比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兒童重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理工作中家庭支持的重要性[J]. 張婷,廖秋燕.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(28)
[2]兒科危重癥護(hù)理情景模擬教學(xué)[J]. 張?chǎng)?王勝軍,陸華.  解放軍醫(yī)院管理雜志. 2019(05)
[3]綜合護(hù)理干預(yù)在小兒重癥肺炎護(hù)理中的效果及影響觀察[J]. 金波,趙玉婷.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2019 (05)
[4]以家庭為中心的護(hù)理理念應(yīng)用于小兒肺炎護(hù)理中的效果觀察[J]. 靳燕冰,李霞.  中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健. 2019(02)
[5]以家庭為中心的健康教育模式用于兒科護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J]. 周麗仙,鄭芳,甘華英.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(03)
[6]以家庭為中心的過(guò)渡期管理方案在兒童重癥監(jiān)護(hù)室的應(yīng)用[J]. 趙曉霜,張葆榮,郭放,孫海瑞,張丹,胡莉莉,吳函書,劉洋,秦秀玉.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2018 (22)



本文編號(hào)：3324578