目的應(yīng)用三維步態(tài)分析評價(jià)步行支持帶聯(lián)合常規(guī)康復(fù)治療腦卒中患者步態(tài)的臨床療效。方法將腦卒中患者60例按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為步行支持帶組20例、AFO組20例和常規(guī)治療組20例。3組患者均接受常規(guī)康復(fù)治療,步行支持帶組患者采用步行支持帶聯(lián)合常規(guī)康復(fù)治療,AFO組患者采用踝足矯形器聯(lián)合常規(guī)康復(fù)治療。于治療前和治療4周后（治療后）采用三維步態(tài)分析評價(jià)3組患者的三維步態(tài)參數(shù)。結(jié)果共統(tǒng)計(jì)了57例患者,分別為步行支持帶組（20例）、AFO組（19例）和常規(guī)治療組（18例）。治療后,3組患者的步速、步頻和步長較組內(nèi)治療前均明顯增加,而步寬、雙支撐相百分比、健側(cè)支撐相百分比、患側(cè)支撐相百分比和健患側(cè)支撐相比值較組內(nèi)治療前則明顯減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,AFO組的步速、步頻和步長較常規(guī)治療組治療后明顯增加,步寬較常規(guī)治療組明顯減少（P<0.05）;治療后,步行支持帶組的步速、步頻和步長較常規(guī)治療組治療后明顯增加,步寬、雙支撐相百分比和健側(cè)支撐相百分比較常規(guī)治療組治療后明顯減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,步行支持帶組的雙支撐相百分比為（32.05±... 

【文章來源】：中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2020,42(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]矯形鞋墊聯(lián)合踝足矯形器對偏癱患者步行功能的影響[J]. 郭宇,朱茜,李鶴,韓良.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2017 (06)
[2]矯形器在腦卒中患者中的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展[J]. 黃肖群,肖文武,崔顯超,伍滿群.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2017 (06)
[3]運(yùn)用三維步態(tài)分析評價(jià)下肢機(jī)器人訓(xùn)練對偏癱患者步行能力的影響[J]. 朱童,馮玲,吳月峰,高海軍,唐邵威,許夏彬,朱海平,何賢杰,章一鋒.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2017 (04)
[4]繩帶捆綁技術(shù)在腦梗死偏癱患者康復(fù)治療中的運(yùn)用[J]. 張俊華,邱桂才,于明,蘇建華,耿瑜睿.  中國全科醫(yī)學(xué). 2016(26)
[5]自制踝足矯形帶對腦卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 李威,陳政,章榮,李文蘭,劉仲書,羅亞玲,牟楊.  中國康復(fù). 2014(02)
[6]自制踝足矯形帶對腦卒中患者步行功能及ADL的影響[J]. 郭友華,朱樂英,陳紅霞.  中國康復(fù). 2013(04)
[7]踝足關(guān)節(jié)“8”字繃帶對腦卒中后偏癱患者步態(tài)的影響[J]. 范華橋,李娟娟,李冬,張瑞麗.  中國傷殘醫(yī)學(xué). 2013(07)
[8]動(dòng)態(tài)式踝足矯形器對腦卒中后偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 唐月念,徐莉,張桂友.  吉林醫(yī)學(xué). 2013(15)
[9]彈性繃帶纏繞輔助運(yùn)動(dòng)療法對腦卒中偏癱后足內(nèi)翻患者行走能力的影響[J]. 謝瑞娟,石翠霞,鄧赟,陳璐,陳龍劍,王燕,張洺華.  中國全科醫(yī)學(xué). 2013(19)
[10]T形足下垂矯形帶的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J]. 李愛萍,劉毅,郭知學(xué),吳立紅.  中國醫(yī)療設(shè)備. 2011(07)



本文編號(hào)：3323690