目的觀察超早期康復(fù)護(hù)理對(duì)缺血性腦卒中患者肢體功能恢復(fù)及自護(hù)行為的影響。方法采用隨機(jī)平行對(duì)照方法納入2017年2月至2018年2月聊城市第三人民醫(yī)院收治的缺血性腦卒中患者88例為對(duì)象,按照隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組和觀察組,各44例。對(duì)照組予以常規(guī)康復(fù)護(hù)理干預(yù),觀察組在此基礎(chǔ)上加以超早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)。分別于護(hù)理前后測(cè)定患者的自我護(hù)理能力量表（ESCA）、運(yùn)動(dòng)功能量表（Fugl-Meyer）、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分。比較兩組患者的肢體功能、自護(hù)能力、日常生活能力恢復(fù)效果,并比較兩組的護(hù)理滿意度及護(hù)理前后的生活質(zhì)量。結(jié)果兩組干預(yù)前ESCA、Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）;觀察組干預(yù)后ESCA、Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)均顯著高于干預(yù)前及對(duì)照組干預(yù)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。兩組干預(yù)前生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組干預(yù)后生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分均顯著高于干預(yù)前及對(duì)照組干預(yù)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0... 

【文章來源】：國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志. 2020,39(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁


本文編號(hào)：3318542