探討肋骨骨折合并氣胸引流術(shù)的綜合護(hù)理效果。2018年2月—2020年1月,選取咸寧市第一人民醫(yī)院84例肋骨骨折合并氣胸引流術(shù)患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與研究組。對照組患者予以常規(guī)護(hù)理,研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理,比較兩組患者的臨床指標(biāo)、疼痛情況。結(jié)果表明,研究組與對照組施以不同模式的護(hù)理干預(yù),研究組患者的拔管時(shí)間（7.01±2.23） d、住院時(shí)間（34.12±4.54） d、VAS評分（2.23±1.09）分均顯著低于對照組的拔管時(shí)間（12.65±2.30） d、住院時(shí)間（56.88±4.95） d、VAS評分（3.80±1.14）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。采用綜合護(hù)理方式對肋骨骨折合并氣胸引流術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),能夠降低患者的疼痛程度,促進(jìn)患者早日康復(fù),具有顯著的臨床應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來源】：黑龍江科學(xué). 2020,11(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合評價(jià)快速康復(fù)護(hù)理模式聯(lián)合中醫(yī)情志護(hù)理對多發(fā)性肋骨骨折患者術(shù)后康復(fù)及負(fù)性情緒的影響[J]. 范曉艷.  青海醫(yī)藥雜志. 2019(09)
[2]針對性綜合護(hù)理干預(yù)在多發(fā)肋骨骨折合并肺挫裂傷患者術(shù)后肺部感染發(fā)生率的影響[J]. 王凱歌.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2019(05)
[3]全方位護(hù)理干預(yù)對多發(fā)肋骨骨折合并肺挫裂傷患者術(shù)后疼痛程度和睡眠質(zhì)量的影響[J]. 代曉.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(03)
[4]臨床護(hù)理路徑在肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊咝g(shù)后臨床護(hù)理中的作用及對睡眠的影響[J]. 陳榮玉,易秋婷,許燕平,徐雪霞,李藝婷.  世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[5]綜合護(hù)理干預(yù)對肺挫傷合并多發(fā)性肋骨骨折患者的疼痛程度及滿意度的影響[J]. 周小平.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2017(01)



本文編號：3257400