研究目的 本研究旨在調查慢性乙型病毒性肝炎（chronic hepatitis B,CHB）患者抑郁癥和失眠的發(fā)生率,并重點關注肝功能和甲狀腺激素水平的變化,以試圖闡明CHB患者發(fā)生抑郁和失眠的危險因素。研究方法 選取2017年6月～2018年5月在青島大學附屬醫(yī)院感染科就診CHB患者209名,通過漢密爾頓抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）和阿森斯失眠量表（Athens Insomnia Scale,AIS）評估抑郁程度和睡眠情況,觀察CHB患者抑郁癥和失眠的發(fā)生率。進而依據(jù)抑郁程度,將患者分為CHB無抑郁組,CHB亞臨床抑郁組和CHB臨床抑郁組。依據(jù)睡眠情況,將患者分為CHB睡眠正常組,CHB亞臨床失眠組和CHB臨床失眠組。全部患者記錄一般資料（性別、年齡、BMI、婚姻狀況、受教育水平、乙肝患病時間,吸煙、飲酒量、血壓和血糖等）,同時,檢測肝功能、血清甲狀腺激素水平（FT3、FT4、TSH）、乙肝e抗原（HBeAg）水平和HBV-DNA載量,通過影像學檢查（彩色超聲多普勒超聲、CT）評價肝硬化情況。進一步通過多元Logistic回歸模型分析以上因... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１不同抑郁程度ＣＨＢ患者人數(shù)百分比??１．２不同抑郁程度ＣＨＢ患者的一般臨床特征分析??

第二章研究結果??ＴＳＨ?（＾ｉＩＵ／ｍＬ）?２．０±１．９?２．１±２．２?２．０±０．６?０．９７０??ＴＳＨ?降低（＜０．５５?ｍＩＵ／Ｌ）?４?（２．７％）?５?（１０．０％）?０?（０．０％）?０．０７１??ＴＳＨ?升髙（＞４．７８?ｍＩＵ／Ｌ）?４（２．７％）?４?（８．０％）?０?（０．０％）?０．１９７??＊Ｐ＜０．０５?ｖｓ．無抑郁??１．４不同抑郁程度ＣＨＢ患者ＦＴ３水平比較??不同抑郁程度組間ＦＴ３比較發(fā)現(xiàn)，無抑郁組ＦＴ３為４．６±１．０（ｐｍｏｌ／Ｌ），亞臨床??抑郁組ＦＴ３為４．１?±?１．０（ｐｍｏｌ／Ｌ），臨床抑郁組ＦＴ３為３．５±０．９（ｐｍｏｌ／Ｌ）。亞臨床抑郁??組與臨床抑郁組ＦＴ３低于無抑郁組，差異具有統(tǒng)計學意義ＣＰ＜０．００１）。（結果見圖??２）??

患者存在低ＦＴ３，亞臨床抑郁組低ＦＴ３患者為３０．０％，臨床抑郁組低ＦＴ３患者為??５４．５％。亞．臨床抑郁組與臨床抑郁組低ＦＴ３人數(shù)百分比均高于無抑郁組，且差異具??有統(tǒng)計學意義（尸＜０．００１?）〇（結果見圖３）??７??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新生兒膽紅素腦病早期診斷的MR研究進展[J]. 曹靜,劉光耀,李麗,甘鐵軍,張靜.  磁共振成像. 2019(04)
[2]病毒性肝炎患者經(jīng)濟負擔研究進展[J]. 胡天天,虞穎映,杜娟.  浙江預防醫(yī)學. 2015(10)
[3]中國抑郁障礙防治指南修訂與抑郁障礙的規(guī)范治療[J]. 季建林.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2015 (04)
[4]慢性肝炎病人抑郁狀況分析及護理[J]. 陳倩,金桂仙,何澤寶.  護理學雜志. 2001(08)



本文編號：3253264