發(fā)布時(shí)間：2021-06-09 11:41

　　目的探討正念減壓療法對(duì)housebound老年人抑郁和ADL的干預(yù)效果。方法采用了分層整群的隨機(jī)抽樣方法,在河北省邯鄲市的3個(gè)行政區(qū)抽簽抽取到了1個(gè)區(qū)（復(fù)興區(qū)）,再?gòu)膹?fù)興區(qū)的65個(gè)社區(qū)內(nèi)抽取到建安社區(qū),對(duì)社區(qū)內(nèi)的1371名≥60歲老年人進(jìn)行housebound狀況篩查,將篩查出的83例居家不出伴抑郁狀態(tài)老年人采用隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對(duì)照組,干預(yù)組給予8周的正念減壓療法進(jìn)行干預(yù),對(duì)照組采用空白對(duì)照。分別在干預(yù)前、干預(yù)4周、干預(yù)8周后采用housebound狀態(tài)評(píng)估量表、五因素正念量表、老年抑郁量表（GDS）、日常生活活動(dòng)能力量表（ADL）、生存質(zhì)量簡(jiǎn)表（WHOQOL-Brief）評(píng)價(jià)效果。并用SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果本研究干預(yù)組41例、對(duì)照組42例,干預(yù)前兩組housebound老年人一般情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,兩組均衡可比。干預(yù)后1兩組居家不出老年人housebound狀況比較:干預(yù)了4周、8周后,干預(yù)組housebound的得分均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;2兩組housebound老年人正念水平及其各維度比較:干... 

【文章來(lái)源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2兩組FFMQ總分時(shí)間與干預(yù)交互圖

）干預(yù)前后兩組老年人 ADL 狀況比較 Mauchly 球形檢驗(yàn)本資料不滿足協(xié)方差矩陣球?qū)ΨQ條件，故取 Greenhourse-er 的校正結(jié)果。果顯示，干預(yù)主效應(yīng)，在不考慮時(shí)間因素的條件下，干預(yù)組和對(duì)照組老年人DL 得分上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），說(shuō)明干預(yù)并非主效應(yīng)。時(shí)間主效不考慮干預(yù)因素的條件下，ADL 得分不隨時(shí)間的推移而有所變化，ADL 得個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。ADL 得分時(shí)間*干預(yù)交互效沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），說(shuō)明時(shí)間和干預(yù)沒(méi)有交互作用，時(shí)間因素的作分組的不同而不同。見(jiàn)表 12，圖 4。表 12 干預(yù)前后兩組老年人 ADL 狀況比較Table12 Comparison for ADL of two groups before and after intervention干預(yù)主效應(yīng) 時(shí)間主效應(yīng) 時(shí)間*干預(yù)交互效應(yīng)F P F P F P1.331 0.252 1.590 0.212 2.753 0.081

-4.05±5.83 1.00±5.28 -4.136 0.000）干預(yù)前后兩組老年人抑郁狀況比較 Mauchly 球形檢驗(yàn)本資料不滿足協(xié)方差矩陣球?qū)ΨQ條件，故取 Greenhourse-r 的校正結(jié)果。果顯示，干預(yù)主效應(yīng)，在不考慮時(shí)間因素的條件下，干預(yù)組和對(duì)照組老年人得分上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明干預(yù)有效。時(shí)間主效應(yīng)，在不預(yù)因素的條件下，抑郁得分隨時(shí)間的推移而有所變化，抑郁得分在各個(gè)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。抑郁得分時(shí)間*干預(yù)交互效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)P<0.05），說(shuō)明時(shí)間和干預(yù)有交互作用，時(shí)間因素的作用隨分組的不同而不表 15，圖 5。表 15 干預(yù)前后兩組老年人抑郁狀況比較Table15 Comparison for depression of two groups before and after intervention干預(yù)主效應(yīng) 時(shí)間主效應(yīng) 時(shí)間*干預(yù)交互效應(yīng)F P F P F P

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正念減壓訓(xùn)練對(duì)抑郁癥患者負(fù)面情緒的影響[J]. 王金蓮,孫海燕,茅衛(wèi)兵,陳飛飛.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(02)
[2]正念減壓療法對(duì)乳腺癌患者社會(huì)心理適應(yīng)性和生活質(zhì)量影響[J]. 羅清紅.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2018(01)
[3]正念減壓療法對(duì)腦卒中后抑郁患者焦慮抑郁水平的影響[J]. 黃小帥,鄒建,楊美芳.  護(hù)理學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]正念減壓療法對(duì)慢性疼痛患者疼痛程度及情緒的影響[J]. 吳波,李青文.  國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志. 2016 (16)
[5]綜合護(hù)理對(duì)老年抑郁癥干預(yù)的效果分析[J]. 林云,林釵,汪孝魁,張巧云.  福建醫(yī)藥雜志. 2016(04)
[6]乳腺癌病人正念水平與內(nèi)分泌治療依從性及生命質(zhì)量的線性回歸分析[J]. 趙雅玲,張洪莉,郝正瑋,李佳寧.  護(hù)理研究. 2016(19)
[7]正念減壓療法用于社區(qū)老年慢性疼痛患者的效果[J]. 李雨昕,楊茜,劉世英,易娟,白永琪,汪建英.  護(hù)理學(xué)雜志. 2016(09)
[8]河北省社區(qū)老年人身心狀況、社會(huì)支持與居家不出的關(guān)系[J]. 張?zhí)?王玉靜,景麗偉,張超,邢鳳梅,汪鳳蘭,張小麗,安紫薇,邵通.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2016(08)
[9]正念減壓療法應(yīng)用于老年人情緒障礙的研究進(jìn)展[J]. 杜吉利,胡潔蔓,高玉霞.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2016(06)
[10]大學(xué)生抑郁情緒現(xiàn)狀及其與正念水平的關(guān)系[J]. 李田田,常碧如,薛朝霞.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2016(03)

博士論文
[1]團(tuán)體懷舊治療對(duì)社區(qū)老年人抑郁癥狀的干預(yù)效果研究[D]. 馮輝.中南大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于奧馬哈系統(tǒng)建立的干預(yù)方案對(duì)老年housebound的干預(yù)效果[D]. 宋玉鈺.華北理工大學(xué) 2015
[2]乳腺癌化療患者正念水平及其與生命質(zhì)量的相關(guān)性分析[D]. 程慧.山西醫(yī)科大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3220513