發(fā)布時(shí)間：2021-05-31 22:30

　　目的探討以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性腎病綜合征（PNS）患兒治療依從性及生活質(zhì)量的影響。方法將2017年4月—2018年6月南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院腎病科102例PNS患兒按照入院順序采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組51例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療與護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施以家庭為中心的護(hù)理干預(yù),隨訪時(shí)間為6個(gè)月,包括家庭教育和家庭訪視。采用少兒主觀生活質(zhì)量問(wèn)卷（ISLQ）評(píng)價(jià)兒童生活質(zhì)量,并對(duì)比兩組患兒入組時(shí)、出院6個(gè)月后的治療效果與治療依從性。結(jié)果出院6個(gè)月后,觀察組治療總有效率為92.16%,對(duì)照組為78.43%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組出院復(fù)發(fā)率（3.92%）明顯低于對(duì)照組（23.53%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的治療依從性（96.08%）高于對(duì)照組（84.31%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。出院6個(gè)月后,兩組患兒的生活質(zhì)量得分均有明顯改善,且觀察組得分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論將基于家庭為中心的護(hù)理干預(yù)模式運(yùn)用到PNS患兒護(hù)理中有利于指導(dǎo)家長(zhǎng)向患兒提供有效的家庭支持,促進(jìn)... 

【文章來(lái)源】：中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2020,26(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)焦慮癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 王麗梅,王雅麗.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(24)
[2]以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)在腎病綜合征患兒中的應(yīng)用[J]. 鄭國(guó)萍,蔡婧,鄭美仙.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(22)
[3]家庭護(hù)理模式用于小兒腎病綜合征的效果分析[J]. 趙德云.  天津護(hù)理. 2018(04)
[4]健康教育對(duì)激素敏感型腎病綜合征患兒臨床療效和生活質(zhì)量的影響[J]. 傅樟瑜,王艷,應(yīng)樂(lè)迪,王威.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(07)
[5]以家庭為中心的兒科護(hù)理模式實(shí)施效果[J]. 楊建宏.  中醫(yī)藥管理雜志. 2017(19)
[6]以家庭為中心的兒科護(hù)理模式新發(fā)展探索[J]. 拉姆次仁.  西藏科技. 2017(10)
[7]團(tuán)體心理輔導(dǎo)聯(lián)合引導(dǎo)式教育對(duì)原發(fā)性腎病綜合征患兒社交焦慮的影響[J]. 王愛(ài)虹,鄒春杰,張井蘭,姚麗,黃慧桃.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2016 (22)
[8]兒童原發(fā)性腎病綜合征臨床特征分析[J]. 王永霞.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2016(11)
[9]對(duì)兒科護(hù)士以家庭為中心護(hù)理模式認(rèn)知與態(tài)度的調(diào)查[J]. 朱麗輝,王莉,謝建輝,劉新,石紹南,熊亮.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2015 (20)
[10]腎臟病診斷與治療及療效標(biāo)準(zhǔn)專題討論紀(jì)要[J]. 葉任高,陳裕盛,方敬愛(ài).  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2003(06)

碩士論文
[1]兒童原發(fā)性腎病綜合征延續(xù)護(hù)理模式的構(gòu)建[D]. 李鳳霞.山東大學(xué) 2018
[2]家庭合作護(hù)理技術(shù)在某綜合性醫(yī)院兒外科患兒護(hù)理應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查[D]. 陶娜.吉林大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3209092