本文關(guān)鍵詞：結(jié)腸透析配合益腎湯對(duì)CKD3~4期頸動(dòng)脈鈣化患者NF-κB、TNF-α的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:觀察中藥聯(lián)合結(jié)腸透析治療對(duì)于慢性腎臟病(CKD)3~4期頸動(dòng)脈鈣化(CAC)患者NF-κB、TNF-α的影響,進(jìn)而探討延緩慢性腎臟病患者頸動(dòng)脈鈣化的治療方法。方法:收集我院2014年4月~2015年10月住院及門診CKD3~4期患者150例,根據(jù)入選及排除標(biāo)準(zhǔn)伴頸動(dòng)脈鈣化者72例,將同意行結(jié)腸透析患者40例隨機(jī)分為結(jié)腸透析組、益腎湯配合結(jié)腸透析組各20例,取同期伴頸動(dòng)脈鈣化患者20例為對(duì)照組。對(duì)照組給予飲食、降壓、降糖等常規(guī)內(nèi)科干預(yù),結(jié)腸透析組在對(duì)照組基礎(chǔ)上僅給予結(jié)腸透析治療,益腎湯配合結(jié)腸透析組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予結(jié)腸透析聯(lián)合益腎湯治療。結(jié)腸透析3次/周,每次2小時(shí),共治療1個(gè)月。收集入選患者的一般資料、治療前后實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo),同時(shí)運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISE)檢測(cè)治療前后血清NF-κB、TNF-а水平。運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)分析方法分析益腎湯聯(lián)合結(jié)腸透析治療的療效。結(jié)果:1、CKD3~4期患者共150例,其中伴頸動(dòng)脈鈣化患者72例,頸動(dòng)脈鈣化患病率為48%;2、治療前各組年齡、性別、原發(fā)病、生化指標(biāo)、NF-κB、TNF-а均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);與治療前比較,對(duì)照組治療后BUN[(10.46±3.11)mmol/L vs(11.09±3.08)mmol/L]、Scr[(208.94±70.22)umol/L vs(212.31±69.96)umol/L]、UA[(368.9±44.96)umol/L vs(374.85±46.93)umol/L]降低(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,余指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);結(jié)腸透析組治療后BUN[(8.23±1.87)mmol/L vs(9.77±2.45)mmol/L]、Scr[(134.74±32.67)umol/L vs(187.36±47.42)umol/L]、UA[(310±50.48)umol/L vs(367.15±56.14)umol/L]、NF-κB[(0.97±0.32)ng/L vs(1.47±0.52)ng/L]、TNF-α[(64.18±6.89)pg/L vs(78.92±8.58)pg/L]降低(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,余指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);益腎湯配合結(jié)腸透析治療后組BUN[(6.63±1.24)mmol/L vs(11.97±2.95)mmol/L]、Scr[(102.72±24.74)umol/L vs(232.54±60.2)umol/L]、UA[(274.55±61.12)umol/L vs(416.3±106.07)umol/L]、NF-κB[(0.7±0.33)ng/L vs(1.71±0.79)ng/L]、TNF-α[(56.7±6.32)pg/L vs(81.64±9.65)pg/L]均降低(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,余指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);3、與對(duì)照組比較,結(jié)腸透析組、益腎湯配合結(jié)腸透析組治療后BUN[(8.23±1.87)mmol/L、(6.63±1.24)mmol/L vs(10.46±3.11)mmol/L]、Scr[(134.74±32.67)umol/L、(102.72±24.74)umol/L vs(208.94±70.22)umol/L]、UA[(310.00±50.48)umol/L、(274.55±61.12)umol/L vs(368.90±44.96)umol/L]、NF-κB[(0.97±0.32)ng/L、(0.70±0.33)ng/L vs(1.26±0.25)ng/L]、TNF-α[(64.18±6.89)pg/L、(56.70±6.32)pg/L vs(72.51±7.00)]降低(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與結(jié)腸透析組比較,益腎湯配合結(jié)腸透析組治療后BUN[(6.63±1.24)mmol/L vs(8.23±1.87)mmol/L]、Scr[(102.72±24.74)umol/L vs(134.74±32.67)umol/L]、UA[(274.55±61.12)umol/L vs(310.00±50.48)umol/L]、NF-κB[(0.70±0.33)ng/L vs(0.97±0.32)ng/L]、TNF-α[(56.70±6.32)pg/L vs(64.18±6.89)pg/L]降低(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:結(jié)腸透析配合益腎湯治療對(duì)CKD3~4期頸動(dòng)脈鈣化患者體內(nèi)蓄積的毒素及NF-κB、TNF-α有明顯改善作用。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)腸透析 益腎湯 頸動(dòng)脈鈣化 NF-κB TNF-α
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R692.5;R543.4
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-10
• 常用縮寫詞中英文對(duì)照表10-12
• 前言12-14
• 1 資料與方法14-18
• 1.1 資料14-15
• 1.2 方法15-18
• 2 結(jié)果18-26
• 2.1 頸動(dòng)脈鈣化患病率18
• 2.2 三組一般資料的比較18-19
• 2.3 三組治療前生化指標(biāo)、NF-κB、TNF-α水平的比較19-20
• 2.4 三組治療前后生化指標(biāo)的比較20-22
• 2.5 三組治療后生化指標(biāo)的比較22-23
• 2.6 三組NF-κB、TNF-α水平的比較23-26
• 3 討論26-28
• 4 結(jié)論28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 綜述31-39
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39-40
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果40-41
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韋安猛;夏熙鄭;;NF-κB、TNF-a在大鼠慢性阻塞性肺疾病中的作用[J];醫(yī)藥論壇雜志;2006年24期

2 宋小燕;徐兵;;NF-κB和急性淋巴細(xì)胞白血病[J];廣東醫(yī)學(xué);2007年03期

3 闞氏海;余崇林;;NF-κB在重癥急性胰腺炎肺損傷中的作用[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

4 高云;余崇林;;NF-κB與重癥急性胰腺炎肺損傷關(guān)系的研究進(jìn)展[J];四川解剖學(xué)雜志;2007年04期

5 樸春麗;楊叔禹;仝小林;;解毒通絡(luò)保腎膠囊對(duì)實(shí)驗(yàn)性糖尿病大鼠腎臟NF-κB表達(dá)的影響[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2009年25期

6 秦永芳;吳曉燕;袁海;徐倩;鞏建華;盧麗;高丹;劉晶晶;;NF-κB在成人原發(fā)性腎病綜合征發(fā)病中的作用及機(jī)制探討[J];華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志;2009年05期

7 郭維康;劉文虎;張東亮;;干擾肌動(dòng)蛋白細(xì)胞骨架對(duì)NF-κB活性影響的研究進(jìn)展[J];基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床;2010年12期

8 郭慕真;劉曉玲;馮志佳;席宏杰;;肝缺血再灌注損傷與NF-κB[J];胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志;2012年06期

9 孫亞莉;;短暫性腦缺血發(fā)作患者血清NF-κB的測(cè)定及意義[J];中國(guó)醫(yī)療前沿;2012年22期

10 趙寶玲;任現(xiàn)志;;膜增生性腎小球腎炎與NF-κB的關(guān)系及中醫(yī)藥研究進(jìn)展[J];中華中醫(yī)藥雜志;2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樸春麗;于淼;姜U，

本文編號(hào)：302395