目的:分析磁共振彌散張量成像技術(shù)在基底節(jié)區(qū)腦出血手術(shù)清除治療中對療效的評估作用。方法:擇取2019年1月至2020年5月在我院進(jìn)行手術(shù)清除治療的基底節(jié)區(qū)腦出血患者20例作為本次研究中的手術(shù)組;選取同時(shí)期在我院接受藥物治療的20例基底節(jié)區(qū)腦出血患者,納入藥物組。所選取的患者均在起病2周內(nèi)進(jìn)行了磁共振彌散張量成像檢查,并觀察患側(cè)與健側(cè),并以患者的皮質(zhì)脊髓束形狀進(jìn)行磁共振彌散張量成像分級,評估手術(shù)與藥物治療對血腫側(cè)皮質(zhì)脊髓束的影響。在所選取患者起病半年后,對依然存活的患者使用ADL量表進(jìn)行日常生活能力評定,并分析磁共振彌散張量成像分級和患者日常生活能力的評定結(jié)果的關(guān)系。結(jié)果:2組在磁共振彌散張量成像分級情況上存在明顯差異（P<0.05）,手術(shù)組隨訪中恢復(fù)良好率高于藥物組（P<0.05）,術(shù)后磁共振彌散張量成像分級越低,其ADL評分分級越低,患者恢復(fù)情況越好。結(jié)論:相比藥物治療基底節(jié)區(qū)腦出血的效果,手術(shù)清除治療更能夠?qū)ζべ|(zhì)脊髓束神經(jīng)纖維起到保護(hù)作用,其術(shù)后磁共振彌散張量成像分級與ADL評分分級呈正相關(guān)關(guān)系,同時(shí)與患者的恢復(fù)良好率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對比兩組患者的磁共振彌散張量成像分級情況
    2.2 分析磁共振彌散張量成像分級、患者ADL結(jié)果與其恢復(fù)情況的關(guān)系
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]可視化硬通道微創(chuàng)術(shù)對基底節(jié)腦出血的治療[J]. 姚瀚勛,王文波,沈書穎,肖晶,彭志柱.  浙江實(shí)用醫(yī)學(xué). 2018(06)
[2]彌散張量成像對急性基底節(jié)腦出血患者預(yù)后相關(guān)性分析[J]. 黎福明.  淮海醫(yī)藥. 2018(01)
[3]磁共振彌散張量成像在高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)及預(yù)后評估中的應(yīng)用[J]. 張吉云,谷新東,許世輝,杜安東,楊春華,李永財(cái),哈若水.  寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2017(09)
[4]磁共振彌散張量成像技術(shù)對手術(shù)清除基底節(jié)區(qū)腦出血的應(yīng)用性研究[J]. 周開宇,羅永康,吉海龍,史鵬飛,楊登法,楊伯捷.  中國急救醫(yī)學(xué). 2017 (02)
[5]DTI技術(shù)在穿刺引流術(shù)治療高血壓性基底節(jié)區(qū)出血療效評估中的價(jià)值[J]. 何明亮,陳榮浩,陳銀燕,易銘佳,張俊成,何永通,陳日朝,趙千山.  中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2016(11)
[6]磁共振彌散張量成像在頸椎管內(nèi)腫瘤手術(shù)預(yù)后評估中的作用[J]. 魏梁鋒,王守森,鄭兆聰,田君,薛亮,高進(jìn)喜,馬明,肖慧.  中華神經(jīng)外科雜志. 2016 (06)
[7]彌散張量成像對基底節(jié)區(qū)腦出血致皮質(zhì)脊髓束損傷轉(zhuǎn)歸評估[J]. 陳慶華,徐青青,殷信道.  中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2015(05)



本文編號：3013279