目的:探究品管圈（quality control circle,QCC）介入干預(yù)模式在糖尿病合并冠心病患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017年5月-2019年8月本院收治的糖尿病合并冠心病患者208例,根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn),排除100例,選取108例患者進(jìn)行前瞻性研究,隨機(jī)分為對照組（n=54）和QCC組（n=54）,對照組采用常規(guī)干預(yù),觀察組采用品管圈介入干預(yù)模式干預(yù),比較兩組干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生率、空腹血糖、餐后2 h血糖、總膽固醇水平及血壓,兩組焦慮自評量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自評量表（self-rating depression scale,SDS）評分及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:QCC組各并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組（P<0.05）;QCC組血糖、總膽固醇、血壓控制均顯著優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;QCC組干預(yù)后SAS、SDS評分均低于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:QCC介入干預(yù)模式能顯著減少DM合并CHD患者并發(fā)癥發(fā)生率;改善血脂、血糖、血壓、不良情緒,提高患者生活質(zhì)量,具有極高... 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(27)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.3 兩組干預(yù)后空腹血糖、餐后2 h血糖、總膽固醇水平及血壓比較
    2.4 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評分比較
    2.5 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冠心病合并糖尿病介入治療患者應(yīng)用全程護(hù)理模式的效果觀察[J]. 馬春明.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(11)
[2]心理干預(yù)對2型糖尿病患者焦慮水平及療效影響的觀察[J]. 馬偉軍,董萍.  人民軍醫(yī). 2016(10)
[3]基于微信技術(shù)的品管圈延續(xù)性護(hù)理模式對冠心病PCI術(shù)后血小板雙抗治療依從性的影響[J]. 金日霞.  河北醫(yī)學(xué). 2016(07)
[4]同理心護(hù)理對冠心病伴糖尿病患者認(rèn)知程度心理狀態(tài)及社會(huì)功能的影響[J]. 羅瓊,王玲,查娟,李雪萍.  西部醫(yī)學(xué). 2016(07)
[5]品管圈活動(dòng)干預(yù)對老年冠心病患者自我效能的影響及其效果分析[J]. 于佳,宋婷婷.  中國臨床研究. 2016(06)
[6]老年慢性病患者的心理維護(hù)[J]. 王素琇.  江蘇醫(yī)藥. 2016(05)
[7]綜合心理護(hù)理干預(yù)對老年冠心病患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 李建華,朱宏彬,趙剛,韓麗軍.  中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(02)
[8]糖尿病并發(fā)冠心病25例社區(qū)護(hù)理干預(yù)[J]. 陳芝云.  齊魯護(hù)理雜志. 2013(11)
[9]全程護(hù)理模式對冠心病合并糖尿病介入治療患者生活質(zhì)量及心血管不良事件的影響[J]. 曹癸蘭,梁靜,陶寶明.  中國社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志. 2012(01)
[10]1999年世界衛(wèi)生組織/國際高血壓聯(lián)盟關(guān)于高血壓治療指南[J]. 林金秀,吳可貴.  高血壓雜志. 1999(02)



本文編號：2972982