目的 比較球囊與氣管插管輔助呼吸在呼吸心跳驟停院前急救中的應(yīng)用效果。方法 選擇2017年1月至2019年12月我院實(shí)施院前急救的100例呼吸心跳驟停患者,根據(jù)人工通氣方式分為氣管插管組(48例)和球囊組(52例)。氣管插管組行氣管插管人工通氣,球囊組行球囊人工通氣,對(duì)比兩組建立人工通氣時(shí)間、復(fù)蘇成功率、體征恢復(fù)情況及轉(zhuǎn)歸。結(jié)果 球囊組建立人工通氣時(shí)間為(10.06±2.65) s,顯著短于氣管插管組的(57.06±8.25) s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.05)。結(jié)論 呼吸心跳驟停院前急救中,球囊與氣管插管的輔助呼吸效果相似,但是前者操作更為迅速、簡(jiǎn)便,可根據(jù)患者情況優(yōu)先選擇球囊模式。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 建立人工通氣時(shí)間、平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度
    2.2 復(fù)蘇成功率及住院期間死亡率
3 討論


本文編號(hào)：2890489