研究背景:根據(jù)2018年6月26日聯(lián)合國毒品與犯罪問題辦公室(United Nations office On Drugs and Crime,UNODC)發(fā)布的《2018年世界毒品報告》(World Drug Report,WDR)顯示,全球每年至少吸毒一次的人數(shù)保持穩(wěn)定,約有2.75億人,約占全球15至64歲人口的5.6%。每20人就有一人在服用某種非法藥物,其中約三千萬人吸毒成癮。毒品問題是全世界的難題,在我國,濫用毒品的現(xiàn)象也日益嚴峻,根據(jù)2017年國家禁毒委員會辦公室發(fā)布的《2017年中國毒品形勢報告》顯示,截止到2017年年底,全國共有吸毒人員255.3萬名(戒斷三年未發(fā)現(xiàn)復吸者除外),較2016年增長1.9%。其中查獲的復習人員有53.2萬人次,合成毒品的使用占61%。~([1])吸食使用毒品會隨之帶來許多社會問題,販賣毒品、毒駕肇事、暴力攻擊等刑事事件首當其沖。除此以外,吸毒人員身體與精神的損害、自殺自殘率的上升、青少年吸毒等問題也不容忽視。因此,幫助吸毒人員戒毒與康復已是全社會面臨的重點,也是待解決的難題。研究目的:本研究從運動干預戒毒為出發(fā)點。選取不同類型的運動方式:有氧運動和力量訓練。通過訓練組對照的組內組間數(shù)據(jù)對比,觀察在兩種不同運動方式的干預下,實驗前后與實驗期間某次急性訓練前后,受試者們體成分、血漿中β-EP水平以及毒品渴求度得分的變化情況。探討運動干預戒毒康復治療的可行性及效果,并尋找出最適合吸毒人員的運動方式。旨在為吸毒人員減輕戒斷反應痛苦,提高體質健康水平,同時戒除毒癮,降低復吸率提供更多的可能性和參考依據(jù)。研究方法:本研究在回顧相關文獻的基礎上,選取不同方式的運動作為運動干預戒毒手段,對受試者在體成分、β-內啡肽、毒品渴求度得分三個維度的變化進行對比和觀察。探索不同方式的運動干預對于戒毒康復治療的作用及可行性。以鹽城市方強強制戒毒所達到參選標準的90名戒毒人員為研究對象,將90人進行隨機分為有氧運動組(O組)、力量訓練組(F組)和對照組(N組),通過有氧運動和力量訓練干預訓練組八周時間,使用體成分測量、血液指標血漿β-內啡肽水平檢測以及發(fā)放毒品渴求度量表并統(tǒng)計得分的形式對90名受試戒毒人員進行八周實驗干預對其體成分、血漿β-內啡肽濃度水平和毒品渴求度得分水平進行檢測,通過檢測得到的數(shù)據(jù)進行有氧運動和力量訓練干預對于戒毒人員戒毒康復效果的影響分析。同時,在八周訓練的基礎上,加入一次急性訓練檢測,實時檢測出第八周某次急性訓練前后有氧組(O組n=15)和力量組(F組n=15)的血漿β-內啡肽的濃度水平,通過對急性訓練前后,訓練組戒毒人員的血漿β-內啡肽水平變化情況,結合分析八周實驗前后各組戒毒人員的血漿β-內啡肽水平變化情況。研究結果:1、參與有氧訓練八周后,有氧組(O組)的體重,體脂率,脂肪含量與訓練前相比均產生顯著性降低(P0.05);參與力量訓練八周,力量組(F組)去脂體重與訓練前相比均產生顯著性提高(P0.05)。2、參與八周實驗的戒毒人員,有氧組(O組)、力量組(F組)和對照組(N組)血漿中β-內啡肽的含量與實驗前相比呈普遍升高趨勢(P0.05);有氧組(O組)與力量組(F組)血漿β-EP的改變量相比于對照組(N組)而言,具有顯著性差異(P0.05);有氧組(O組)血漿β-EP的改變量相比于力量組(F組)而言,具有顯著性差異(P0.05)。3、參與急性運動后,有氧組(O組)的15人和力量組(F組)的15人血漿中β-EP的含量與急性運動前相比產生顯著性提高(P0.05);有氧組(O組)急性運動前后血漿β-EP的改變量與力量組(F組)相比,不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。4、參與八周訓練周期后,有氧組(O組)和力量組(F組)的DSQ毒品渴求度量表得分相比訓練前產生顯著性降低(P0.05);有氧組(O組)與力量組(F組)DSQ渴求度得分的改變量相比不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。研究結論:強制戒毒所內常規(guī)戒毒治療會使得戒毒人員血漿β-內啡肽濃度水平提高,而參與八周運動訓練會使得戒毒人員血漿β-內啡肽濃度水平顯著提高,其中有氧運動訓練組的提高效果最為突出。并且我們發(fā)現(xiàn)第八周某次急性訓練對于兩組訓練組在訓練前后即刻血漿β-內啡肽濃度均有顯著提高影響。結合八周運動干預對于戒毒人員體成分和毒品渴求度量表得分均有良性改善影響。我們認為在八周的實驗周期內,對戒毒人員施加運動干預會提高戒毒人員的戒毒康復效果。
【學位單位】：南京體育學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R749.64;G804.7
【部分圖文】：

可以看出，經過8周的訓練

南京體育學院碩士學位論文3.1.1 八周實驗前后各組體重改變量的情況表 3 八周實驗前后各組體重改變量的情況（X ±SD）指標 有氧組（N=30） 力量組（N=30） 對照組（N=30）體重改變量（KG） -6.26±3.22 0.66±1.64 1.57±2.69*變化率 7.83% 0.80% 1.96%注：*表示 N 組與 F 組相比，P＜0.05圖 2 八周實驗前后各組體重改變量的情況（X ±SD）

南京體育學院碩士學位論文3.1.2 八周實驗前后各組脂肪含量改變情況表 4 八周實驗前后各組脂肪含量改變量的情況（X ±SD）指標 有氧組（N=30） 力量組（N=30） 對照組（N=30）脂肪含量變化（KG）-5.36±2.47** -0.53±1.73 1.49±2.48變化率 23.8% 2.56% 6.82%注：**表示 O 組與 F 組相比，P＜0.01圖 3 訓練前后各組脂肪含量改變量
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湖南省戒毒管理局教育處課題組;;湖南戒毒人員戒毒教育與心理需求情況的調查報告[J];犯罪與改造研究;2015年04期

2 方敏曄;;戒毒人員打架現(xiàn)象的原因分析與對策[J];犯罪與改造研究;2015年02期

3 章靈峰;;戒毒人員意外傷害實證研究[J];犯罪與改造研究;2015年05期

4 賈東明;郭崧;;論強制隔離戒毒人員體能康復工作體系的構建[J];犯罪與改造研究;2015年06期

5 許媛;;關于音樂對戒毒人員心理矯治輔助治療[J];佳木斯職業(yè)學院學報;2018年11期

6 沈永海;;精神異常類戒毒人員防控戒治模式的實踐與探索[J];中國司法;2019年01期

7 馬立驥;胡鐘鳴;;構建以戒治戒毒人員不良心理為目標的“修心教育”心理矯治體系[J];中國司法;2019年04期

8 何慧麗;;戒毒人員靜脈采血的護理研究[J];名醫(yī);2019年05期

9 笪藝璇;;關于對戒毒人員順利回歸社會的思考[J];法制博覽;2018年02期

10 韋兵;;戒毒人員社會融入的困境與出路——以珠海市戒毒人員為例[J];現(xiàn)代交際;2018年02期

相關博士學位論文 前2條

1 俞曉歆;影響男性強制戒毒人員復吸的依戀研究[D];華東師范大學;2012年

2 諶丁艷;戒毒人員心理狀況調查及神經遞質前體物質干預效果評價[D];華中科技大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉灼怡;不同運動干預對強制隔離戒毒人員體質的影響研究[D];廣州大學;2019年

2 安瓊花;戒毒人員社會支持狀況與復吸行為的關系研究[D];華中師范大學;2019年

3 朱浩;有氧運動和力量訓練對強制戒毒人員戒毒康復效果的影響研究[D];南京體育學院;2019年

4 陳國強;社會生態(tài)系統(tǒng)理論下的戒毒人員出所教育研究[D];華東政法大學;2017年

5 畢梨花;個案工作介入戒毒人員社會支持研究[D];井岡山大學;2019年

6 石海宇;女子戒毒人員對毒品圖片的注意特征[D];上海師范大學;2019年

7 范琪;體能訓練對女子戒毒人員干預實驗研究[D];內蒙古師范大學;2019年

8 何寶玉;核心力量訓練對強制隔離戒毒人員身體力量、協(xié)調、靈敏素質影響的研究[D];上海師范大學;2019年

9 王穎;體育游戲對女子戒毒人員社會適應能力影響的實證研究[D];內蒙古師范大學;2019年

10 趙歡歡;核心力量訓練對強制隔離戒毒人員靜態(tài)平衡能力、柔韌素質、位移速度影響的研究[D];上海師范大學;2019年

本文編號：2883366