研究背景:子宮腺肌病(Adenomyosis,AM)是子宮內(nèi)膜異位到子宮肌層的常見婦科疾病,以痛經(jīng)、經(jīng)量增多等為主要臨床癥狀,其中痛經(jīng)對患者的生活質(zhì)量影響最大。目前常用的治療方式包括藥物治療、子宮動脈栓塞、熱消融、局部病灶切除或全子宮切除術(shù)。作為一種無創(chuàng)的新型治療技術(shù),高強度聚焦超聲(High intensity focused ultrasound,HIFU)消融已廣泛用于子宮肌瘤及子宮腺肌病的治療。子宮腺肌病為子宮內(nèi)膜異位于子宮肌層間,子宮內(nèi)膜異位癥(Endometriosis,EM)則為子宮內(nèi)膜異位于子宮體以外外。它們雖同為生長于宮腔以外的異位內(nèi)膜,均受卵巢激素調(diào)節(jié),同樣以痛經(jīng)為主要臨床癥狀之一,但二者實際并非同一疾病,而臨床上可見AM與EM合并存在。腹腔鏡為盆腔EM的診斷“金標準”,但為有創(chuàng)性診斷,不能作為常規(guī)的診斷方法。而核磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)具有良好的軟組織分辨率,診斷盆腔子宮內(nèi)膜異位癥的敏感度及特異度均大于90%。本研究使用盆腔增強磁共振作為術(shù)前評估及診斷。本研究擬通過回顧性分析接受HIFU消融治療AM患者術(shù)后痛經(jīng)緩解情況,結(jié)合mri分析,比較am合并盆腔em的患者痛經(jīng)緩解程度與單純am患者的痛經(jīng)緩解程度是否有差異,探討盆腔em對hifu消融治療的am痛經(jīng)緩解程度的影響。目的:探討高強度聚焦超聲(hifu)消融治療子宮腺疾病術(shù)后痛經(jīng)緩解程度與子宮內(nèi)膜異位病灶的相關(guān)性。資料和方法:2015年1月—2015年7月,55例子宮腺疾病患者接受hifu治療,平均年齡39.69±5.00歲。通過盆腔mri將患者按照是否合并盆腔子宮內(nèi)膜異位病灶分為三組。a組:26例,單純子宮腺肌病,未合并盆腔子宮內(nèi)膜異位病灶;b組:17例,子宮腺肌病合并深部浸潤型內(nèi)異癥(deepinfiltratingendometriosis,die);c組:12例,子宮腺疾病合并卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫(ovarianendometriosis,oem)。術(shù)前詳細詢問患者痛經(jīng)程度、性質(zhì),檢查患者術(shù)前ca125及性激素;術(shù)后通過增強盆腔磁共振計算消融范圍;3月內(nèi)隨訪術(shù)后痛經(jīng)程度及性質(zhì),了解盆腔內(nèi)膜異位病灶對hifu治療子宮腺疾病后痛經(jīng)的緩解程度的影響。結(jié)果:1.三組患者痛經(jīng)緩解情況,三組患者在年齡、術(shù)前ca125值、病灶體積、消融率方面比較均無統(tǒng)計學差異(p0.05)。2.三組患者hifu消融治療前后痛經(jīng)評分比較均有統(tǒng)計學差異(p0.05)。3.a組26例患者中3例完全緩解(11.54%),20例部分緩解(76.92%),3例完全不緩解(11.54%);B組17例患者中1例完全緩解(5.88%),7例部分緩解(41.76%),9例完全不緩解(52.94%);C組12例患者中無完全緩解者,10例部分緩解(83.33%),2例完全不緩解(16.67%)。4.A組與B組、B組與C組術(shù)后痛經(jīng)緩解程度差異有統(tǒng)計學差異(P0.05),A組與C組術(shù)后痛經(jīng)緩解程度差異無統(tǒng)計學差異(P0.05)。結(jié)論:1.伴或不伴有盆腔子宮內(nèi)膜異位的子宮腺肌癥患者術(shù)后痛經(jīng)程度較術(shù)前均有明顯緩解;2.子宮腺肌病合并深部浸潤型內(nèi)異癥患者較單純子宮腺肌病、子宮腺肌病合并巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者術(shù)后痛經(jīng)緩解率更低、緩解程度更差,單純子宮腺肌病患者與子宮腺肌病合并巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者術(shù)后痛經(jīng)緩解程度無明顯差異;
【學位單位】：重慶醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2016
【中圖分類】：R711.71;R454.3
【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
摘要
ABSTRACT
前言
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 設(shè)備
    1.3 治療前準備
    1.4 治療
    1.5 隨訪
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
3 討論
4 小結(jié)
全文總結(jié)
參考文獻
附圖
文獻綜述
    參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何秋;28例子宮腺肌病誤診原因分析[J];醫(yī)學文選;2000年01期

2 劉文娜,張格莎;手術(shù)切除子宮腺肌病98例臨床病理分析[J];中原醫(yī)刊;2001年12期

3 王惠英,孫文芳;174例子宮腺肌病臨床及病理分析[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報;2001年01期

4 周協(xié)和,方智淑;46例子宮腺肌病臨床病理分析[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2001年01期

5 張愛軍;子宮腺肌病誤診原因分析[J];皖南醫(yī)學院學報;2001年02期

6 張繼東;子宮腺肌病62例分析[J];中國航天工業(yè)醫(yī)藥;2001年06期

7 王曉然 ,赫飛 ,何秀麗;陰式彩超診斷子宮腺肌病的臨床應用價值[J];中國綜合臨床;2002年10期

8 陸金花;子宮腺肌病誤診原因探討[J];廣西醫(yī)學;2002年09期

9 侯金文,程華,孟祥水,李傳福;子宮腺肌病的磁共振成像方法探討[J];山東大學學報(醫(yī)學版);2002年03期

10 馬計喚,武占蘭;子宮腺肌病誤診原因分析[J];山西臨床醫(yī)藥;2002年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王宇慧;清濕化瘀法調(diào)控子宮腺肌病小鼠雌激素效應相關(guān)受體ERα、ERβ、GPER、PR-A、PR-B表達的研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

2 蔣建發(fā);子宮腺肌病在位內(nèi)膜長鏈非編碼RNA和信使RNA差異表達研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2016年

3 張冰松;超聲引導經(jīng)皮微波消融治療子宮腺肌病對生育功能影響的初步實驗與臨床研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2016年

4 徐瑞芳;超聲引導經(jīng)皮微波消融治療子宮腺肌病療效及副作用相關(guān)影響因素研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2016年

5 睢叢璐;川夏寧坤湯治療痰濕瘀結(jié)型子宮腺肌病的作用機制及臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2017年

6 曾向陽;碳酸酐酶-9蛋白在子宮腺肌病中的表達及意義[D];中南大學;2012年

7 翟棟材;高強度聚焦超聲消融子宮腺肌癥的臨床研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2008年

8 李雁;神經(jīng)生長因子在子宮腺肌病疼痛中的作用及其相關(guān)機制研究[D];復旦大學;2010年

9 鄭劍芬（Cheng Kim Fan）;子宮腺肌病的社會影響因素、中醫(yī)體質(zhì)、證候的調(diào)查及其相關(guān)性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年

10 史精華;子宮腺肌病子宮內(nèi)膜生長極向與平滑肌離子通道關(guān)系的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 袁亞敏;子宮腺肌病的中西醫(yī)研究進展[D];成都中醫(yī)藥大學;2007年

2 張婭;GNRH-a聯(lián)合LNG-IUS治療輕、中度子宮腺肌病臨床療效觀察[D];遵義醫(yī)學院;2015年

3 牛麗霞;EZH2及RUNX3在子宮腺肌病中的表達及其相關(guān)性[D];延邊大學;2015年

4 李雪;高強度聚焦超聲治療子宮腺肌病121例療效觀察[D];河北醫(yī)科大學;2015年

5 張俊梅;左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮腺肌病的臨床療效分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

6 邱涵雅;左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)對子宮腺肌病療效的臨床觀察[D];河北醫(yī)科大學;2015年

7 馬榮麗;前列腺素F_(2α)受體在子宮腺肌病不同部位的表達及其臨床意義[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2015年

8 程曉嫚;針刺結(jié)合膈下逐瘀湯加減治療氣滯血瘀型子宮腺肌癥的臨床研究[D];安徽中醫(yī)藥大學;2015年

9 韓彩霞;整合素連接激酶在子宮腺肌病中的表達及其臨床意義[D];山東大學;2015年

10 王偉昌;子宮腺肌病的手術(shù)治療策略探討[D];山東大學;2015年

本文編號：2875802