[目的]本課題旨在定性及定量多種研究方法的基礎(chǔ)之上,以期構(gòu)建符合我國(guó)護(hù)理實(shí)踐狀況的麻醉�？谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為未來(lái)我國(guó)麻醉�？谱o(hù)士的任用、培養(yǎng)以及考核等提供客觀的參照標(biāo)準(zhǔn);也為基于護(hù)士核心能力探討麻醉護(hù)士分層培訓(xùn)的目標(biāo)、核心課程及建立護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)體系等提供有力的理論依據(jù),促進(jìn)麻醉護(hù)理專業(yè)的發(fā)展。[方法]本研究通過(guò)文獻(xiàn)研究、理論分析等方法了解麻醉專科護(hù)士的國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀;以質(zhì)性訪談法,分別對(duì)臨床麻醉醫(yī)療專家及麻醉護(hù)理專家進(jìn)行面對(duì)面的深度訪談,初步構(gòu)建麻醉�？谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;以Delphi法進(jìn)行兩輪專家咨詢,通過(guò)計(jì)算專家的積極程度、權(quán)威程度、熟悉程度及專家意見(jiàn)的集中程度等統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo),并對(duì)Delphi法的代表性和可信度進(jìn)行檢驗(yàn);采用克朗巴哈系數(shù)(Cronbach'salpha)法對(duì)指標(biāo)體系的信度進(jìn)行檢驗(yàn);構(gòu)建符合我國(guó)麻醉護(hù)理實(shí)踐狀況的專科護(hù)士核心能力框架模型,制定麻醉�？谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)草案,探討分析麻醉專科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容及其指標(biāo)之間的關(guān)系,建立一、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件Exce12010及SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析及處理。[結(jié)果]本研究最終納入18位符合本研究條件的專家,通過(guò)Delphi法,對(duì)所有最終獲得的有效數(shù)據(jù)資料進(jìn)行探討分析:①分析麻醉專科護(hù)士及其核心能力的概念界定;②分析麻醉�？谱o(hù)士的核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:共形成了 6個(gè)一級(jí)指標(biāo)(臨床護(hù)理能力、評(píng)判性思維能力、溝通與協(xié)調(diào)能力、護(hù)理管理能力、專業(yè)發(fā)展能力、科學(xué)素養(yǎng)),21個(gè)二級(jí)指標(biāo)和88個(gè)三級(jí)指標(biāo)。③通過(guò)Delphi法,兩輪專家函詢問(wèn)卷的回收率分別為90%、94.7%,有效回收率分別為100%、89.5%,表明專家的積極系數(shù)較好;兩輪專家的權(quán)威系數(shù)分別為0.836、0.850,表明專家的權(quán)威程度較高,函詢結(jié)果可靠。信度結(jié)果分析:一級(jí)指標(biāo)的克朗巴哈系數(shù)值為0.788,二級(jí)指標(biāo)的克朗巴哈系數(shù)值介于0.484～0.845之間,三級(jí)指標(biāo)克朗巴哈系數(shù)值介于0.352～0.948之間,均為中等、高等信度,表明該指標(biāo)體系有較好的信度;層次分析法(AHP)界定一二級(jí)指標(biāo)權(quán)重,其中6個(gè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)分別為 0.3689、0.0486、0.2425、0.2419、0.0613、0.0368,一致性檢驗(yàn)一級(jí)指標(biāo)CR值為0.0650,二級(jí)指標(biāo)CR值界于0.0141-0.0863,均小于0.1表明本研究構(gòu)造的判斷矩陣具有較好的一致性。[結(jié)論]本研究通過(guò)定性和定量的方法,界定了麻醉專科護(hù)士及其核心能力的概念,并在科學(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的基礎(chǔ)上確立了麻醉�？谱o(hù)士核心能力的框架模型,最終確立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并為指標(biāo)設(shè)立了權(quán)重系數(shù),為未來(lái)麻醉�？谱o(hù)士的任用、培養(yǎng)、評(píng)價(jià)及麻醉�？谱o(hù)士的課程設(shè)置提供參考依據(jù)。
【學(xué)位單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R47
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
英文縮略詞 Abbreviation
前言
第一章 緒論
    一、研究背景
        （一） 麻醉科護(hù)理的發(fā)展及研究現(xiàn)狀
        （二） 專科護(hù)士的發(fā)展及研究現(xiàn)狀
        （三） 護(hù)士核心能力的研究及發(fā)展現(xiàn)狀
    二、研究目的與意義
第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    一、相關(guān)概念
        （一） 麻醉護(hù)理學(xué)、麻醉科護(hù)士及麻醉專科護(hù)士
        （二） 能力、核心能力及護(hù)士的核心能力
        （三） 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    二、理論基礎(chǔ)
        （一） 核心能力理論
        （二） 能級(jí)進(jìn)階模式的護(hù)士培訓(xùn)需求分析模型
        （三） 勝任力理論—崗位勝任力評(píng)價(jià)模型的核心
        （四） Nurse Anesthesia實(shí)踐理論框架
第三章 研究方案
    一、研究?jī)?nèi)容
    二、研究方法
        （一） 文獻(xiàn)研究法
        （二）質(zhì)性訪談法
        （三） Delphi法
    三、技術(shù)路線
第四章 結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析
    一、質(zhì)性訪談結(jié)果及分析
    二、Delphi法函詢結(jié)果分析
第五章 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定及信度考評(píng)
    一、指標(biāo)體系權(quán)重的設(shè)置
        （一） 指標(biāo)分層
        （二） 編制權(quán)重專家評(píng)議表
        （三） 構(gòu)造判斷矩陣
        （四） 求解特征向量Wi
        （五） 一致性檢驗(yàn)
        （六） 本研究指標(biāo)的權(quán)重集
    二、評(píng)價(jià)指標(biāo)的信度考評(píng)
        （一） 信度概述
        （二） 本研究指標(biāo)信度分析結(jié)果
第六章 討論
    一、本課題研究方法的科學(xué)性
    二、本課題研究結(jié)果的可靠性分析
    三、本課題評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容的專業(yè)性分析
    四、本課題評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性分析
    五、本研究的創(chuàng)新與不足之處
第七章 全文總結(jié)與展望
    一、全文總結(jié)
    二、展望
參考文獻(xiàn)
在讀研究生期間科研成績(jī)
致謝
附錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧艷花;呂云鳳;劉國(guó)蓮;田云霞;張琳;;我國(guó)專科護(hù)士相關(guān)研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J];中國(guó)護(hù)理管理;2017年02期

2 任小英;趙素琴;;�？谱o(hù)士的發(fā)展及工作現(xiàn)狀[J];全科護(hù)理;2016年19期

3 楊小梅;;護(hù)士分組管理在麻醉科護(hù)士護(hù)理質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J];中醫(yī)藥管理雜志;2015年16期

4 羅小平;梁愛(ài)群;尹燕;舒惠萍;阮思美;徐曙光;;麻醉護(hù)士與麻醉醫(yī)師對(duì)麻醉護(hù)士角色期望差異的探討[J];中國(guó)護(hù)理管理;2014年10期

5 施瑱;胡嘉樂(lè);阮洪;劉敏;;運(yùn)用合眾法調(diào)查國(guó)內(nèi)麻醉科護(hù)士臨床培訓(xùn)現(xiàn)況[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年09期

6 王亞亞;鄭曉燕;尚少梅;陳靜;駱金凱;萬(wàn)巧琴;;北京市市屬三級(jí)醫(yī)院護(hù)理崗位設(shè)置體系構(gòu)建的初步研究[J];護(hù)理管理雜志;2014年09期

7 陳靜;陸玉;喬暉;;上海市三級(jí)甲等醫(yī)院麻醉護(hù)士培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查[J];護(hù)理學(xué)雜志;2013年22期

8 陳文真;晁儲(chǔ)璋;陳松蘭;孫華君;齊燕;侯延菊;楊朝霞;;麻醉專科護(hù)士學(xué)歷教育培養(yǎng)模式與方法的研究進(jìn)展[J];中華護(hù)理教育;2013年09期

9 韓文軍;沈祎蕾;錢火紅;張玲娟;;麻醉�？谱o(hù)士臨床培訓(xùn)的探索[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2013年07期

10 田海燕;王斌全;;應(yīng)用Delphi法構(gòu)建ICU專科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2013年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 易凌;生物醫(yī)學(xué)PhD培養(yǎng)模式的系統(tǒng)研究[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 袁和芹;基于三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)模式的腫瘤�？谱o(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 陳文真;麻醉護(hù)理本科教育人才培養(yǎng)模式的研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

3 郭熙泱;采用三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)對(duì)重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

4 丁力;住院患者安全危險(xiǎn)性評(píng)估指標(biāo)體系的研制[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2868850