發(fā)布時(shí)間：2020-10-18 07:17

　　 慢性疼痛和焦慮癥是臨床上常見(jiàn)的病癥,二者共病率高達(dá)60%。慢性疼痛會(huì)導(dǎo)致焦慮癥的產(chǎn)生和加重,反之,焦慮癥會(huì)導(dǎo)致痛持續(xù)時(shí)間的增長(zhǎng)以及強(qiáng)度的增大,造成兩者惡性循環(huán)。慢性疼痛伴焦慮樣行為(Comorbid anxiety symptoms in pain,CASP)的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致比單一疾病更差的治療效果。目前,對(duì)CASP的神經(jīng)機(jī)制知之甚少,是該領(lǐng)域的難點(diǎn)和研究熱點(diǎn)。多個(gè)中樞神經(jīng)核團(tuán)參與慢性疼痛以及焦慮癥的調(diào)節(jié),如杏仁核、前扣帶回皮層、內(nèi)側(cè)前額葉皮層等。選擇性5-HT重?cái)z取抑制劑SSRIs作用靶點(diǎn)為5-HT系統(tǒng),是治療焦慮癥的一線臨床藥物,部分同時(shí)能夠起到鎮(zhèn)痛的療效。因此,慢性疼痛與焦慮癥的發(fā)病神經(jīng)機(jī)制可能存在重疊。但實(shí)際上抗焦慮藥對(duì)超過(guò)三分之一的CASP患者的療效并不明顯。這說(shuō)明由慢性疼痛導(dǎo)致的焦慮癥可能并不僅是5-HT系統(tǒng)的改變所引起的。然而,慢性痛導(dǎo)致的焦慮癥是否是因?yàn)橥从X(jué)相關(guān)神經(jīng)環(huán)路的改變引起的不良適應(yīng)性所產(chǎn)生,并不清楚。初級(jí)軀體感覺(jué)皮層(Primary somatosensory cortex,S1)負(fù)責(zé)整合疼痛相關(guān)信息,表現(xiàn)為痛覺(jué)信息間接通過(guò)丘腦或其他皮層區(qū)域到達(dá)S1進(jìn)行處理,或直接接收來(lái)自脊髓和腦干的傷害性刺激。S1與許多參與調(diào)控焦慮癥的核團(tuán)有著直接或間接的連接,表明S1可能是介導(dǎo)CASP的一個(gè)關(guān)鍵腦區(qū)。本研究通過(guò)使用病毒追蹤和腦片膜片鉗技術(shù)發(fā)現(xiàn),S1的谷氨酸能神經(jīng)元(Glus1)與尾端背外側(cè)紋狀體((Caudal dorsolateral striatum,cDLS)的GABA能神經(jīng)元(GABAcDLS)存在功能的興奮性突觸連接。在慢性炎性痛伴焦慮樣小鼠上,利用腦片膜片鉗記錄發(fā)現(xiàn)Glus1神經(jīng)元興奮性顯著增加,在體微透析結(jié)合高效液相色譜法檢測(cè)得出cDLS中谷氨酸神經(jīng)遞質(zhì)含量上升,從而進(jìn)一步導(dǎo)致GABAcDLS神經(jīng)元興奮性增加,產(chǎn)生焦慮樣行為。利用光遺傳和化學(xué)遺傳學(xué)手段分別沉默Glus1和GABAcDLS神經(jīng)元可以逆轉(zhuǎn)慢性疼痛伴焦慮樣行為小鼠的焦慮樣行為。同樣,在慢性痛伴焦慮樣小鼠上通過(guò)光遺傳技術(shù)抑制Glus1-cDLS神經(jīng)環(huán)路,可以顯著減輕焦慮樣行為表現(xiàn)。而在急性束縛應(yīng)激模型建立的的焦慮樣小鼠中,光遺傳學(xué)特異性抑制Glus1-cDLS神經(jīng)環(huán)路時(shí),小鼠的焦慮樣行為未被緩解。這表明Glus1-cDLS環(huán)路可能僅在慢性痛誘導(dǎo)的焦慮樣行為中具有重要的調(diào)節(jié)作用。綜上所述,本研究揭示了GluS1-GABAcDLS神經(jīng)環(huán)路參與調(diào)控慢性疼痛伴焦慮樣行為。
【學(xué)位單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：R402;R749.72
【部分圖文】：

圖注：（Ａ）離體腦片電生理記錄Ｓａｌｉｎｅ３Ｗ和ＣＦＡ３Ｗ小鼠Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元?jiǎng)幼麟娢话l(fā)放的示意??圖（左）以及統(tǒng)計(jì)圖（右）（每組４只小鼠，《?＝?２丨個(gè)細(xì)胞；ｃｕｒｒｅｎｔ?ｘ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ，?２〇〇）??＝１４．６４，／７＜０．００１）。（Ｂ）離體腦片電生理記錄Ｓａｌｉｎｅ３Ｗ和ＣＦＡ３Ｗ小鼠Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元閾??電流的統(tǒng)計(jì)圖（每組４只小鼠，／ｊ?＝?２１個(gè)細(xì)胞；加＝５．８５４，／？＜０．００丨）。（Ｃ）離體腦片電??生理記錄Ｓａｌｉｎｅ４ｈ，?ＣＦＡ４ｈ小鼠Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元?jiǎng)幼麟娢话l(fā)放的示意圖（左）和統(tǒng)計(jì)圖（右）??（每組３只小鼠，《＝?１５個(gè)細(xì)胞；ｔｉｍｅ?ｘ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ，廠（５，丨４。）?＝?０．４１６１，ｐ?＝?０．８３６９）。??（Ｄ）離體腦片電生理記錄Ｓａｌｉｎｅ４ｈ，?ＣＦＡ４ｈ小鼠Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元的閾電流統(tǒng)計(jì)圖（每組３??只小鼠，ｎ＝?１５個(gè)細(xì)胞；知＝１．９０１，ｐ?＝?０．０６７７）。（Ｅ）離體腦片電生理記錄Ｓａｌｉｎｅ?１Ｗ，??ＣＦＡ?１Ｗ小鼠Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元?jiǎng)幼麟娢话l(fā)放的示意圖（左）和統(tǒng)計(jì)圖（右）（Ｓａｌｉｎｅ?１Ｗ組為４??只小鼠，《＝?１８?jìng)�(gè)細(xì)胞，ＣＦＡ?１Ｗ組為４只小鼠，《＝?１４個(gè)細(xì)胞；ｔｉｍｅ?ｘ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ，??／＾，１５〇）?＝?８．１９７，／７＜０．００丨）。（Ｆ）離體腦片電生理記錄Ｓａｌｉｎｅ?１Ｗ，?ＣＦＡ１Ｗ小鼠Ｇｌｕｓｌ神??經(jīng)元的閾電流統(tǒng)計(jì)圖（Ｓａｌｉｎｅ?１Ｗ組為４只小鼠，《＝?１８?jìng)�(gè)細(xì)胞，ＣＦＡ?１Ｗ組為４只小鼠，??３９??

（Ｄ），（Ｆ）］。??３．?２．?３光遺傳操縱Ｓ１ＨＬ５谷氨酸能神經(jīng)元調(diào)控小鼠焦慮樣行為??基于以上結(jié)果，本研宄選擇對(duì)Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元進(jìn)行光遺傳學(xué)操控來(lái)探宄Ｇｌｕｓｌ神??經(jīng)元活性變化與慢性痛伴焦慮樣行為之間的關(guān)系。首先，我們?cè)趯?shí)驗(yàn)??組小鼠的Ｓ１ＨＬ５微量注射ＡＡＶ－ＤＩＯ－ｅＮｐＨＲ３．０－ＥＹＦＰ，對(duì)照組小鼠注射ＡＡＶ－ＤＩＯ－??ＥＹＦＰ，兩周后，將光纖埋置在Ｓ１ＨＬ５?（圖１．３Ａ）。病毒表達(dá)三周后，我們?cè)冢茫疲??３Ｗ實(shí)驗(yàn)組小鼠上給予持續(xù)５９４?ｎｍ的黃光抑制ＧｌｕＳ１，發(fā)現(xiàn)ＣＦＡ?３Ｗ小鼠進(jìn)入曠場(chǎng)??中央?yún)^(qū)域和十字高架開(kāi)放臂的時(shí)間顯著增加（圖１．３?Ｂ－Ｄ）。但是光抑制Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)??元活性對(duì)ＣＦＡ３Ｗ小鼠機(jī)械痛閾沒(méi)有影響（圖１．３Ｅ）。除此之外，在Ｑ／ＭＫ／／－Ｏｅ實(shí)??驗(yàn)組小鼠Ｓ１ＨＬ５注射ＡＡＶ－Ｄ丨０－ＣｈＲ２－ｍＣｈｅｒｒｙ，對(duì)照組小鼠注射ＡＡＶ－ＤＩＯ－??ｍＣｈｅｒｒｙ，病毒表達(dá)三周后，光激活Ｓ１ＨＬ５，發(fā)現(xiàn)正常小鼠產(chǎn)生焦慮樣的行為（圖??１．４Ａ－Ｄ）。同時(shí)光激活小鼠Ｓ１ＨＬ５，可以產(chǎn)生明顯的機(jī)械痛閾降低的現(xiàn)象（圖１．４??Ｅ）。以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，慢性痛伴焦慮樣小鼠Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元興奮性升高，通過(guò)操縱??Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元活性可以調(diào)節(jié)小鼠焦慮樣行為。??Ａ?Ｂ?Ｃ??￣￣

??圖１．３光抑制ＣＦＡ?３Ｗ小鼠Ｓ１ＨＬ５谷氨酸能神經(jīng)元產(chǎn)生抗焦慮效果。??圖注：（Ａ）抑制性光遺傳病毒注射和光纖埋置模式圖。（Ｂ）ＣａＭ尺／／－Ｃｒｅ小鼠Ｓ１ＨＬ５抑制病毒??ｅＮｐＨＲ?３．０表達(dá)示意圖，比例尺：２００?ｎｍ。（Ｃ）對(duì)ＣａＭＡ：／／－Ｃｒｅ小鼠Ｓ１ＨＬ５腦片表達(dá)有??ｅＮｐＨＲ３．０－ＥＹＦＰ的谷氨酸能神經(jīng)元給予黃光刺激可以壓抑由去極化電流誘發(fā)的動(dòng)作??電位發(fā)放。（Ｄ）黃光抑制Ｇｌｕｓｌ神經(jīng)元對(duì)ＣＦＡ３ＷＣａＭ尺／／－Ｏｅ小鼠在ＯＦＴ和ＥＰＭＴ中的??行為學(xué)表現(xiàn)的影響（每組?１２只小鼠；ｔｉｍｅ?ｘ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ，?ＯＦＴ，?Ｆ（ｉ，２２＞＝?８．９４２，?／？＝??０．００６７；?ＥＰＭＴ，Ｆ（１，２２）＝?１８．８５，ｐ?＝?０．０００３）。（Ｅ）黃光抑制Ｓ１ＨＬ５谷氨酸能神經(jīng)元對(duì)ＣＦＡ??３Ｗ?Ｃ＜２Ａ／Ａ７７－０小鼠機(jī)械痛閾的影響（每組６只小鼠；ｔｉｍｅ?ｘ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ，斤，ｉ〇）＝??０．５３３２，?ｐ?＝?０．４８２０）。所有數(shù)據(jù)均以平均值士標(biāo)準(zhǔn)差表示。＊Ｖ＜?０．０１，?＊＊Ｖ＜?０．００１；??ｎ．ｓ．，沒(méi)有顯著性差異［Ｔｗｏ－ｗａｙ?ｒｅｐｅａｔｅｄ?ｍｅａｓｕｒｅｓ?（ＲＭ）ＡＮＯＶＡ?ｗｉｔｈ?Ｂｏｎｆｅｒｒｏｎｉ?戶〇幻??ｈｏｃ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｆｏｒ?（Ｄ）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞黎平;;多感覺(jué)整合效應(yīng)及感覺(jué)皮層的跨模式可塑性[J];生物學(xué)教學(xué);2006年08期

2 倪虹;葛敏;;主要軀體感覺(jué)皮層突觸可塑性的研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2009年10期

3 楊秀文;劉洪臣;;口腔唇、舌、牙齒在大腦軀體感覺(jué)皮層的定位[J];國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年05期

4 ;我國(guó)發(fā)現(xiàn)催產(chǎn)素是調(diào)控感覺(jué)皮層早期發(fā)育的關(guān)鍵分子[J];生物學(xué)教學(xué);2014年07期

5 ;Nature Neuroscience發(fā)表催產(chǎn)素調(diào)控感覺(jué)皮層早期發(fā)育的研究成果[J];生命的化學(xué);2014年01期

6 王玢;疼痛的情感效應(yīng)是由大腦前扣帶回而不是由軀體感覺(jué)皮層決定的[J];中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志;1997年03期

7 施夏明;周俊;張輝;華田苗;;哺乳動(dòng)物大腦感覺(jué)皮層對(duì)多種感覺(jué)信息整合的研究進(jìn)展[J];生物學(xué)雜志;2011年06期

8 鄭菁婧;李舒婧;于翔;;自然感覺(jué)刺激對(duì)腦發(fā)育的影響[J];生命科學(xué);2014年11期

9 Vierck CJ;黃朝陽(yáng);;初級(jí)軀體感覺(jué)皮層在疼痛編碼中的作用[J];中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2013年12期

10 叢芳;軀體感覺(jué)皮層誘發(fā)電位及皮節(jié)誘發(fā)電位[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊(cè));1998年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孟淺;軀體感覺(jué)皮層神經(jīng)環(huán)路調(diào)控疼痛伴焦慮樣行為的研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2019年

2 周怡亭;光遺傳學(xué)特異性激活皮層谷氨酸能神經(jīng)元促進(jìn)慢性缺血后白質(zhì)修復(fù)作用的研究[D];浙江大學(xué);2018年

3 曹發(fā)樂(lè);持續(xù)性傷害誘導(dǎo)的大鼠初級(jí)軀體感覺(jué)皮層突觸可塑性及機(jī)制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃倩蘭;恒河猴感覺(jué)皮層手區(qū)切除后的腦可塑性研究及針刺的作用觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2014年

2 張亞;初級(jí)體表感覺(jué)皮層功能性重組的研究[D];西南大學(xué);2016年

3 張科學(xué);利用雙光子顯微鏡在體觀察脊髓半切后小鼠感覺(jué)皮層后肢代表區(qū)樹(shù)突棘的變化[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

4 武廣起;大鼠初級(jí)軀體感覺(jué)皮層的抑制對(duì)激光誘發(fā)腦響應(yīng)的影響[D];西南大學(xué);2017年

5 李肇端;異丙酚麻醉對(duì)大鼠軀體感覺(jué)皮層傳導(dǎo)的影響[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2010年

6 尚戰(zhàn)芳;帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者腦彌散張量成像研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

7 黎春鏞;應(yīng)用功能磁共振觀察文拉法辛對(duì)健康成人運(yùn)動(dòng)功能影響的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

8 晁永升;有機(jī)磷農(nóng)藥毒死蜱對(duì)小鼠胚胎神經(jīng)前體細(xì)胞增殖分化的影響[D];浙江工業(yè)大學(xué);2016年

9 朱玉;合谷穴區(qū)去感覺(jué)傳入后恒河猴軀體感覺(jué)皮層的腦可塑性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

10 朱丹;音樂(lè)影響兒童工作記憶的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];杭州師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2845991