目的 研究非專業(yè)人員使用耳溫計(jì)和水銀體溫計(jì)檢測兒童體溫值與真實(shí)體溫的相關(guān)性及誤差。方法 選取該院就診患兒100例,由非專業(yè)人員(患兒家屬)與醫(yī)護(hù)人員分別使用耳溫計(jì)和水銀體溫計(jì)測量患兒體溫,通過自身對照研究非專業(yè)人員體溫檢測值與真實(shí)體溫之間的相關(guān)性,并比較其誤差。結(jié)果 非專業(yè)人員以耳溫計(jì)和水銀體溫計(jì)測得體溫值與真實(shí)體溫均具有相關(guān)性[r耳溫=0.965,95%置信區(qū)間(95%CI)為(0.992～0.996),r水銀=0.847,95%CI為(0.975～0.989)],但是前者高于后者,前者誤差小于后者,耳溫計(jì)檢測在耗時和安全性上相較于水銀體溫計(jì)更具有優(yōu)勢。結(jié)論 對于非專業(yè)人員而言,耳溫計(jì)可以準(zhǔn)確反映患兒體溫情況,測量誤差較小,具有精準(zhǔn)、快速、安全等特點(diǎn),可以作為居家測量兒童體溫的工具,具有廣闊的應(yīng)用前景。
【部分圖文】：

2種不同體溫計(jì)測量體溫結(jié)果與真實(shí)體溫之間均具有相關(guān)性[r耳溫=0.965,95%置信區(qū)間（95%CI）為（0.992～0.996),r水銀=0.847,95%CI為（0.975～0.989）]，但耳溫計(jì)測得體溫值高于水銀體溫計(jì)，見表1、圖1、圖2。圖2 耳溫計(jì)測得體溫值與真實(shí)體溫相關(guān)性散點(diǎn)圖

耳溫計(jì)測得體溫值與真實(shí)體溫相關(guān)性散點(diǎn)圖

本文編號：2845267