ICU患者保護性約束對譫妄影響的巢式病例對照研究
發(fā)布時間:2020-10-17 11:22
目的:探討ICU患者保護性約束對譫妄的影響,為臨床減少譫妄的發(fā)生和改善保護性約束的實施提供實證依據(jù)。方法:采用巢式病例對照研究法,將2016年6月-2017年6月符合納入排除標準的509例ICU患者組成研究隊列,隨訪觀察至患者轉(zhuǎn)出ICU或死亡。研究數(shù)據(jù)分析采用成組設計選擇對照(model 1)和個體匹配選擇對照(model 2)。Model 1將總樣本新發(fā)譫妄的178例患者確定為譫妄組,對照組按1:1比例應用單純隨機抽樣技術抽取178例未發(fā)生譫妄的患者組成非譫妄組,得出ICU患者譫妄發(fā)生的獨立危險因素。Model 2將保護性約束患者中新發(fā)譫妄的178例確定為譫妄組,再匹配約束患者譫妄的混雜因素,并按1:1比例抽取178例未發(fā)生譫妄的患者組成非譫妄組,探討保護性約束的相關變量對譫妄的影響。采用SPSS18.0進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:成組設計(model 1)譫妄危險因素單因素分析結(jié)果顯示,譫妄組與非譫妄組相比,在年齡、性別、機械通氣、使用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥和保護性約束方面差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05),將其納入進行多因素logistic回歸分析,最終納入模型的變量包括年齡(OR=2.992,P=0.041)、性別(OR=1.878,P=0.019)、機械通氣(OR=4.181,P=0.015)、使用鎮(zhèn)靜藥(OR=3.074,P=0.044)和保護性約束(OR=4.011,P=0.028)。個體匹配(model 2)保護性約束對譫妄影響的單因素分析發(fā)現(xiàn),與非譫妄組相比,譫妄組約束時長、約束次數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05),而約束工具、部位、使用和解除時段方面差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。保護性約束時長ROC曲線下面積為0.867,預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值為6天。多因素logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),約束時長≥6天發(fā)生譫妄的風險是6天的26.296倍(95%CI:13.272~51.101);約束次數(shù)為2次是約束1次的2.378倍(95%CI:1.060~5.335),約束次數(shù)≥3次是約束1次的3.620倍(95%CI:1.035~12.668)。結(jié)論:ICU患者譫妄的獨立危險包括年齡、性別、機械通氣、使用鎮(zhèn)靜藥和保護性約束。保護性約束時長和約束次數(shù)對譫妄的發(fā)生有影響,患者約束時長≥6天譫妄發(fā)生風險更高,約束次數(shù)越多,發(fā)生譫妄的風險越高。
【學位單位】:遵義醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R473
【部分圖文】:
圖 3 保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的 ROC 曲線體匹配(model 2)保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值性約束時長各臨界值、靈敏度、特異度和約登指數(shù)(Youden Indendex最大時的臨界值為最佳截斷值。表6結(jié)果顯示:當臨界值為5.50.680,較其他臨界值大,其對應的靈敏度為 0.815,特異度為 0.后,以 6 天作為保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值。表 6 保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值值 靈敏度 1-特異度 特異度 Youden In0 1.000 1.000 0.000 0.0000.994 0.916 0.084 0.0780.955 0.674 0.326 0.2810.904 0.466 0.534 0.438
【參考文獻】
本文編號:2844709
【學位單位】:遵義醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R473
【部分圖文】:
圖 3 保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的 ROC 曲線體匹配(model 2)保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值性約束時長各臨界值、靈敏度、特異度和約登指數(shù)(Youden Indendex最大時的臨界值為最佳截斷值。表6結(jié)果顯示:當臨界值為5.50.680,較其他臨界值大,其對應的靈敏度為 0.815,特異度為 0.后,以 6 天作為保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值。表 6 保護性約束時長預測譫妄發(fā)生的最佳截斷值值 靈敏度 1-特異度 特異度 Youden In0 1.000 1.000 0.000 0.0000.994 0.916 0.084 0.0780.955 0.674 0.326 0.2810.904 0.466 0.534 0.438
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 余明迪;張靜萍;;《危重患者規(guī)范性身體約束評分量表》在ICU中的應用效果[J];貴州醫(yī)科大學學報;2018年04期
2 崔春艷;李黎明;;身體約束縮減方案在ICU中的應用進展[J];護理實踐與研究;2017年23期
3 楊春鳳;王海燕;李萍;候銘;肖江琴;;三甲醫(yī)院ICU護士對患者實施身體約束護理現(xiàn)狀調(diào)查[J];護理學雜志;2017年18期
4 李佳星;任之珺;張紫君;程安琪;張婷婷;夏欣華;;縮減約束方案對預防ICU氣管插管非計劃性拔管的效果研究[J];中華護理雜志;2017年05期
5 楊春鳳;李萍;;ICU護士對患者實施身體約束身心體驗的質(zhì)性研究[J];齊魯護理雜志;2017年09期
6 楊燕;;ICU保護性約束患者心理體驗的質(zhì)性研究[J];護理實踐與研究;2017年05期
7 楊梅;殷志春;;ICU譫妄危險因素分析及非藥物性預防措施[J];中外醫(yī)學研究;2016年21期
8 彭艷華;;ICU譫妄的原因分析及護理措施[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2016年10期
9 孫潔;修光輝;;ICU譫妄的研究進展[J];四川解剖學雜志;2015年03期
10 王玲;朱小平;張春華;胡芬;;ICU護士對患者實施身體約束體驗的質(zhì)性研究[J];護理學雜志;2015年17期
本文編號:2844709
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2844709.html
最近更新
教材專著