目的:編制護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表,確立其可能蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)條目池;明確風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的有效性和穩(wěn)定性,為護(hù)理人員提供科學(xué)管理口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件的工具;應(yīng)用量表對(duì)護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)狀進(jìn)行初步了解,對(duì)影響護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的因素實(shí)施分析。方法:采用文獻(xiàn)分析法、專家訪談法和德爾菲專家咨詢法,確立初始量表?xiàng)l目,初步完成量表的編制。依據(jù)初步編制量表,對(duì)山西省某三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院的150名護(hù)士進(jìn)行預(yù)調(diào)查,并進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。在信效度良好的前提下,對(duì)編制量表進(jìn)行初步應(yīng)用,通過方便抽樣法抽取山西省5所三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院443名護(hù)士進(jìn)行正式調(diào)查,分析影響護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的因素。結(jié)果:1.初步確立護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表本研究共有23位專家完成2輪專家咨詢,問卷的有效回收率分別為85%和100%,其中提出修改建議的專家有18位,說明專家積極性較高。專家咨詢結(jié)果表明:判斷依據(jù)(Ca)=0.94,熟悉程度(Cs)=0.67,權(quán)威程度(Cr)=0.81,說明專家權(quán)威程度較高。兩輪專家咨詢變異系數(shù)(CV)均≤0.25,第二輪函詢的一、二級(jí)條目專家協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.247、0.255(P0.001),表明專家意見趨于一致。2.護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的信效度檢驗(yàn)項(xiàng)目分析表明,除條目13、17、26、41、45、49外,剩余條目的決斷值(CR)在3.205-11.226之間,均有顯著性(P0.05),表明初試量表的43個(gè)題項(xiàng)均有辨別度,能測(cè)出不同調(diào)查對(duì)象的反應(yīng)程度。信度:量表總體的Cronbach’s a系數(shù)=0.953,分半信度=0.782。效度:量表總的內(nèi)容效度S-CVI=0.79,內(nèi)容效度良好。運(yùn)用探索性因子分析,共提取5個(gè)公因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為79.85%,經(jīng)最大方差正交旋轉(zhuǎn)后,每個(gè)一級(jí)條目均有單獨(dú)的一個(gè)因子來反映,結(jié)構(gòu)與預(yù)想結(jié)果基本一致。3.護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的初步應(yīng)用單因素分析結(jié)果顯示:年齡、工作年限、職稱、培訓(xùn)、科室類型、是否為帶班組長(zhǎng)對(duì)口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有影響。多重線性回歸分析:護(hù)士對(duì)口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與工作年限、是否為帶班組長(zhǎng)有線性回歸關(guān)系。其中工作年限影響最大。結(jié)論:1.確立護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)因素條目池,包含5個(gè)一級(jí)條目,15個(gè)二級(jí)條目,49個(gè)三級(jí)條目,根據(jù)初步確立的風(fēng)險(xiǎn)條目編制量表。2.經(jīng)項(xiàng)目分析及信效度檢驗(yàn),研制量表的信效度良好。3.護(hù)理人員的年齡、工作年限、職稱、科室類型、是否為帶班組長(zhǎng)、培訓(xùn)為影響護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的因素。其中,工作年限、是否為帶班組長(zhǎng)為顯著影響因素。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R47
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
前言
    1.1 相關(guān)概念
    1.2 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
    1.3 研究的理論框架
    1.4 研究目的
    1.5 研究意義
    1.6 研究?jī)?nèi)容
    1.7 技術(shù)路線
    1.8 量表構(gòu)建的原則
第一部分 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的研制
    1 對(duì)象與方法
        1.1 研究對(duì)象
        1.2 研究方法
    2 結(jié)果
        2.1 專家的一般資料
        2.2 專家的積極系數(shù)
        2.3 專家的權(quán)威程度
        2.4 專家意見協(xié)調(diào)程度
        2.5 修改意見
        2.6 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表初步形成
        2.7 量表的信效度檢驗(yàn)
    3 討論
        3.1 量表編制的科學(xué)性和可靠性
        3.2 量表具有良好的信效度
        3.3 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的內(nèi)容分析
第二部分 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的初步應(yīng)用
    1 對(duì)象與方法
        1.1 研究對(duì)象
        1.2 研究方法
    2 結(jié)果
        2.1 一般資料
        2.2 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)各維度得分
        2.3 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)各條目得分情況
        2.4 影響護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估單因素分析
        2.5 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)的多因素分析
    3 討論
        3.1 不斷加強(qiáng)對(duì)口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件的管理
        3.2 護(hù)士口服給藥環(huán)節(jié)護(hù)理中斷事件風(fēng)險(xiǎn)的影響因素分析
    4 結(jié)論
        4.1 課題研究結(jié)論
        4.2 本課題的創(chuàng)新性
        4.3 局限性
        4.4 下一步的研究方向
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果
個(gè)人簡(jiǎn)歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘竹青;段應(yīng)龍;沈志瑩;丁四清;;護(hù)理給藥錯(cuò)誤事件156例分析[J];解放軍護(hù)理雜志;2017年19期

2 史小英;于學(xué)軍;韓玉霞;劉鳳;陳萍;;消化內(nèi)分泌科用藥護(hù)理中斷事件的現(xiàn)狀及分析[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;2017年08期

3 吳笛;鄭賀英;曹志輝;;護(hù)理中斷事件的發(fā)生情況、影響與干預(yù)研究[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志;2017年04期

4 陳慧敏;許奕華;王艷;;護(hù)理人員對(duì)不良結(jié)局護(hù)理中斷事件體驗(yàn)的質(zhì)性研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2017年09期

5 陳曦;遲會(huì);;普外科病房藥物配置中護(hù)理中斷事件現(xiàn)況調(diào)查及分析[J];中華現(xiàn)代護(hù)理雜志;2017年04期

6 羅小芹;余利娜;蘇冬梅;;“冬梅護(hù)理”安全預(yù)警管理對(duì)臨床護(hù)理中斷事件干預(yù)的效果評(píng)價(jià)[J];華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志;2016年10期

7 蔡梅杰;彭昕;梁樊;毛菲;;不良結(jié)局護(hù)理中斷事件根本原因分析與改進(jìn)[J];護(hù)理學(xué)雜志;2016年17期

8 謝建飛;劉佳;劉立芳;王琰;戴麗紅;吳小霞;丁四清;曾賽男;周建大;;護(hù)理中斷事件管理的實(shí)踐與成效[J];中華護(hù)理雜志;2016年08期

9 劉麗;劉偉;董建英;楊梅;;護(hù)理不良事件網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J];中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué);2016年04期

10 劉清華;宋朝暉;鐘曉麗;劉清杰;徐宗云;;護(hù)理中斷事件干預(yù)對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率的影響[J];華西醫(yī)學(xué);2015年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 侯建;中斷管理視角下匯率風(fēng)險(xiǎn)的跨國(guó)供應(yīng)鏈模型研究[D];重慶大學(xué);2016年

2 黃小梅;呼吸科用藥過程護(hù)理中斷事件調(diào)查研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

3 曾賽男;腹腔鏡手術(shù)護(hù)理中斷事件的現(xiàn)況調(diào)查與原因分析[D];中南大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2827835